Teď pominu dávky. Ale když jsme u lidských práv, tak obecně jedno ze základních lidských práv je snad právo na život, resp. právo nenechat se dobrovolně zabít nebo zmrzačit. A to bez ohledu na národnost, rasu, náboženství, atd. a to kdykoliv a kdekoliv na světě. Kdo se chce prát, ať se jde prát, ale ať s tím neotravuje ty, kdo se prát nechtějí a chtějí žít v míru se svými rodinami. Tak.
Je to obrovská tragédie a vina by měla být plně přenesena na toho, kdo ujížděl. V tomto bych si vzal plný příklad z některých států USA a následně podle toho upravil trestní zákoník, pokud to nelze "příšít" ujíždějícímu už podle současné legislativy. Policejní auto při honičce zabilo nevinného člověka = obrovská tragédie, ale většina plive spíš na policajty, místo toho aby "cupovala" tenhle lidský odpad v rádoby tuningových autech. Pokud by tuning jel po měste jak mogor i bez honičky a způsobí analogickou nehodu, tak tady bude jekot, co dělala policie, kde byli, proč nekonali, proč ho nechytli, proč po něm nestříleli, atd.
Tohle je jedna velká komedie a debakl, nikoliv expedice. S první Tatrou to byla skutečná expedice, kde byli skutečný chlapi a dobrodruzi a odjížděli s tím, že budou v kuse mimo domov roky. Tady si tam různý posádky "dojíždějí" jak na výlet, kdejaký jelítko se tam mohlo přihlásit a jet kousek společně, pak se to na sezónu přeruší a pak se pokračuje. Když dojde k nehodě (naštěstí bez zranění), tak posádka opustí svojí nabouranou Tatru a jede si domu. Ani ji nehlídají, ani se nezúčastní vyprošťování. Takže můj názor - ukončete v tichosti toto fiasko a pokud někdo bude mít chuť udělat expedici, tak ať laskavě nedělá frašku, ostudu značce Tatra a ostudu ČR, a udělá pořádnou opravdovou expedici, kde jedna posádka projede všechny kontinenty, klidně jinudy než originál, navštíví další zajímavá místa, ale trochu profesionálně a na úrovni. Pro rejpaly - pouze můj názor.
Poslední dobou si dávám sakra pozor pokud někde na běžné silnici křížím dálnici se sjezdy/nájezdy. Není snad dne, kdy by mi tam někdo nedal přednost. Přijde mi to jízda stylem - já jsem teď rozjetej a jedu z dálnice, tak přece nebudu dávat přednost nějakýmu šmudlovi na okresce. Posádce Jeepa brzké uzdravení bez následků! Frajírkovi co nedal přednost odebrání ŘP na hodně dlouho.
Já bych na toto návod měl. Asi nejjednodušší by bylo úplně zrušit pravidlo o zákazu předjíždění zprava (nepoužívám pojem "podjíždění", je mi proti srsti a je to úplně zbytečný slovíčko). Když někdo jede v levým, no tak ho předjedu pravým - v čem je problém? Na všech autech jsou zpětná zrcátka z obou stran, takže když nepoužije pravej jízdní pruh, tak musí počítat s tím, že ho tam někdo předjede a sledovat provoz na obou stranách. Ti zodpovědní pojedou v pravém pruhu - odpadá jim pak hlídání pravé strany. Jak tu zaznělo, v některých státech USA naprosto legální a není s tím problém. Pokud toto pravidlo rušit nechceme - fajn - pak tedy otočte výši sankcí: za bezdůvodnou jízdu v levém, či vyloženě úmyslné blokování 2-3x větší flastr než za předjetí zprava a bude vyřešeno velmi rychle 🙂 Já opravdu neshledávám jediný důvod, pokud pojedu v pravém pruhu 130GPS na tempomat, abych vyráběl složité manévry, když dojedu pomalejší auto v levém pruhu. V neposlední řadě - jak tu zaznělo taky, pokud narazíte na psychopata v levém, který levej blokuje schválně a ještě z toho má srandu, tak nemáte jak legálně tuto situaci vyřešit. A raději jí vyřeším tak, že předjedu zprava, šlápnu na plyn a z nebezpečné situace, resp. od nebezpečného řidiče ujedu.
K vyjádření vesnice k tomuhle xindlu, že je "normální, pohodový, slušný,..." mě napadají jen tři verze (řadím podle pravděpodobnosti):
1) Buďte rádi - odhalili jste tak mezi sebou nebezpečného psychopata, který se projevil v nějaké mezní situaci. Izolace, ignorace, opovržení - ikdyby s tou mrtvou sousedkou měli nějaké žabomyší války, tak toto je přespříliš.
2) Je to známý psychopat a celá vesnice se ho bojí. Takže se přestaňte bát, postavte se k tomu jako chlapi a svědčte pravdu, pokud se tam děje něco zlého.
3) Vesnice s ním i přes toto sympatizuje a pak je to u mě Jurský park nebo ZOO a za případné schvalování tr.č. by měl nastat také trest a kriminál.
Já ač nejsem zastáncem, tak v tomto případě požaduji exemplární nepodmíněný trest. Společnost musí vyslat exotům všeho druhu jasný signál, že za tuto čáru se nejde a dotyčný to v takovém případě zaručeně odskáče kriminálem. Blokování průjezdu vozidel IZS je zcela neakceptovatelné a budou za to padat tresty.
Tak v tomto případě prosím autora článku, aby chytil "příležitost za pačesy" a investigativně "šel" po tomto individuu jak slepice po flusu a udělal z toho případ. Co PČR bude se tím zabývat? Je schopen např. státní zástupce na základě medializace podat žalobu? Obecné ohrožení, pokus o ublížení na zdraví, či pokus o vraždu? Jinak tenhle ovád má štěstí, že tam nepotkal mě nebo nějakýho vzteklouna, volali by mu rovnou druhou záchranku, protože po svejch by už neodešel!!!
Z mých zkušeností jsou tyto údaje NESMYSL - západního partnera / kolegu o dovolené neseženete. Vypnuté mobily, automatické odpovědi na mail. Zrovnatak po 18h. místního času a o víkendech. A běžně už i v Německu si berou dovolené i 3 týdny v kuse. O jižních státech ani nemluvím 4, klidně i 6 týdnů volna v kuse. V některých západních firmách je to definováno i ve firemních pravidlech - vypnutí sl. telefonu, nereagování na maily během dovolené. Pokud Vás k něčemu takovému zaměstnavatel nutí nebo psychologicky manipuluje, doporučuju sbalit krabici a jít o dům dál. Toto už je dnes přežitek. Jasně, na top managerských pozicích, když budu mít 1/2M měsíčně, anebo když budu makat na sebe, tak to pak mění situaci.
Totální systémový fail. Žadatel o azyl má být do doby udělení azylu v nějakém azylovém zařízení, bez možnosti opuštění tohoto zařízení. Pokud je mu azyl udělen, fajn, tak pak se může ucházet o práci na daném pracovním trhu. Pokud je mu azyl zamítnut, pak by mělo následovat vyhoštění a k nalezení by měl být v tomto azylovém zařízení, ne že si bude volně pobíhat po Německu. Co mě však zvedlo ze židle je - "po vypršení termínu pro vyhoštění, mu byla udělena ochrana"... Co to je za systémový nesmysl??? V tu chvíli se snad naopak stává hledanou osobou a měl by na něj být vydán zatykač. A jak už tu zaznívá - a je to i můj dlouhodobý názor - za tyto chyby s tragickými následky by měl být trestně odpovědný úředník, který to rozhodl...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak dvě věci - zamyslet se nad cenovkami nových aut, kdy nové středně-menší auto se nevjde do 1/2M Kč a pořádný velký rodinný kombík nebo SUV není pod 1M Kč. Počítám aspoň nějakou průměrnou motorizaci a průměrnou výbavu, nikoliv trapně reklamované "CENA JIŽ OD" na což už jsem vyloženě alergickej. Druhá je elektromobilita, vs. spalovací motory. Vyrábějte všechno a nechejte volnou ruku nabídce/poptávce. Pokud má být podporována elektromobilita a zakazovány spalovací motory takhle hystericky a zbrkle, tak nechť jsou elektromobily přiměřeně dotované, ale takhle násilně to nefunguje ani technicky ani ekonomicky. Ale jiné nápady nemám.
1 odpověď