Tak dvě věci - zamyslet se nad cenovkami nových aut, kdy nové středně-menší auto se nevjde do 1/2M Kč a pořádný velký rodinný kombík nebo SUV není pod 1M Kč. Počítám aspoň nějakou průměrnou motorizaci a průměrnou výbavu, nikoliv trapně reklamované "CENA JIŽ OD" na což už jsem vyloženě alergickej. Druhá je elektromobilita, vs. spalovací motory. Vyrábějte všechno a nechejte volnou ruku nabídce/poptávce. Pokud má být podporována elektromobilita a zakazovány spalovací motory takhle hystericky a zbrkle, tak nechť jsou elektromobily přiměřeně dotované, ale takhle násilně to nefunguje ani technicky ani ekonomicky. Ale jiné nápady nemám.
v podstatě souhlasím, jenomže, jak vidíte, nikdo zatím nezačal nijak řešit ty spousty "porušovačů našich zákonů", povoleče nebo pracující na černo čili neplatící daně nebo "sosající" dávky, a dokud se tak netane, že jmenovaní budou vyhoštěni nebo potrestáni podle zákona, nikdy to nebude v pořádku, a bude padat stín a nenávist mnohých i na všechny ostatní z nich... jak to navrhujete řešit?
No toto právě je věc ne/důslednosti našich státních orgánů - finanční úřady, celní správa, cizinecká policie, úřady práce, atd. Podle mě legislativa na to je, jen důsledně vymáhat. A co si budem - práce na černo tu byla, je a bude, to na 100% nejde eliminovat. Byla tu i před válkou, co lidí na černo (zejména postsovětské země a Balkán) načapali pomalu při každé kontrole na stavbách. Samozřejmě hrozba vyhoštění cizince při porušování zákona je dobrej bič, který bych uplatňoval. V případě tr. činů zejména násilných, jsem pro bez pardonu po prvním odsouzení. Opět, legislativa na to je, jen ji důsledně využívat. Jiné řešení mě nenapadá. Z okolí znám několik Ukrajinců a Ukrajinek, kteří se tu legálně chytli na první dobrou - do fabriky, do supermarketů, autobusáci, atd. A další nepříjemný
ale nezvratný fakt, který si málokdo je ochoten připustit - stále je přebytek volných pracovních míst, která už bez cizinců těžko obsadíme. Na velké stavbě u méně kvalifikovaných prací na Čecha prakticky nenarazíte. Tento stav trvá minimálně 10-15 a více let a s válkou a příchodem většího množství UA se na tom moc nezměnilo. Souhlasím s Vámi, toto problémové chování minority, pak bohužel vede k házení lidí do jednoho pytle. Lidé jsou buď dobří nebo zlí, bez ohledu na národnost nebo rasu, atd. Takže za mě na závěr - důsledná práce státní správy + vyhoštění těch, kdo porušují naše zákony.
Je mi líto všech lidí, kteří se nechávají vykořisťovat ať už hmotně, duševně nebo duchovně během svého života. Člověk má pracovat, aby mohl žít, aby mohl dosáhnout všech svých cílů a ideálů na všech svých úrovních. Nikdo nemá žít proto aby pracoval! Je to jistý druh nevyzrálosti člověka, který sebou díky svým negativním vlastnostem , které nemá pod kontrolou, nechává manipulovat, protože nemá potřebné pozitivní vlastnosti, potažmo schopnosti, k tomu, aby pracoval jen tolik, kolik potřebuje ke svému vývinu. Tito lidé na to časem přijdou, ale vesměs už je pozdě, neb se z nich stávají workoholici, kteří jen tupě plní cíle svých zaměstnavatelů, omezení pouze na svou práci a podle toho se také chovají ke zbytku lidí, nedej bože, podřízeným!
Tada je otázka, pokud to má dotyčný už v mládí v hlavě dobře srovnané a má sebedisciplinu a není skutečný workoholik, jestli opravdu není cesta takto tvrdě zamakat 3-4-5 let a vydělat si de-facto na celý život. A zbytek života už jenom pracovat vysloveně na pohodu, věnovat se rodině, koníčkům, cestovat, vydělané peníze šikovné investovat a plnit si sny. Problém je, pokud takového jedince "chytne mamon" a spadne do wokholismu, drog, ztratí rodinu, přátelé a pořád maká a maká a pořád nemá dost i když bude mít vyděláno pro sebe i pro další třeba 2 generace.
to snad ale není důvod, abychom tu ty dezertéry a nemakačenky - protože spousty jich legálně stále nepracuje, a mám na mysli mladé zdravé muže - ukrývali a živili!
Živit určitě ne, to s Vámi naprosto souhlasím. "Ukrývat" , "dezerce", "dezertér" zásadně nesouhlasím. Jedno z lidských práv je právo na život a nikdo bez ohledu na národnost není povinen se jít nechat někam zabít nebo se dostat na vozík. A nikdo nemá právo k tomu nutit někoho druhého. To je každého svobodná volba, takže něco jako "dezerce" je v civilizovaném světě přežitek (nepočítám profesionální vojáky, kteří si to vybrali dobrovolně). Leda pak můžeme debatovat jaká je míra lidskosti a civilizovanosti v bývalých postsovětských zemích. Mám ostatně i pocit, že v Ústavě nebo minimálně v nějakých zákonech (a ty budou v zemích EU +/- stejné) je zakotveno, že žádný člověk nemůže být vydán do země, kde by mu v důsledku tohoto vydání hrozila smrt nebo zranění. Takže pokud se tu přistěhovalec (bez ohledu na národnost a zemi původu) chová slušně, dodržuje naše zákony, legálně pracuje, nesosá dávky, tak proč by tu nemohl být? Btw. pokud tu máme mít uprchlíky, tak rozhodně kulturně bližší lidi z UA než lidi z neslučitelných kultur a náboženství - viz jak to vypadá v Anglii, Francii, Německu.
Dívat se, jak tvoje země, kde ses narodil, hoří pod ruskými bombami a tanky, jak tam umírají ženy a děti, a přitom se otočit a zdrhnout za pohodlným životem do jiné země - to bych já nedokázal. Nedokázal bych se podívat do očí svým dětem s čistým svědomím.
Tohle je totiž dost hluboká otázka. Co ocení ty děti víc - tátu, který se jim věnoval a prožil s nima život ve zdraví třeba na druhým konci planety anebo tátu, který jim zmizel ze života, když ho nejvíc potřebovali a buď se nevrátil vůbec nebo jako mrzák na vozíku, který je třeba vůbec nepozná a budou se na něj dívat další desítky let, které už s nima de-facto život neprožije? Jako dítě bych volil první variantu. Navíc národní hrdost, boj za vlast, to jsou hodnoty, který ten člověk v sobě buď má anebo nemá, to nelze nikomu vnutit a poslat násilím bojovat za něco, za co vnitřně nechce. Jak tady zaznělo - povinné deportace mladých lidí na jistou smrt - to opravdu není v souladu se základními lidskými právy. Žádný dávky, ať si na sebe vydělají sami - s tím plně souhlasím. Ale pokud plně dodržuje zákony hostitelské země, chová se slušně, nepáchá tr. činnost, tak proč by tam nemohl být? A když jsme u těch dávek, už to tu také zaznělo - budou uťaty dávky (případ západních zemí) taky přistěhovalcům z Afriky, Blízkého Východu, apod. Obávám se že ne. To už nejsou podle mě dávky a to si přiznejme, ale de-facto výpalné, aby je nějak trochu měli pod kontrolou.
Teď pominu dávky. Ale když jsme u lidských práv, tak obecně jedno ze základních lidských práv je snad právo na život, resp. právo nenechat se dobrovolně zabít nebo zmrzačit. A to bez ohledu na národnost, rasu, náboženství, atd. a to kdykoliv a kdekoliv na světě. Kdo se chce prát, ať se jde prát, ale ať s tím neotravuje ty, kdo se prát nechtějí a chtějí žít v míru se svými rodinami. Tak.
My jsme opravdu národ ignorantů...
Když někdo poslechne výzvy (jakékoli, třeba k evakuaci), aniž by se zrovna v tu chvíli něco dělo, tak je podle ostatních ovce. Když někdo vleze do rozvodněné řeky, tak je hrdina a naopak ten, kdo zavolá na 158, je bonzák a práskač... Atd atd
Chápu, že opustit majetek a nechat ho napospas živlu, zvlášť pro starší lidi, je těžké. Na druhou stranu by si tito lidé měli uvědomit, že sami proti tomu živlu v ochraně toho majetku nic nemůžou a zdraví a život jsou nade vše.
No a pak tu máme ty "neovce", kterým přeci nemá nikdo co nařizovat, co mají dělat. No a těm bych nechal následné záchranné práce zaplatit. Měli by si totiž ve své nadutosti a omezenosti uvědomit, že lidé, kteří je zachraňují, by mohli v tu chvíli být potřeba někde jinde, kde opravdu o něco jde. Kde nemusí nasazovat svoje životy kvůli pár trotlům, kteří přece nebudou "ovce" a půjdou proti proudu. Tak ať si jdou. Ale doslova... Jsem zvědav, kam by došli...
Lidi, tvl, neblbněte...
Lépe bych to nenapsal, naprostý souhlas. Ono spousta těch "neovcí" se ohání tím, že jsou dospělí. Ale k dospělosti patří i zodpovědnost a respekt - k zákonům, ale i k ostatním lidem. Bohužel neovce se chovají jako přerostlý děti nebo zastydlý puberťáci - já já já, já chci autíčko, já si můžu jet na rozbouřenou vodu, já se nechci evakuovat, já přece nemusím poslouchat nikoho a nic 🙁
Je to obrovská tragédie a vina by měla být plně přenesena na toho, kdo ujížděl. V tomto bych si vzal plný příklad z některých států USA a následně podle toho upravil trestní zákoník, pokud to nelze "příšít" ujíždějícímu už podle současné legislativy. Policejní auto při honičce zabilo nevinného člověka = obrovská tragédie, ale většina plive spíš na policajty, místo toho aby "cupovala" tenhle lidský odpad v rádoby tuningových autech. Pokud by tuning jel po měste jak mogor i bez honičky a způsobí analogickou nehodu, tak tady bude jekot, co dělala policie, kde byli, proč nekonali, proč ho nechytli, proč po něm nestříleli, atd.
Tohle je jedna velká komedie a debakl, nikoliv expedice. S první Tatrou to byla skutečná expedice, kde byli skutečný chlapi a dobrodruzi a odjížděli s tím, že budou v kuse mimo domov roky. Tady si tam různý posádky "dojíždějí" jak na výlet, kdejaký jelítko se tam mohlo přihlásit a jet kousek společně, pak se to na sezónu přeruší a pak se pokračuje. Když dojde k nehodě (naštěstí bez zranění), tak posádka opustí svojí nabouranou Tatru a jede si domu. Ani ji nehlídají, ani se nezúčastní vyprošťování. Takže můj názor - ukončete v tichosti toto fiasko a pokud někdo bude mít chuť udělat expedici, tak ať laskavě nedělá frašku, ostudu značce Tatra a ostudu ČR, a udělá pořádnou opravdovou expedici, kde jedna posádka projede všechny kontinenty, klidně jinudy než originál, navštíví další zajímavá místa, ale trochu profesionálně a na úrovni. Pro rejpaly - pouze můj názor.
Poslední dobou si dávám sakra pozor pokud někde na běžné silnici křížím dálnici se sjezdy/nájezdy. Není snad dne, kdy by mi tam někdo nedal přednost. Přijde mi to jízda stylem - já jsem teď rozjetej a jedu z dálnice, tak přece nebudu dávat přednost nějakýmu šmudlovi na okresce. Posádce Jeepa brzké uzdravení bez následků! Frajírkovi co nedal přednost odebrání ŘP na hodně dlouho.
A co když mě někdo v levém pruhu na dálnici brzdí, protože předjíždí vozidla jedoucí vpravo jen maximálkou? Má povinnost uhnout do pravého pruhu mezi pomalu jedoucí vozidla a uvolnit mi cestu, když jedu rychleji než on?
ps s odstupem několika hodin: Díky že jsem zde mohl narozdíl od reálu aspoň na chvíli vstoupit do bot lidí co v levém pruhu tlačí na ostatní protože jedou rychleji než by měli a chtějí aby jim ostatní řidiči předjíždějící auta v pravém pruhu okamžitě uhýbali do pruhu pravého. Za mně: zklidnění provozu v levém pruhu na maximální povolenou rychlost je během předjíždění aut v pravém pruhu tak jednoduché jako příliš rychlá jízda těch co to ženou. Předpis jako předpis, porušení jako porušení. A dokonce to jako bonus adresuje lidi co jich nedbají. Mějte se všichni moc hezky a přeji vám nikým za vámi ani před vámi nerušený den.
Jo což kdyby aspoň maximálkou... Už jsem kdesi psal. Dojedu šneka v osobáku, co předjíždí šňůru kamionů 100-110 a můžu blikat a troubit jak chci. Až těch klidně 20 kamionů svým tempíčkem předjede, tak se milostivě zařadí doprava a přidá na 150. Po dojetí další šňůry kamionů se situace opakuje. Já naopak v takové situaci přidám nad limit, abych ostatní za sebou v levém nezdržoval, zařadím se zpátky a pak teprve zpomalím zpátky na původní tempo. Občas i někdo poděkuje výstražnýma za ohleduplnost.
Ještě doplnim, že tohle šnečí předjíždění s osobákem předvádí hodně auta s německou a rakouskou SPZ.
Já bych na toto návod měl. Asi nejjednodušší by bylo úplně zrušit pravidlo o zákazu předjíždění zprava (nepoužívám pojem "podjíždění", je mi proti srsti a je to úplně zbytečný slovíčko). Když někdo jede v levým, no tak ho předjedu pravým - v čem je problém? Na všech autech jsou zpětná zrcátka z obou stran, takže když nepoužije pravej jízdní pruh, tak musí počítat s tím, že ho tam někdo předjede a sledovat provoz na obou stranách. Ti zodpovědní pojedou v pravém pruhu - odpadá jim pak hlídání pravé strany. Jak tu zaznělo, v některých státech USA naprosto legální a není s tím problém. Pokud toto pravidlo rušit nechceme - fajn - pak tedy otočte výši sankcí: za bezdůvodnou jízdu v levém, či vyloženě úmyslné blokování 2-3x větší flastr než za předjetí zprava a bude vyřešeno velmi rychle 🙂 Já opravdu neshledávám jediný důvod, pokud pojedu v pravém pruhu 130GPS na tempomat, abych vyráběl složité manévry, když dojedu pomalejší auto v levém pruhu. V neposlední řadě - jak tu zaznělo taky, pokud narazíte na psychopata v levém, který levej blokuje schválně a ještě z toho má srandu, tak nemáte jak legálně tuto situaci vyřešit. A raději jí vyřeším tak, že předjedu zprava, šlápnu na plyn a z nebezpečné situace, resp. od nebezpečného řidiče ujedu.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
A proč to děláte takové složité? Slovo dotace je odporné slovo. Přece stačí aby si výrobci v rámci automobilového průmyslu zdražily spalovací motory a tím si zadotovaly elektroauta. Nejsem ale příznivcem elektrout.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ano, toto je taky řešení co se týká elektromobilů a jejich "podpory", ovšem tímto krokem nestáhnete ceny níž. Levnější zdražíte na úroveň dražšího. Jenže oboje už teď je cenově tak vysoko, že prostě viditelně klesá poptávka. Lidé ani firmy už nejsou ochotni platit takové rakety za auto.
1 odpověď