Nejhorší na tom je, že si diskutující všímají paní Matuškové, případně pana Mašína a vůbec nevěnují pozornost tomu, že moderátoři ČT docela zřetelně fandili Kamale, což je u moderátora obrovská chyba. Ale V ČT je to naprosto běžné, u Moravce je taky jasně vidět komu v diskuzích fandí. Kdyby to udělal komentátor sportovního přenosu např. v derby Sparta- Slávie, tak by asi dostal pěknou čočku od diváků, ale taky padáka.
Rozpočet ČT, to je sen každého podnikatele, ještě jste nic neudělali, a už máte v kapse 5,7 miliardy korun. Mimochodem náklady na mzdy ve výši 2,7 miliardy jsou úplně mimo realitu normálně fungující firmy, buď to znamená že pracovníci ČT mají všichni manažerské platy a manažeři královské platy nebo je v televizi obrovská přezaměstnanost.
což ale většinou je - příklad Praha 2+kk hypotéka 23 tisíc , nájemné 16 000 a pomíjím to , že na tu hyxpo jste musel vydat vlastních 2,5 mil. Kč - ale já naopak těch 2,5 mil. investoval do akcií , které mi generují zisk což ta záloha na hypo nenese.
Ve vašem případě to beru, je spousta lidí, kteří investovat neumějí nebo nechtějí.
Je drahý až,až, tak co by jste ještě chtěl???
Pane Holoubku, ve světě stojí plyn zhruba jednu sedminu toho co stojí v EU, tedy i u nás, el. energie asi jednu čtvrtinu, pokud to umíte, tak si to přepočítejte na procenta, případně přímo na koruny a omdlíte. Pokud to tak zůstane, tak většina firem musí postupně zbankrotovat, ostatně už je to vidět na Německu. To se za nějakou dobu projeví i u nás.
Novináři si jako vždy všímají formy, ale obsahu se skoro nikdy pořádně nevěnují. Píše se, že generální tajemník k přítomným promluvil, ale co řekl uvedeno není. To je ale nejpodstatnější, že si podal ruku s Putinem je sice hezké, ale nepodstatné. Zajímalo by mně co je na žurnalistice učí, mám dojem, že takové klišé jakože lidi nezajímají pozitivní zprávy a články mají být víceméně šokující už dlouhou dobu neplatí a lidi jich mají plné zuby.
Pokud jsou všichni poslanci zajedno, že nemají o svých platech rozhodovat, tak by neměl být žádný problém rychle schválit nový zákon, který by stanovil, že plat poslance a senátora je na úrovni průměrného platu občana v daném roce a u soudců na úrovni 1,5 násobku průměrného platu. Rychlé, srozumitelné a nafurt.
Pan Babiš se před lety v televizi sám přiznal (nebo prořekl, jak chcete), že s StB spolupracoval, ale "s tou hodnou". Tak, co nám to tu zkoušíte vyprávět? A že Slováka Babiše, mafiána, lháře a mezinárodního podvodníka, spousta lidí v naší zemi právem nesnáší a kritizuje, je naprosto oprávněné a pochopitelné.
Ze ho mnozí z nás kritizují ještě neznamená ze ho budu odsuzovat za skutky o kterých vím jen z médií Mám dojem, ze vy jste příkladem občana kterého lze velmi jednoduše ovlivnit.
V článku je zveřejněno několik listin, ale na žádné není podpis pana Babiše. Kdyby byl skutečným agentem, tak by musely existovat doklady o tom jaké dostal úkoly a jeho zprávy jak je plnil. Nejsem jeho příznivcem, ale jako právník jsem viděl rozhodnutí několika soudů, kdy to, že byl někdo uveden v seznamu u soudu neuspělo i s přihlédnutím k tomu, že zápisy vytvářela nedůvěryhodná a podle zákona zločinecká STB v mnoha případech bez vědomí zapsaných osob. Mám dojem, že v případě pana Babiše někteří novináři a někteří občané řeší spíše antisympatie s jeho osobou více než pouhá fakta.
Je vidět, že paní redaktorka tomu co píše vůbec nerozumí. To není dohoda ministra vnitra, ale dohoda Slovenské republiky v občansko-právním sporu s Adrejem Babišem. V občansko-právních sporech soudce vždy nejdříve vyzve strany ke smírnému řešení, pokud se nedohodnou, po projednání spor rozhodne, Takže, pokud se strany dohodly, jejich rozhodnutí je právoplatné a nikdo jej nemůže zpochybňovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na příkladu tohoto článku lze dokumentovat jak je zdravotnictví drahé. Pouhé konstatování, že lidi nechodí na preventivní prohlídky je k ničemu. Spousta zejména starších chodí vzhledem ke svému zdravotnímu stavu ke specialistům kde je jim poskytována daleko komplexnější a častější péče než je preventivní prohlídka u praktika, např. diabetici chodí jednou za 3-4 měsíce na diabetologii, kde je jim kontrolována krev, EKG, měření tlaku a další , to stejné je poskytováno internisty, kardiology a pod., takže v takových případech o nich jejich specializovaní lékaři ví daleko víc než praktik. Zdravotní pojišťovny mají přesné informace o provedené zdravotní péči svých pojištěnců, takže je zbytečné aby totéž absolvovali u praktika. Ale pokud je nutno utratit peníze za každou cenu, tak prosím.