No snad aby si Irán opatřil na ty Americký šroty Migy 15

Není na tom fotu Lipánek? Nepředbíhá Seznam událostem?

Takže nešlo o odvetný úder ale o provokaci a potupení nepřítele? A teď se budeme divit, když Irán aby neztratil tvář se nějak pomstí! To ti analytici snad čekají, že to nepřítel přijme bez patřičné odezvy? Takhle tam ty výměnné údery neskončí nikdy.

Na blízkém východě je zatím pořád stav 0 : 0 někdo musí prohrát, jinak klid nebude. A jestli budeme číst rady těchto "expertů" co tvrdí že Rusku právě hrozí smrtelná prohra, tak to asi nedostáváme moc relevantní informace!

Podle šéfa NATO jde o zoufalý krok Ruska. Co když je to ale jinak? Jestli teď Korejci Ukrajince smáznou, jak nám to pak NATO vysvětlí. To by potom ale znamenalo, že NATO je pod vedením nekompetentního velení.

Jasně, když to není migrant tak řeknou jméno a ukážou i foto!

Už jsi s tím otravnej, někam zalez ať nejsi do voleb už ani raději moc vidět.

A to jako těm dětem závidíte? Nebo co je na tom špatně?

Tento nápad dostal údajně jeden z Eurokomisařů, když na pláži na víčko od petky šlápnul. Proto prosadil jejich neoddělitelnost. Na protest proti takovýmto stupidním nápadům víčka od lahve oddělte, schovejte a při nejbližší příležitosti vysypte někam na pláž. Zbytek láhve bych ještě někde pohodil, třeba někam do přírody. Možná potom Eurokomisaři svoje nápady přehodnotí.

Když je STAN stranou starostů, ( jestli máte tedy na mysli - představitelů obcí ), řekněte nám kolik tedy těch starostů je ve STAN registrováno jako členové?

Jak to? Minulý týden tu byl článek o tom že policistů je moc a že by bylo třeba jejich stav alespoň o čtvrtinu snížit!? Tak jak je to?

Jestli chtějí co nejdříve lidovce odepsat, tak si zvolili toho správného.

A co je to vlastně za časopis ten - Neovlivní, to je nějaké scifi, nebo pohádky pro děti?

Nejhorší a nejnenáviděnější premiér na světě ( také podle výzkumu ) a nakonec jsou tady všichni spokojení?

Trochu bych vaše neúplná tvrzení poopravil.

1. Oficiálně je sice přiznáno vítězství Japonsku, ale byl to typický příklad Pyrhova vítězství, kdy se touto válkou Japonsko ekonomicky samo málem zničilo a kdy utrpělo mnohem větší škody a ztráty. ( Co je to potom za vítězství )
2. Z popudu Lenina byl s Německem uzavřen mír. Za tento mír a vystoupení z války Rusko od Německa obdrželo miliony Marek. ( No já bych to nazval výhrou )

Pokud Rusko v té době utrpělo nějakou územní ztrátu, tak velice rychle jí následně nabylo zpět.

• Tvrdit že Afghánistán vyhrál, je velmi odvážné tvrzení. I tady byla sjednána mírová smlouva. Nebo snad Rusko kapitulovalo?
• Možná jste zapomněl zmínit Finsko. I tady byl nakonec sjednán mír, když Finsko nabídlo jako kompenzaci část svého území - coby nárazníkovou zónu, kterou SSSR původně požadoval. Takže vlastně SSSR dosáhl svého a Finsko se hodně potilo aby SSSR dohodu akceptoval. (Taky mohl Finy smést z cesty společně s Německem a nikdo by se na ně nemohl zlobit).

Je třeba prezentovat události tak jak se odehrály a ne tak aby to bylo tak jak chcete že se odehrály.

Tak to jsem z toho jelen.

Ze článku jsem se dozvěděl, že Němci aby odčinili svoji neodčinitelnou historickou vinu, přijali do svých řad ještě horší židobijce než byli sami?! Nějak mi to nevychází co si o tom myslet? Nicméně Židé jsou s tou historickou vinou na tom podobně, ti si ale svoje prokletí na své hlavy přivolali sami, (za 10 let můžou slavit 2000let výročí)

Ale to je i náš problém. Mladí bílí Němci - kteří tohle musí snášet - až vyrostou - napadá vás koho budou jednou volit do vedení státu? Historie se opakuje, zase tam budou chtít ordnung - to se prostě musí stát, to je zákonitý.

Ta Všudybylka, nebo co to je pomálu ani nečoudí ani pro efekt, co je to za historickou jízdu když vlak tlačí Pielštyk, je to scam.

I když Pielštyk je už vlastně také pomálu historická jízda.

Kdo je to ta Česká republika? To je nějaká novodobá Evropská supervelmoc?

Když do všeho kecá.

Mají současní Palestinci něco společného se starověkými Pelištejci? Nebo je to jen náhodná obdoba jmen?

Rozčilujou mě takovéto zavádějící články. V polovině 90tých let se mi dostala do ruky publikace zabývající se predikcemi nejznámějších futurologů. Už si nejsem jist co přesně řekla Vanga nebo Edgar Casey, protože jejich předpovědi jsou si hodně podobné. Casey byl v kurzu v době když předpovídal rozpad Sovětského svazu, ale on také předpověděl rozpad USA a jejich zánik tak jak je známe a najednou se o něm vůbec nemluví. Někdy v roce 1995 jsem se od Vangy dozvěděl že muslimové dobudou a obsadí západní Evropu. Říkám si " To sem jako přijedou Turci na tancích nebo jak?" Kravina tohle nemá cenu číst. Nojo ale ona měla ve finále pravdu i když vlastně jinak než jsem myslel. Na jména a datumy v té publikaci byla úplně skoupá. Její predikce vypadají asi takto. " S příchodem nového věku lidstvo objeví klimatickou zbraň, tato zbraň se vymkne kontrole a selže. Způsobí totální zkázu USA až tak že se USA ne 50 let ztratí ze světového dění. Rusko je popisováno jako ti co jsou nadějí a zachráncem Evropy. Třetí světová válka jako konflikt "nikdy horší ani před tím ani potom" a hlavně to má být konflikt mezi křesťanským a muslimským světem, (tedy ne NATO a Rusko) a trvajícím 27 let. Je tam toho ještě hodně a Vangu bych bral rozhodně vážně, obzvlášť když můžu porovnat dobu 30ti let co jsem to četl s tím do čeho se trefila. Její předpovědi se týkají celého spektra událostí, nejen politiky. Až nebudu líný, tak vám to sem opíšu, jestli to tedy z ideologického a propagandistického hlediska bude vůbec možné.