Na to, že je autor historik a měl by tedy dokázat mít nadhled, dochází k pozoruhodnému závěru, přičemž mu uniká jádr pudla.
Vojenská služby byla z dob komunistického švejkování pod ruským dohledem zprofanovaná, nenáviděná. Dvouroční služba nestačila na výcvik složitých zbraňových systémů. Zrušení vojny tedy byl výsledek zhodnocení situace.
Škola poskytuje stále základní penzum znalostí potřebných pro postup do dalších etap vzdělávání, učí řádu, komunikaci, sicuální interakci. Omezení nejsou dána neschopostí se naučit, ale představou rodičů, že vědí lépe než učitelé, jak se má učit, jak se má učit jejich geniální dítě, jak se s ním má komunikovat, obzváště, když rodiče skolu platí.
Řešením není zrušení školy, ale větší vážnost učitelské profese a umravnění rodičů, vyžadování drilu neboli tréninku, výcvik sociálních dovedností, komunikace, míry asertivity. To domácí výuka nenaučí.
Pokud stát zruší školní výuku, ztratí možnost olivňovat kvalifikační skladbu obyvatel i požadovat vědomostní minima.
P.S. Mimochodem - teď se dochází k závěrům (a nejen u nás), že zrušení vojensk služby nebyl ten nejlepší krok, že by asi bylo lepší jen vojnu reformovat.
Ano, je spousta míst, kde jsou darmožrouti. Proč mít třeba Ústav na výzkum totalitních režimů? Co to přináší za přidanou hodnotu? Ale ne každý statní úředník je darmožrout, jak si lidé myslí. Třeba pracovníci Finančních úřadů, Katastru nemovitostí, Úřadů práce, OSSZ, a další.
Takový úřad neexistuje.
A studovat, jak jsme si dobrovolně zavedli diktaturu proletariátu a zničili demokracii je důležité, jak koneckonců vyplývá z vašeho příspěvku.
Pokud to zpřehlední džungli stávajícího odměňování státních zaměstnanců, tak jsem pro.
Ale myslím si, že si stejně tito zaměstnavatelé najdou cestičky, jak to zase zpátky zašmodrchat tak, aby to bylo neprůhledné a nikdo to pořádně nemohl zkontrolovat.🫤
A také doufám, že než začali vymýšlet nějakou "českou cestu", tak si udělali analýzu toho, jak to funguje někde jinde. Zejména v USA nebo Argentině. Obecně Argentina by měla být naše inspirace, jak zvládnout přebujelou státní správu.🤣
Nebuďte směšnej. Na množství předpisů, zákonů a judikátů, které musí úředník zvládat, aby byla jeho rozhodnutí (=práce) v souladu se zákonem, je úředníků stále málo. Ostraňte 50% byrokracie, která vzniká tak, že Češi, chtějí ojevávat kde co, a tak se na všechny ty jejich "vynálezy" vymýšlejí další a další zpřesňující předpisy, a pak bude možné snižovat množství úředníků.
On byl určitě někde s Fialou na pivo a po cestě domů narazili na Ufouny a to jim odebrali mozky. Oba dva ztratili soudnost a schopnost vnímat realitu. To spíš nastane situace, že budeme mít platy jako v Německu než srovná Ukrajina síly s Ruskem. Mě se zdá, že všem liberálům odejmuli povinně tu chytřejší polovinu mozku. Nebo spíše se člověk se zdravým mozkem liberálem nemůže stát. Ukrajina kolabuje, nikdo za ni nechce bojovat. Násilím unáší muže jako ve středověku otroky. Člověk na Ukrajině jde do obchodu a skončí v zákopu. Takoví jim tu válku nevyhrají. Můj názor je, že Ukrajina prohrála ve chvíli kdy prvního člověka napadlo pozvat ji do NATO. Ukrajina nikdy Rusko neporazí. To není otázka kdo komu fandí jako ve fotbale. To je otázka rozumu.
Máte pravdu. Je to otázka rozumu. A ten vy nemáte. Rusko potřebuje k ovládnutí jiných zemí obyvatele s výkaly místo mozku. A vy se zjevně pilně připravujete. Tak zdravstvujtě.
Kde vlastně žijete? Na Marsu? Vy si myslíte, že to ostřelování Ruska ho přivede k jednání? O čem? Ještě jste nepochopila, že Rus se o své postará stejně, jako USA? Že to dopadne na druhé a hlavně na Ukrajinu? Nebo chcete, aby Ukrajina střílela na Kurskou jaderku? Co pak? Jak to vidíte bojovnice?
Něco pro tebe, rusolize - Odkaz 1
Když už paní kompilátorka kompiluje článek z jiných zdrojů, mohla by si alespoň nechat zkontrolovat strojový překlad z cizích jazyků. "Pronásledovač ponorek" je buď ze stejné škatulky jako slovo hostka (tedy pochybný novotvar, ptydepe), nebo naprostý nesmysl daný tupým mechanickýcm překldem. Pronásledováním a likvidací ponorek se zabývala plavidla třída destroyer, česky torpédoborec.
I když lidé článek hodnotí dobře, je otázka, jaké další kraviny v článku jsou.
Zbytečný sentiment. Před sto lety, i před sedmdesáti lety se aerolinky lišily službami, letadly, destinacemi, jakostí pilotů atd.
.
Dnes je to ordinérní podnikání. Aerolinky se od sebe v ničem podstatném neliší, a to, v čem se liší, nemá žádné kořeny v tradici ale jen v nastavení ceny a úrovně služeb. Letadla jsou stejná, postupy stejné, bezpečnost stejná - prostě nic, čím by se dalo odlišovat a dokazovat na stoletou značku. Určitě bych si letenku nekoupil jen kvůli tomu, že je to ČSA. Jsem velký, zajímá mě prostor pro nohy, zajímá mě cena, ... Ale značka?
Vybyste zapřel (= prodal) i vlastní rodiče, kdyby vám někdo nabídl lepší dědictví, co?
Pěkný článek, jen je smutné, že si pan Čermák ani není schopen ověřit, že není OK jako OK. Zmizelo pouze OK coby označení letů ČSA, a to už před časem. OK coby imatrikulace letadel provozovaných v Česku dál (což je přesně to, co nám závidí celý svět a co jsme před nějakými sto lety dostali jako "náhradu" za CS) zůstává v českých rukou dál, na tom konec ČSA nic nezměnil.
Značku OK jakožto národní označení ponesou větroně a sportovní letadélka. Do světa jako značka a kód letecké společnosti representující stát se OK nepodívá. Travel service, dnes Smartwings (co je a tom chytrého je záhada) má jiný kód dopravce.
Milý pane- od od roku začátku 2006 vládli ODS s Kalouskem a spol. Zatechto vlád se pak rozprodávalo a dál uvadalo. Tvrdík skončil k 31.12.2005.
Pak už tam byli další. Né ,že by Tvrdík za nic nemohl.To určitě né.
Ale rozhodně to není o ČSSD. Lidi problém neznají a plácájí jenom to co kolem nich letí z médií a za par let už si pamatují jenom heslo Tvrdík a ČSSD. Ale těch hochštaplerů nominovaných dalšími vládami ODS, KDU-ČSL ,Kalouskem atd bylo “ neúrekom”.
Nevíte nic. Bylo to o ČSSD, do pozice ho dosadil Sobotka, když zjistil, že je vhodná příležitost. A ta příležitost byly stížnosti pilotských odborů na tehdejšího presidenta ČSA, že jim odmítá zvýšit platy z roku na rok o 80-100%. Tvrdít zaťal sekru hodně hluboko a navíc vyházel spoustu manažerů, odbprníků v oboru, kterých v republice mox nebylo a není a natahal na jejich místa kamarády z armády (rovnou s ním přišel nějaký oficír z genštábu Švábík, neználek a podržtaška), případně jiné spřízněné duše s ČSSD. Po Tvrdíkovi se už moc dělat nedalo, specialista na krizové řízení Lašák to dojebal úplně (toho zajímaly jen celoroční manažerské odměny za to, že ČSA neskončilo rok ve ztrátě, tak prodával majetek). Pak už to byla jen jízda z kopce bez brzd.
Nevíte nic, ale jste fanda ČSSD. Fajn. Ale nelžete o ČSA.
Ne, to je skloňování. Ale mně vadí přechylování cizích ženských příjmení, tak mě furt neobviňujte z nechuti ke skloňování.
No, píšete "No tak ale článek je o přechylování cizích příjmení, jež se přechylováním (přišpendlováním koncovky..ová) nelogicky komolí." Když se tedy české jméno nepřechýlí, stane se z něj "cizí" a komolí se kdy? Když se skloňuje? Nebo se tak prostě przní český jazyk, protože ten je na užití rodů založený? Když máte jméno (Ernest) Denis a chcete napsat, že to je jeho článek, komolíte to jméno, když napíšete Denisův? Pokud ne, jaký je rozdíl, když napíšete místo Obama Obamová, chcete-li jmenovat Obamovu manželku? Nebo bych měl - dle vás - napsat ...napíšete místo Obama Obama, chcete-li jmenovat Obamovu manželku?
Obhajujete tu nesmyslné a tupé přejímání prvků z cizích jazyků, na které český jazyk vůbec není uzpůsoben.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Do tohoto svrabu to přivedli Fiala, Pavel, Foltýn a ostatní podržtažky Ursuly.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kolik že vám je let, že toho tak málo pamatujte?