Už je zřejmé, proč bude v kampani těsně před volbami ukazovat koala co bude dělat v budoucnu.Tak tady jsou namátkou jejich skutečné „úspěchy“.To ale určitě nebudou voličům připomínat. Rozpočty 2025(-241 mld),2024(-282mld),2023(-295mld,pozor ale Eurostat se nenechal ošálit vyváděním dluhů mimo rozpočet tedy-347mld), 2023 (-360mld)-takže kdeže snížili či sníží deficit o 180mld? Hospodaření státu za poslední roky-jedna z nejvyšších inflací v EU(kumulovaná přes 30%,vysoká rychlost zadlužování a reálný pokles HDP, a možno pokračovat.Pokud koala vrátila Česko respekt v zahraničí, o tom by se dalo s úspěchem diskutovat.Koho to z voličů zajímá, každého v ČR zajímá, kolik dostane za svoji práci zaplaceno, kolik si za to může koupit předražených potravin atd.Pokud lezou EU, USA a dalším tam kam lezou,to je pravda, ale na české lidi kašlou.To se dá doložit mnoha případy,ale není tady na to prostor. Pokud vláda bude otevírat 207km dálnic,tak zapomněla říci, že to není její zásluha, ale jiných, protože takovéto projekty v ČR trvají 10 a více let.Pokud hlásá koala, že zbavila ČR závislosti na Rusku, tak proč stále do ČR proudí ruský plyn ve velkém přes prostředníky(zejména z Německa), kteří si na tom namastí kapsu. Jestliže ve 3/4 roku 2024 byl státní dluh 3,334 bilionů Kč, který se za posledních 5let zdvojnásobil, tak si každý může spočítat, jak se na něm dnešní koala podílí ve velkém.S největší pravděpodobností hrdě překonají i Babiše.Jestliže Fiala tvrdí, že nezklamali, tak má pravdu.Nezklamali, protože opět lžou, jak je vidět ze současné kampaně a lhaní bude kulminovat před volbami.

Už je zřejmé proč bude v kampani těsně před volbami ukazovat 4koala co bude dělat v budoucnu. Přeci nebude voličům připomínat co se jí skutečně povedlo.

1) Rozpočty 2025(-241 mld),2024(-282mld),2023(-295mld,pozor ale Eurostat se nenechal ošálit vyváděním dluhů mimo rozpočet-tedy-347mld),2023(-360mld)-takže kdeže snížili či sníží deficit o 180mld?

2)Hospodaření státu za poslední roky-jedna z nejvyšších inflací v EU(kumulovaná přes 30%,vysoká rychlost zadlužování a reálný pokles HDP, a možno pokračovat.

3)Pokud 4koala vrátila Česko respekt v zahraničí, o tom by se dalo s úspěchem diskutovat. Koho to z voličů zajímá, každého v ČR zajímá kolik dostane za svoji práci zaplaceno, kolik si za to může koupit předražených potravin atd.Pokud lezou EU, USA a dalším tam kam lezou,to je pravda, ale na české lidi kašlou. To se dá doložit mnoha případy,ale není tady na to prostor.

4) Pokud vláda bude otevírat 207km dálnic, tak zapomněla říci, že to není její zásluha, ale jiných, protože takovéto projekty v ČR trvají 10 a více let.

5)Pokud hlásá 4koala, že zbavila ČR závislosti na Rusku, tak proč stále do ČR proudí ruský plyn ve velkém přes prostředníky(zejména z Německa), kteří si na tom namastí kapsu.

6) Jestliže ve 3/4 roku 2024 byl státní dluh 3,334 bilionů Kč, který se za posledních 5 let zdvojnásobil, tak si každý může spočítat jak se na něm 4koala podílí ve velkém.S největší pravděpodobností hrdě překonají i Babiše.

7) Jestliže Fiala tvrdí, že nezklamali, tak má pravdu.Nezklamali, protože opět lžou, jak je vidět ze současné kampaně, lhát budou a lhaní bude kul

Už je zřejmé proč bude v kampani těsně před volbami ukazovat 4koala co bude dělat v budoucnu. Přeci nebude voličům připomínat co se jí skutečně povedlo.

1) Rozpočty 2025(-241 mld),2024(-282mld),2023(-295mld,pozor ale Eurostat se nenechal ošálit vyváděním dluhů mimo rozpočet-tedy-347mld),2023(-360mld)-takže kdeže snížili deficit o 180mld?

2)Hospodaření státu za poslední roky-jedna z nejvyšších inflací v EU(kumulovaná přes 30%,vysoká rychlost zadlužování a reálný pokles HDP, a možno pokračovat.

3)Pokud 4koala vrátila Česko respekt v zahraničí, o tom by se dalo s úspěchem diskutovat. Koho to z voličů zajímá, každého v ČR zajímá kolik dostane za svoji práci zaplaceno, kolik si za to může koupit předražených potravin atd.Pokud lezou EU, USA a dalším tam kam lezou,to je pravda, ale na české lidi kašlou. To se dá doložit mnoha případy,ale není tady na to prostor.

4) Pokud vláda bude otevírat 207km dálnic, tak zapomněla říci, že to není její zásluha, ale jiných, protože takovéto projekty v ČR trvají 10 a více let.

5)Pokud hlásá 4koala, že zbavila ČR závislosti na Rusku, tak proč stále do ČR proudí ruský plyn ve velkém přes prostředníky(zejména z Německa), kteří si na tom namastí kapsu.

6) Jestliže ve 3/4 roku 2024 byl státní dluh 3,334 bilionů Kč, který se za posledních 5 let zdvojnásobil, tak si každý může spočítat jak se na něm 4koala podílí ve velkém.S největší pravděpodobností hrdě překonají i Babiše.

7) Jestliže Fiala tvrdí, že nezklamali, tak má pravdu.Nezklamali, protože opět lžou, jak je vidět ze současné kampaně, lhát budou a lhaní bude kulminovat příští rok před vobami.

Tento článek na Seznám Zprávy od novináře Čermáka udivuje tím, že mu chybí kritické myšlení. Je zajímavé, že novináři nevadí komunistická minulost jak prezidenta, tak jeho manželky. Je panu novináři nutné připomenout, že manželka prezidenta byla v armádě "politruk", kterého sama dobrovolně studovala a jejím hlavním úkolem bylo prosazovat politiku KSČM. To zaprvé. To, že jejich minulost nevadila ani současným vládnoucím politikům je překvapující, ale logické, protože bylo přeci v jejich zájmu odstranit Babiše.To, že současný pár je "koněm" součásných vládců lze doložit mnoha příklady.Že vláda má dvojí přístup k platům lidí spřízněných lze bezpochyby opět doložit - návrh přijetí platu ze státního pro manželku prezidenta, nárůst platů politiků o 13% v roce 25(které zřejmě nebude ze strany vládních politiků změněno, vždyť si to zaslouží,že).Na druhé straně je přeci třeba šetřit na důchodcích, na stát.zaměstnancích(na které se našlo pro některé platové třídy jen 1400Kč), nejsou peníze na zaměstnance soudů,nejsou peníze na pracovníky ve školství. Porovnejte si přístup vlády k pomoci při povodních v Česku a v Polsku,neskutečný rozdíl ve prospěch lidí v Polsku.Atd.Jen tak mimochodem nikde v Evropě tato pozice manželky prezidenta není placena ze státního, to by si pan novinář mohl zjistit sám, pokud by chtěl dělat svoji práci dobře, ale to není žádoucí. Takže, vláda ukazuje aroganci moci a doufejme, že na těchto případech voliči pochopí, že vláda pracuje zejména ve svůj prospěch a pro své spřízněné okolí a lidé v ČR jsou až na 13. koleji.Doufejme, že jim to lidé spočítají ve volbách

Premiér Fiala zdokonalil lhaní našich politiků na novou úroveň, z které se stal nový standard.

• úroveň - Lžeš.
• úroveň - Lžeš jako Fiala.

Je úplně irelevantní, jak se dnes účelově vymlouvají, jak to bylo před volbami a jak je to dnes. Lež vždycky zůstane lží. Je pouze zarážející, že takoví politici vedou tento stát a jsou schopni udělat cokoli, aby se dostali k moci a zůstali u moci. Je překvapivé, že je to zřejmě jejim voličům jedno. Jediné řešení je všechny tyto politiky poslat při volbách mimo parlament, aby si to konečně uvědomili a začli být aspoň trochu pokorní, což jim dnes absolutně chybí. Stále se více ukazuje, že pro Česko po roce 89´ jsou největší neštěstí naši politici, kteří se za ta léta nenaučili řídit tuto zemi, a proto to za jejich špatná rozhodnutí, neschopnost odnášíme a platíme my. A oni se nám za to ještě arogantně smějí. Politici tomu říkají demokracie, ja tomu říkám bordel a anarchie.

To by mě zajímalo, kdyby jim někdo na netu poradil, aby vyskočili z okna, zda taky vyskočí z okna? To jasně vypovídá o IQ některých lidí. Sázení je riziko každého, kdo to provozuje, i když vám to poradí bookmaker nebo kolega v práci. Je úžasné, jak se toho někteří ihned chytli. O to víc, že se toho chytli někteří novináři. Z toho je zřejmé, že novináři to opětovně používají k nějakému účelu. Položme si otázku – komu to slouží? Odpověď zní, novináři někomu slouží. Komu asi, že by i za nějaký pěkný obolus?

To by mě zajímalo, kdyby jim někdo na netu poradil, aby vyskočili z okna, zda taky vyskočí z okna? To jasně vypovídá o IQ některých lidí. Sázení je riziko každého, kdo to provozuje, i když vám to poradí bookmaker nebo kolega v práci. Je úžasné, jak se toho někteří ihned chytli. O to víc, že se toho chytli někteří novináři. Z toho je zřejmé, že novináři to opětovně používají k nějakému účelu. Položme si otázku – komu to slouží? Odpověď zní, novináři někomu slouží. Komu asi, že by i za nějaký pěkný obolus?

To by mě zajímalo, kdyby jim někdo na netu poradil, aby vyskočili z okna, zda taky vyskočí z okna? To jasně vypovídá o IQ některých lidí. Sázení je riziko každého, kdo to provozuje, i když vám to poradí bookmaker nebo kolega v práci. Je úžasné jak se toho někteří ihned chytli. O to víc, že se toho chytli někteří novináři. Z toho je zřejmé, že novináři to opětovně používají k nějakému účelu. Položme si otázku - komu to slouží? Odpověď je jednoduchá, novináři opět někomu slouží, někteří možná i za nějaký pěkný obolus.

Účelovka jak vyšitá. Proč? 1) Nerudová slíbila podporu Pavlovi, tak ho podporuje. 2) Proč to tedy nezveřejnila hned 16.1.2023. 3) Pokud někdo píše takovýto "anonym", proč by se podepisoval, že je z ANO. 4) Takový to dopis může napsat kdokoli, i z tábora Nerudové, Fišery atd. 5) Účel světí prostředky.

Možná by to chtělo trochu kritického myšlení. Už aby ty volby byly za námi, ať už dopadnou jakkoli. Je to všechno neskutečně otravné.

Že by Rusové neměli žádnou složku na Baštu, když u nich byl velvyslanec, tak to bych se divil.😎

Už by měl konečně někdo vysvětlit panu Bartoškovi, když ekon. otázkám nerozumí, tak ať se k nim nevyjadřuje.Takže, příčiny naší inflace jsou dlouhodobě nízké úrokové sazby světových centrálních bank, v Evropě ECB minimálně od roku 2008, dlouhodobý tisk peněz, výkup státních dluhopisů (Řecko, Itálie), zadlužováním vlád po celém světě, evropská zelená politika, to vše přiživeno lockdowny, válkou na Ukrajině a výpadky dodávek plynu. ECB úrokové sazby držela takřka na nule(ale měla i -).Všem vládám v Evropě, včetně těch českých to vyhovovalo, protože plyn a ropa z Ruska byly levné. Nyní se to snaží jedna strana hodit na druhou, kdo to zavinil. Ti politici , kteří v uplynulých 20 letech rozhodovali, nebrali vážně hlasy klasických ekonomů, protože dnes bychom měli jednoznačně inflaci na nízké úrovni. Cena dnešní energie se promítá do celého průmyslu včetně potravin. Bartošek je jedním z těch, kteří u toho byli,kteří nás dostali tam kde jsme dnes, a dnes to pomalu vypadá, že současná vláda je dokonce obětí. Minimálně od roku 2008 politika centrálních bank všude a vlád je úplně špatně (viz prohlášení šéfa americké centrální banky Fedu – chybné modely), vede k strukturálnímu a technokratickému rozvratu. Ekonomové poradci politiků to měli vidět. Ekonomie byla vždy založena na důkazech, ne na ideologii. Proto je dnes zarážející, že se pokračuje v prosazování nesmyslně evropské zelené politiky, která povede pouze k tomu, že evropské subjekty nebudou konkurenceschopné. To musí mít Čína a další státy radost. Jestli to Němci stále ještě nepochopili,tak jim to konečně někdo musí říct.

Nejen Rakušan se neměl stát ministrem. To co ukazuje 5K dnes, je ukázka ideové vyprázdněnosti a zejména personální. Lidi to chtěli, tak to mají. Jak to vypadá, tak není nesvéprávnej jen Redl. Ten ale aspoň o tom ví. Když se to s*re, tak se to s*re. Kdyby aspoň nevymýšleli pi**viny a nedělali z lidí idioty. Buď na to vláda má nebo na to nemá řídit tuto republiku. Radši ať do ringu hodí ručník a jdou dělat něco co zvládnou. Ale co, že jo? Potvrzují jednoznačně to, že po listopadu 89, co nejvíce postihlo tuto republiku, je katastrofální úroveň našich politiků, kteří nepracují pro obecné blaho občanů, ale udělali si z politiky byznys pro sebe a spřízněné duše. Někteří politici to ještě ani dnes nepochopili, že byli zvoleni, aby pracovali pro lidi, jako například nejmenovaná toppolitička z parlamentu. A pokud to nezvládají, tak za to můžou občané (kteří furt s něčím nejsou spokojeni), nebo firmy(kteří furt křičí, že v zahraničí se jim stát snaží pomoci a u nás nic), nebo opozice, nebo novináři (kteří si dovolují stále objevovat nové nepravosti) nebo Babiš (který to tady stačil zmastit ne za 8 let ale rovnou za 30), nebo Putin, možná i erupce na slunci, dosaďte si svoje. Všechny tyto výmluvy vlády svědčí o své vlastní neschopnosti, respektive schopnosti udělat krátký proces s těmi, co mají jiný názor než je momentálně aktuální politika, a znemožnit je, protože to jsou určitě "putinovci, okamurovci, babišovci, eurohujeři" a možná i fašouni. Každý si může dále dosadit svoje. A to si všichni naši politici říkají, že jsou demokraté, ale jen do doby než má někdo jiný názor než oni.

Tak mám pocit, že tu není nesvéprávnej jen Redl. Ten ale aspoň o tom ví. Když se to s*re, tak se to s*re. Nevymýšlejte aspoň pi**viny a nedělejte z lidí idioty. Buď na to máte nebo na to nemáte řídit tuto republiku. Hoďte radši do ringu ručník a jděte dělat něco co zvládnete. Ale co, že jo? Potvrzujete jednoznačně to, že po listopadu 89, co nejvíce postihlo tuto republiku, je katastrofální úroveň našich politiků, kteří nepracují pro obecné blaho občanů, ale udělali si z politiky byznys pro sebe a spřízněné duše. Někteří politici to ještě ani dnes nepochopili, že byli zvoleni, aby pracovali pro lidi, jako například nejmenovaná toppolitička z parlamentu. A pokud to nezvládají, tak za to můžou občané (kteří furt s něčím nejsou spokojeni), nebo firmy(kteří furt křičí, že v zahraničí se jim stát snaží pomoci a u nás nic), nebo opozice, nebo novináři (kteří si dovolují stále objevovat nové nepravosti) nebo Babiš (který to tady stačil zmastit ne za 8 let ale rovnou za 30), nebo Putin, možná i erupce na slunci, každý si dosaď svoje. Všechny tyto výmluvy svědčí o své vlastní neschopnosti, respektive schopnosti udělat krátký proces s těmi, co mají jiný názor než je momentálně aktuální politika, a znemožnit je, protože to jsou určitě "putinovci, okamurovci, babišovci, eurohujeři" a možná i fašouni. Každý si může dále dosadit svoje. A to si všichni naši politici říkají, že jsou demokraté, ale jen do doby než má někdo jiný názor než oni.

Pan premiér F opět pěkně mluví, vysílá signály, ale vláda pro lidi a firmy toho zatím moc v praxi neudělala.Lidi zajímají výsledky, ne řeči. Všechny vlády po 89 včetně vlád ODS,KDU,ČSSD atd. odebíraly levný plyn a ropu z Ruska a to všem vyhovovalo. Tak proč ODS, když byla mnohokrát ve vládě toto dávno již nevyřešila? Nebyla k tomu situací tlačena a každá vláda bohužel pracuje s výhledem 4roky a pak se často poroučí.Kdo udělal provatizaci v 90.letech energetiky, vody a dalších strategických záležitostí - vlády v čele s ODS.Žádná vláda neměla plyn kromě zásobníků nikdy ve státních rezervách, protože to nepotřebovaly a nebyly k tomu situací tlačeny. Zajistit plyn v Nizozemí je dobrý krok, ale bude to násobně dražší, který zaplatí lidé.Úsporný tarif dobrý,je to lepší než nic, ale podívejme se od kdy, kdy bude situace opět ještě horší a vše ještě dražší.Jestliže více jak 30 jet po 89 řeší vlády armádní techniku, tak na tom je krásně vidět, jakou měli vlády odpovědnost za bezpečnost země, spíše neodpovědnost.Pan F zpochybňuje opuštění energetické burzy,ale burzu lze samozřejmě opustit, pokud je to pro ČR nevýhodné, a to je,ale musí k tomu být politická vůle,což zatím není.Energie bude totiž i v budoucnu dražší, protože její cena odráží i cenu plynu, z kterého se vyrábí energie a je zřejmé, že v budoucnu bude stále drahý, takže to má smysl opustit burzu, a na že ne, jak tvrdí F.Solidarita v EU je hezká věc,ale když půjde do tuhého,tak bude každá země "kopat" sama za sebe, tak jak jsme to viděli za covidu.Vysílat signály nestačí, za vše hovoří výsledky a ty jsou nevyhovující.

Pan X už si asi zase něco vzal na povzbuzení, když napsal tento názor. Vůbec nepřipouští, že lidé vyslovují své názory na základě toho, co vidí, co se děje okolo nich, a co dělají či nedělají politici. To,že paní PA je pěkná paní, je možné, ale podstatné je to,že na to,co dělá, nemá. Stačí sledovat reakce Kalouska, zakladatele TOP09, který už dávno pochopil, že PA potápí TOP09, protože si PA myslí, že je nejchytřejší. Není připravená na funkce předsedkyně Parlamentu a šéfové strany, prostě to nezvládá.Její výroky v dnešní době, že stát se nemá starat o lidi a následně například – apelovala na Čechy, aby se nestyděli, pokud nemají na energie. „Není to vaše vina a nestyďte se požádat stát o příslušný příspěvek na bydlení. My jsme tady pro vás, nenecháme vás padnout a plánujeme další pomoc jako válečný tarif“.Je prostě arogantní a lidé ji začali nenávidět, nejen muži. Její prohlášení na sociálních sítích o nutnosti uskromnění, aby ruský prezident nevydělával, ale zároveň sama nosí nové oblečení. To je samozřejmě pitomost, voliči ale nejsou blbí, lidé vědí, o co jde. Za současné situace by se měla starat, aby republika a lidé přežili, a zda se lidé nebudou dostávat do exekucí. Voliči ji odepsali, začíná být trapnou figurou v celém systému. Dostala se do toho vlastní hloupostí. Takže jiné názory než má autor článku, házet na rozhněvané bílé muže nebo na incely, je neohrabané schovávaní reality a má daleko ke kritickému myšlení. Paní PA lidé už neberou vážně.Ta dáma na to nemá, měla by se starat o věci, ve kterých vyniká, ale neví nic o tom, jak se chovat.

Pane Pokorný, omlouvám se, ale v tomto článku si neprotiřečím. Musel jsem kvůli omezenému rozsahu text docela zkrátit, takže některé věci jsem také musel velmi zkrátit. Se zápornými sazbami ECB máte pravdu, kdo normálně platí tomu, kdo si půjčuje, je to normální? Není. Kalouskova opatření, třeba jako jediné země v Evropě (možná na světě) zvýšení daní v době krize, jednoznačně poslala ČR do ještě větší, hlubší krize, přičemž státy z krize později vyšly a my jsme se v ní brodily dále. Mělo to jednoznačně negativní vliv na ČR ještě několik dalších let. Neměl jsem již prostor rozebrat např. přijetí neskutečně přehnané podpory solární energie se zaručenou nadhodnocenou cenou, s kterou se do dneška stát potýká a energetičtí baroni mají do dneska pěkný "vývar". Nemluvě o tom, jaká svinstva se děla při stavbách a schvalování. Stát to vůbec nebo strašně málo kontroloval a taky tak to dopadlo. Proč T před vstupem do vlády a po ukončení činnosti ve vládě pracoval v energetice? Kdo měl příslušné informace měl i dobrý byznys. A tak bychom mohli pokračovat dále. Nikdo si nemohl z Čechů u ČNB nic vykřičet, vzhledem k tomu, že ČNB je nezávislá, i když každá vláda měla a má snahu ji ovlivňovat. Ministr financí a předseda vlády každé vlády mají vždy rozhodující ekonomický vliv ve vládě a kam bude ČR v následujících letech směřovat. Takže T a K měli zásadním způsobem negativní vliv na politiku státu a její směřování, ale i její zadlužování.

Je překvapující, že zrovna HN neutnuly víceméně ideologicky motivované diskuse o tom,co je zdrojem inflace. Zrovna tito dva pánové (a Nečas),ekonomičtí nýmandi,to ukázali v praxi tak, že jako jediná země v Evropě jsme měly ekonomickou krizi s dvojitým dnem.Skutečné příčiny naší inflace jsou dlouhodobě nízké úrokové sazby světových centrálních bank, v Evr. ECB minimálně od roku 2008, dlouhodobý tisk peněz, výkup státních dluhopisů (Řecko, Itálie), zadlužováním vlád po celém světě, evropská zelená politika,to vše přiživeno lockdowny,válkou na Ukr. a výpadky dodávek plynu.ECB úrokové sazby drží takřka na nule,takže podporuje inflaci i dnes. Všem vládám v Evr.,včetně těch českých – i v čele s T a K to vyhovovalo, protože plyn a ropa z Ruska byly levné.Nyní se to snaží jedna strana hodit na druhou,kdo to zavinil.Ti politici (i K a T), kteří v uplynulých 20 letech rozhodovali,nebrali vážně hlasy klasických ekonomů, protože dnes bychom měli jednoznačně inflaci na nízké úrovni.Cena dnešní energie se promítne do celého průmyslu včetně potravin.K a T jsou jedni z těch,kteří nás dostali tam kde jsme dnes,a dnes to pomalu vypadá, že jsou potřební nebo dokonce oběti. Minimálně od roku 2008 politika centrálních bank a vlád je úplně špatně (viz šéf Fedu – chybné modely), vede k strukturálnímu a technokratickému rozvratu. Ekonomové poradci politiků to měli vidět. Stará dobrá ekonomie byla vždy založena na důkazech, ne na ideologii. Proto je dnes zarážející, že se pokračuje v prosazování nesmyslné evropské zelené politiky, která povede pouze k tomu,že evr.subjekty nebudou konkurenceschopné.

Myslím si, že by měl někdo vysvětlit panu Fialovi a spol, proč je Evropa v současnosti ve srabu. Protože si na současnou situaci zadělala sama. Od poslední krize 2008,2009 ECB odkupuje například dluhopisy (Řecko,Itálie ap.)aby některé státy nezbankrotovaly a tiskne peníze ve velkým, jejich úrokové sazby byly nulové nebo dokonce záporné, kdo to kdy v ekonomice viděl. Ve vedení ECB v posledním období nejsou ani ekonomové, ale politici, takže proč to tak asi vypadá. Takže celá EU, tedy i ČR byly zavaleny levnými penězi v ekonomice. Řekněte mi, který stát, není v Evropě (nemluvě o USA) zadluženi, tak že si žily nad poměry. Ekonomové jednoznačně hovoří o tom, že inflace je ze 70-80% dovezená, zbytek je vlastní. Babiš udělal hodně chyb, ale kdyby v období covidu nepomohla jeho vláda jak lidem tak firmám, kolik by jich dnes již nebylo. No dost. Otázka je samozřejmě o výši pomoci, ta byla a vždycky bude otázka diskuse. Kdo situaci sledoval, ví jaké návrhy dávala tehdejší opozice, že to je nedostatečné, že to je málo. Dnes to používá jako argument proti Babišovi. V každém případě Fiala a spol. by měla dnešní inflaci dovezenou (70-80%) řešit, což nedělá. Řeší pouze kosmetické případy a tím dostane do problému většinovou společnost, kromě bohatých. Veřejné rozpočty nejsou samozřejmě v rozvratu, protože jinak bychom nebyly 6.tou nejméně zadluženou zemí v EU a kromě jiného by si stát v rozvratu asi těžko dovolil podporovat ve velkém v miliardách Ukrajinu, v době covidu, ve velkém financovat zdravotnictví atd. Tak už dnes víme, co je to ta proklamovaná ZMĚNA - no nic, lidi to chtěli.

Pan Výborný má asi krátkou paměť, ale ti lidé co to trochu sledují ne. Bývalá opozice i s panem Výborným dělala úplně to stejné. Příkladů je hodně. Teď panu Výbornému z 5% strany vadí, co dělá dnešní část opozice, když dnešní koalice nekomunikuje s opozicí a na sílu si chce prosadit cokoli, včetně nepotřebnému pandemickému zákonu. Stačilo by vylepšit zákon o ochraně zdraví, krizový zákon a další. Jeho názor ohledně toho, že menšina by řídila stát je úsměvný. A co je dnes? 5% Adamová předsedkyní parlamentu, 14% Fiala předseda vlády. Kolik malých opozičních stran se muselo dát dohromady, aby ve volbách zvítězily jen asi o cca 40-50 000 hlasů? Dá se říci, že je to 50/50. Zákony v této republice přijímají samozřejmě politici a jakou mají úroveň všichni víme. Strany nepřijímají zákony pro lidi, ale pouze pro lobbistické skupiny, které v podstatě zastupují. Tvrdím, že nejslabším článkem demokracie v Česku jsou politici u moci, kteří kopou pouze za sebe a pro někoho a ostatní mají smůlu. A když je nebo bude potřeba, tak si svoje zákony prohlasují třeba i s Marťany.

Politolog ještě není ve vládě a už ukazuje neznalost ekonomických zákonitostí a neznalost jak funguje energetika. To bude muset mít na každou věc poradce, a jak známo v Česku jsou všichni na všechno odborníci, na covid, na zdravotnictví, atd. To se pěkně pro nás prodraží. Tak zaprvé, každý normální ekonom mu musí odborně vysvětlit, že současná inflace, energetická krize je ze 80-90% důsledkem New Green Dealu, důsledkem ideologické (ne odborné) politiky světových centrálních bank. Díky spouštěči -Covidu došlo k zvednutí inflace, díky politice New Green Dealu ke zdražení všech energií. Možná by si měl politolog zjistit, že stát i ERU má velice omezené možnosti a nesmějí zasahovat do tržního prostředí. ERU k přímé regulaci může přistoupit jen tehdy, pokud se prokážou závažné problémy na celém energetickém trhu a nefungovala by konkurence.

To nás s politologem a jeho squadrou azzurrou čekají jenom světlé zítřky, a to ještě ani nenastoupil a už zase všemu rozumí, co až potom, co bude mít rozhodovací pravomoc.