My máme také ve světě spoustu sportovců, kteří jsou potomci emigrantů, tedy s českými kořeny. A naši komentátoři se k nim hrdě hlásí a nezapomenou několikrát za Tv přenos říct-tento hráč s českými kořeny. A myslíte si, že v Rusku to bude jiné? Že nepoužijí výraz-Kateřina, hráčka s Ruskými kořeny má zlato? A že zpívá hymnu? Také znám jednoho, dokonce předsedu senátu, který tvrdí, že je Thaiwanec.
Tak jsem poslouchal Haška a kdyby na konci hodnocení bylo, že "vyslali jasný signál, že to příště a někdy v budoucnu bude jistě lepší", tak to bylo jak od Fialy... Samá pozitiva, která jsou ale dojmová a nedají se skutečně hodnotit-duch teamu, snaha, ukryté schopnosti apod...
Jinak Hašek za mne absence taktiky pro team, vedení teamu a to zejména při hře prakticky nulové...
Opravdu by to chtělo trenéra, za kterým jsou výsledky...
Všechny mužstva měla trenéra, jenom naše vedl Fantomas.
Již včera jsem psal, že to dopadne na svazu tak, že provedou analýzy, rozbory vysvětlí národu, že pro úspěch udělali maximum a tímto to skončí. Já osel to myslil v nadsázce, mě nenapadlo, že to ve svém vystoupení ten vesnický strejda Fousek potvrdí. Ano začíná být neskutečný průser s českým fotbalem. Začíná mě být líto všech, kteří v minulosti pro něj něco a ne málo dokázali. My jsme prohráli vše a získali bod pouze proto, že jsme hráli systém, který byl k nekoukání, byl alibistický. S Portugalskem jsme bránili v deseti téměř celý zápas s Turky cca 60 minut. To nechci psát jak nás v rychlosti a technice hráčů vyškolili Gruzínci. Co na tom chtějí analyzovat to by mě zajímalo. Řešení je jediné. Udělat radikální řez a musí nastoupit nový realizační tým a musí změnit hru k modernosti fotbalu. To měl udělat trenér Hašek. On to nezvládl, ale i tak si od toho vesnického strýce vyslechne, že bude dál pokračovat. Jestli se nyní neproberou odborníci, bývalí hráči, tak jak to naznačil Poborský ve svém vystoupení po prohře s Turky a nezahájí tvrdou kritiku vedení fotbalu a osobní odpovědnosti trenéra Haška, tak vše bude jen horší. Mám obavu, dnes něco jako je rozhodnost, čestnost, odbornost založená na moderním fotbalu nerozhoduje, rozhodují především peníze. O tom to je!!!!!!!!!!!!!
Nevím, jakou taktiku hráčům naordinoval trenér, co vlastně měli hrát. Ale jedné věci jsem si všiml-ta taktika byla postavená na dlouhém autovém vhazování Coufala. Jen jsem čekal, kdy bude přebíhat i na druhou stranu, aby to vhodil. Přitom to bylo tak profláknuté, že všichni hráči už stáli před bránou a čekali. Daleko efektivější by byl krátký aut na 5 metrů a pak pořádný centr neboť rukama pořádný centr nedáte!
Nevím, jakou taktiku hráčům naordinoval trenér, co vlastně měli hrát. Ale jedné věci jsem si všiml-ta taktika byla postavená na dlouhém autovém vhazování Coufala. Jen jsem čekal, kdy bude přebíhat i na druhou stranu, aby to vhodil. Přitom to bylo tak profláknuté, že všichni hráči už stáli před bránou a čekali. Daleko efektivější by byl krátký aut na 5 metrů a pak pořádný centr neboť rukama pořádný centr nedáte!
Nechápu, proč se strhla tak negativní vlna na pana Šilhavého. Byl trenérem 5 let a jeho působení nebylo žádným propadákem. Nechápu novináře např pana Fejgla a ostatní odborníky z isport, kteří mu podřezávali větev v každém vystoupení a pořadech o fotbalu. Nejsem žádným velkým příznivcem pana Šilhavého, mám výhrady i k jeho nominacím, ale pořád nejsem trenérem národního mužstva. Ti lidé co ho kritizují by si měli uvědomit jaké máme momentálně fotbalisty, a s tím co máme můžeme být spokojeni, že jsme se na Euro dostaly. Ať si všichni kritici nalijí čistého vína! Můžeme konkurovat Španělům, Italům, Angličanům, Francouzům???To s těmito hráči jen těžko. A neříkám,že naši hráči jsou špatní. Ale na špičku to prostě není. Takže si myslím, že můžeme být pyšní na práci pana Šilhavého. Jestli si někdo myslí, že místo něj přijde někdo jiný a vše se změní a budeme hrát o nejvyšší příčky, tak je velkým snílkem.
Mužstvo pod jeho vedením nemělo žádný systém hry. Např. Španělé kombinují krátkými přihrávkami třeba 10 min. nepůjčí soupeři míč a čekají na možnost průnikové přihrávky. Pro soupeře je to hodně frustrující, když si nesáhnou na míč a začnou v panice nesmyslně napadat-logicky udělají chybu. Pak je snadné, když se to mužstvo naučí, střídat hráče a nominovat takové, kteří se do té kombinace hodí a k nim zabijáka do útoku. A co my? Tankista Staněk je s rozehrávkou tak 10 let dozadu-to se dnes vůbec tak nehraje ty zoufalé odkopy. A celkově vzadu -dvě, či tři přihrávky a nákop na hroťáka. To je systém, jak okresní přebor, Ještě že ty míče Chorý téměř všechny uhrál. Ale když si na něj soupeř počíhá a zdvojí ho tak se naše hra opět rozpadne.
Pane Hajda, na většině zemědělských pozemků se organickými hnojivy nehnoji vůbec, natož fermentovanou kejdou. V které zemi žijete? Živočišná výroba u nás prakticky neexistuje, omezila se na celoročně pobíhající dobytek po pastvinách, který si vesele prdí metan. Výroba vepřového masa také prakticky neexistuje, odtud by mohla být ta vaše fermentovaná kejda
To mě neříkejte, ale tomu vědci, co napsal tu studii. Více na stránce: michal a petr
Rostliny takto přehnojené dusíkem z fermentované kejdy způsobují masové vymírání všech druhů hmyzu. Bylo už vědecky zjištěno, že housenky odmítají konzumovat rostliny, které obsahují přemíru dusíku, a tak se z nich nikdy nevylíhnou žádní motýli. V další vědecké studii byla dokázána přímá úměra mezi růstem hmyzí populace a nízkou úrovní dusíku v rostlinách. Přehnojení dusíkem opět znamenalo vymírání hmyzu hladem, protože dusíkem přehnojenou rostlinu odmítá všechen hmyz konzumovat.
Naopak bylo renomovanou vědeckou studií výskytu hmyzu v přírodních rezervacích Německa, kde se nijak nehnojí, prokázáno, že dosavadní rostoucí teploty mají tendenci působit proti snižování populace hmyzu! V ostatních oblastech zemědělské krajiny, kde se fermentovanou kejdou hnojí byl zjištěn až 75% pokles hmyzí populace. Hmyz je přitom krom opilování rostlin základní potravinou celé řady vyšších živočichů, ptáků, savců i ryb. Masivní 3/4 úbytek hmyzu v důsledku bioplynové politiky Bruselu tak představuje největší likvidaci evropské přírody v tomto století!
Světová kapacita na hmyz, bavorský profesor Josef Reichholf a další vědci dokázali nedávno neuvěřitelné, že za masovým vymíráním včel a hmyzu stojí dotační politika Bruselu známá jako Green Deal!
Profesor Reichholf nejprve zjistil na základě letitého vědeckého výzkumu, který prováděl od roku 1981, že v bavorské metropoli, v obrovském Mnichově, už v posledních letech celkový počet hmyzu a množství jeho druhů převyšuje jeho výskyt v zemědělské krajině jihovýchodního Bavorska 2krát!! Reichholf si tedy uvědomil, že vymírání hmyzu nesouvisí s telekomunikačními sítěmi a vysílači 5G, jak se spekulovalo, protože intenzita vlnění je vyšší ve městě, a ne na vesnici. A začal zkoumat, co způsobuje masové vymírání hmyzu a včel v idylické zemědělské krajině bavorského venkova. A došel k těmto překvapivým závěrům: Za masovým vymíráním hmyzu stojí politika EU zaměřená na dotování masové výstavby tzv. Bioplynových stanic, které podle plánů EU z roku 2022 mají zabezpečit náhradu za ruský plyn, oslabit Rusko a přispět k porážce Putina! (Dokument EU z roku 2010 ještě neuvádí jako cíl oslabit Rusko, nicméně hovoří o potřebě prudké výstavby Bioplynových stanic z důvodů záchrany planety před oteplováním!)
Bioplynové stanice, které z kukuřice a z dalších zemědělských plodin vyrábějí velmi drahou bio-elektřinu, produkuji jako odpad neuvěřitelné množství tzv. fermentované kejdy, a ta obsahuje o 66% více dusíku, než přírodní kejda produkovaná prasaty a skotem. V Německu, kde bylo za 5 miliard EUR dotací podle nařízení Bruselu postaveno 9000 bioplynových stanic, tak došlo k přehnojení polí dusíkem
Asi tak: 5 700 let , co údajně existuje naše, ale celkově již pátá civilizace se věřilo na to, že země je nehybná, a asi placatá. Pak na objednávku Vatikánu nějaký Koperník napasoval kalendář tak, aby vše vycházelo. Ale jsou i jiné teorie, které dokážou vysvětlit střídání ročních období, den a noc atd. A že byli Američané na měsíci s raketou z alobalu, no to nemá cenu komentovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
..nejsem biolog,ani doktor ,ale ano....to je podobný jako když by ste řekl:'jó,já vím,že nejsem hudebník,ale kytara je v podstatě violončelo..'Pane,ste typický obraz dnešní společnosti,kde všichni všechno dokonale umí,i když jsou vlastne neznalý...né,nemůžete tomu rozumět,nejste adekvátně vzdělaný,jenom namyšlený
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale problém je ten, že máte třeba 100lidí, kteří vystudovali stejné školy, pak se jejich život rozešel, někteří dostali provládní a prosystémová koryta a ti melou jen a jen, že je vše v pořádku a pak ta druhá skupina, která nepřestala používat svůj mozek, něco si i dostudují a hovoří jinak, jako třeba pan Turánek a další. A těch je také možná polovina. A jsou tu i další, jako Kubek a Flégr, kteří se vyjadřují na něčí objednávku.