Zločiny holokaustu jsou nepromlčitelné. Proto odsoudí i devadesátileté starce, kteří dělali bachaře někde v Osvětimi, Treblince a na podobných místech. Na to jsou zase jiné zákony....
🙂 Nevím jestli si rozumíme.
Odsouzení zločinu je v pořádku. Náprava křivd / navrácení majetku židům je také v pořádku. Ale sebrat někomu majetek / dům a vrátit ho původním majitelům, bez náhrady, jen proto že se stát takto rozhodl, v pořádku není.
Je to jak s tím ukradeným autem, které zmiňujete. Stát nastavil pravidla, odpovědnost nenese. A je tu přece možnost ,,občanskoprávního sporu,,. Jen v tomto případě , vlastně není.
Protože např. Československo po válce anulovalo veškeré převody majetku z doby okupace. Po roce 1989 se vracely i nemovitosti nuceně prodané státu v době socialismu - byly to tzv. restituce. V Německu je to takto, je to zákon, co nacistický režim ukradl nebo vynuceně vykoupil od Židů, je vráceno. Když to rodiče té dneska 85 leté paní kupovali, věděli, že je to po Židech.
I dneska, když si koupíte ukradené auto a přijde se na to, seberou Vám ho bez náhrady. A můžete se soudit s tím, kdo Vám jej prodal.
Tomu co píšete rozumím.
Ano, koupili to po židech, ale vždy je to po někom. Jejich koupi ale zneplatnil stát po 51 letech!
Stát se rozhodl ? Bez náhrady ? Mě to nepřijde správné, byť je to asi běžná praxe.
Upřímnou soustrast pozůstalým.
Bohužel realita dnešních dnů. No ono by možná stačilo, kdyby řidiči, jako pan v Bentley, dostaly ,,ze zákona,, nepodmíněně třeba pět let, zákaz řízení na deset let, náhradu všech způsobených škod a odškodnění pozůstalých. Takový trest mi přijde přiměřený.
Zcela jistě, by to pro silniční provoz bylo zlepšení a třeba by si takové to jednání i ti méně vnímavý řidiči přeci jen více rozmýšleli.
A rozhodne-li soud, tak trest i vyšší.
Zajímavé je, že přejedete-li autem někam na ,,západ,, je tam doprava taková poklidnější.
Jestli to nebude právě tím možným finančním postihem?
No ono je to možná tak, že se elektroauta nepovině / povině koupí. Spousta firem a organizací koupí elektroauta kvůli ,,emisní,, slevě na dani, taky je to pro někoho dobrý kšeft a provize. Dá se to v pohodě obhájit zaklínadlem pro záchranu planety. Nakonec se prodají pod cenou, výhodně pro kupujícího. ,,Všichni,, spokojeni. Jen odhaduji, že je to zlomek peněz, které takto ,,investují,,. Na různých pokutách pro občany se peníze lehce našetří.
A co mají ti imigranti jiného dělat? Naše kultura a společenské hodnoty jsou jim cizí o slušnosti v soužití nic nevědí. Z míst kde se narodili si přivezli tak maximálně schopnost pást stáda a zpívat u ohně jejich národní písně. Nepřijeli pracovat, pouze se mít lépe než tam, odkud jsou. Když jim toto tolerujeme, krmíme je, staráme se o ně, no tak, nic víc dělat nemusí. Snad jen ještě nějaká ta zábava. Co tak asi mohou vymyslet, se vzděláním a rozhledem který mají ?
Toho plavce a jemu podobné, by měli očipovat. Při dalším podobném nápadu, který je pod spodní rozumovou hranicí, by se na takového jedince měli ,,vykašlat,,.
A ať si to zaplatí. Místo něj mohli hasiči zachraňovat někoho, kdo pomoc potřebuje více.
Škoda, že odpověď na příspěvek nedovoluje používat ,,výstižnější,, slova.
Toť otázka. Zdá se, že řidič začal první. Nechal se vyprovokovat?
Ale ono z toho stejně nic nebude. Jen si říkám, že takových případů je poslední dobou nějak hodně. Zajímavé je, že dost často jde o mládence podobně oblečené, boty, značkové tepláky a kapsář přes rameno. A také je společným znakem neúcta k člověku a neslušnost / nevědomost, nekultivovanost.
Už půl roku zákon umožňuje jezdit na českých dálnicích 150 kilometrů v hodině. Zatím to však možné není z celé řady důvodů. Je to dobře? Je to špatně? Měl by se ten proces uspíšit, nebo naopak zpomalit? A jakou rychlost na českých dálnicích byste si představovali?
Dobrý den. Rychlostní limit 150km. Upřímně je to nesmysl. Ano, neomezená rychlost v Německu je fain, jenže s tím, že se stejně na těchto úsecích jezdí běžně cca160. Na druhou stranu, pro ho.vada která nerespektují rychlost a takový ten přirozený klidný jízdní ,,proud,, je to jedno.
Pokud někdo z Vás jezdí častěji za naše hranice, např. A, D, CH, možná si již povšiml, že je tam na dálnicích rychlost často regulována a běžně se na dálnicích jezdí 120 - 130km ale i 110km. Pokud Vám to přijde málo, vyjeďte do severských států. Např. v Dánsku, je na dálnicích běžně 110km a vyjímečně i 130km. Dálnic je na severu pomálu, a na rychlostních silnicích je běžně 80-90km.
Bohužel rychlost výstavby, oprav a údržby našich dálnic je otřesná a jen se může koukat na výstavu třeba do Polska. Pak se nedivím, že jsou u nás řidiči netrpělivý. Ale to neni pro ta výše zmíněná ho.vada omluva.
Jak se k tomu vyjádřit? Nechci nikomu brát jeho právo, vyjádřit svůj názor a podporu. Bez ohledu na Izraelsko - Palestinské vztahy mi přijde podpora někoho, kdo vraždí, za hranicí čehokoliv. Válka je hrozná věc a násilí většinou plodí zase jen násilí. To že se taková demonstrace konala v tak významný den - Den příměří, kdy si Británie připomíná padlé při první světové válce, považuji za naprosto nepřijatelné a pohrdající vůči zemi, která se o propaletinské stará. To že se přišli Rowdies poprat je druhá věc ( možná jen vyjádřit svůj nesouhlas s datem demonstrace, tak je v článku zmíněno ).
Zásah policie je v pořádku, jen není psáno, kolik lidí je zatčeno za rvačky a kolik za antisemitská hesla.
Můžu jen doufat, že ,, korektnost a multikultura,, dnešní doby má v evropské civilizaci nějaká omezení, tedy taková, aby naše evropská kultura nezanikla.
Ohleduplní zločinci, kteří nechají odejít děti. Dva nepřipravení lupiči, kteří se zaleknou teleskopu. To by mě zajímalo, co mezi sebou mají?
Za vším hledej peníze 🙂
A třeba je to jinak. Organizovaný zločin , drogy, něco jiného ?
Beztak se nic nedozvíme. Jen je to další výplod novinářovi pracovní aktivity za účelem čtivosti a ohodnocení komentářů. Tak taky přihazuji 🙂
Se spoustou nařízení či doporučení EU nesouhlasím, stejně jako s tímto návrhem.
Co mi to je platné, nic.
Ale není to zase mnoho povyku pro nic ? Další nesmyslné nařízení.
Jak je zde již psáno: Vychovat děti jde i bez bití. Jsou ale lidé, kteří to nikdy nepochopí, ani s EU v zádech.
Děti jsem nebil a vychované myslím jsou. Též samostatné a soběstačné.
Na druhou stanu, říká se, že facka je někdy víc než deset argumentů.
Žel od doby mého mládí se toho dost změnilo, dnešní všude přítomná ,,demokracie,, a smýšlení osobní jedinečnosti, ve výchově leccos změnila.
Je zajímavé pročítat příspěvky k danému článku. Tedy jak se ten který přispěvovatel kloní k té či které straně. A ještě lepší jsou myslitelé, kteří poradí s přivýdělkem české rodině, která má např. dvě děti a žije v regionu, ve kterém není tolik práce a tím pádem nižší příjmy. Že bojují Ukrajinci s chudobou je dost možné, mají jazykovou bariéru, jiné sociální návyky a myšlení, prostě jsou v cizí zemi.
Je mi líto těch, kteří jsou nějak válkou postiženi, ale to zdaleka nejsou všichni, kteří zde žijí. Ale pokud se nedokáží zařadit a pracovat v naší zemi, mohou to zkusit jinde. To že k nim není sociální systém vstřícný není pravda, vstřícný k nim je. Běžný občan celý život prací odvádí daně a za ně může využívat daný sociální systém, zdravotnictví, dávky apod. Mimo to, projídají naše důchody a budoucnost. Ať se snaží, jako každý občan této země, nebo jdou jinak. Mě nikdo zadarmo taky nic nedá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli se policie neplete s tím stářím. Většinou to jsou přece důchodci.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nerozumím Vašemu příspěvku. Ano, zmatkují spíše starší a nezkušení.
Ale zde jde o ,,mladšího řidiče,, dá-li se tento ož.ralý imb.ecil takto nazvat.
1 odpověď