Já vám nevím...neprospělo by všem více, kdyby se místo podmínek a vězení za nehodu (pokud viník není pod vlivem návykových látek) ukládala povinnost finanční pomoci pozůstalým? Takhle má jeden podmínku, která nic neřeší, druhý jde sedět, ač je to zdravý, pracující člověk. Stát přijde o roční příjem z daní jednoho pracujícího a ještě ho bude živit ve vězení. Myslím si, že pokud člověk někoho neúmyslně zabije, je potrestaný dost, nese si to po zbytek života. Vězení ani peníze mrtvého k životu nepřivedou, ale ty peníze alespoň pozůstalým pomohou.
Tak my se vrátili minulý týden. Každý den oběd v restauraci na pláži pro 4 dospělé a 2 děti a platili jsme max. 95 EUR, častěji okolo 80 EUR. Každý si dal limonádu, pivo nebo třeba mojito, nějakou rybu, mořské plody, saláty, zkrátka žádné omezování. Servis v restauraci také na jedničku. Měli jsme celý dům pronajatý pro sebe od skvělé majitelky za 145 EUR/noc (2 kuchyně, 2 koupelny, 2 ložnice, velká terasa, stáři domu 8 let). Dovolená na 10 dnů v Chorvatsku nás vyšla levněji, než loňské Vysoké Tatry na 7 dnů v létě. Ceny potravin ke snídani v obchodech srovnatelné s našimi, naftu jsem tankoval u dálnice za v přepočtu 36,25 Kč.
Vážně si experti myslí, že třeba rodina s malými dětmi ušetří dalších třeba 5 000 Kč měsíčně jenom na daň z nemovitosti, abychom se vyrovnali západu? Nebylo by tedy dobré dorovnat se západu s průměrnou mzdou? Měla by dosahovat výše cca 100 000 Kč. Tím by se průměrný příjem domácnosti o 2 pracujících lidech zvedl o zhruba 1 500 000 Kč ročně v porovnání třeba s Německem. Potom bych chápal daň z nemovitosti podle hodnoty klidně těch 3-5%
Čím to asi bude? Našla se silná osobnost v opozici proti populistům z ANO, SPOLU, PIRSTAN nebo SPD. Populisté z ANO mění názory častěji než ponožky, populisté ze SPOLU a PIRSTAN se vzhledem k odlišnostem v názorovém spektru nemůžou nikdy domluvit, tam je to o kompromisech, o SPD ani nemá cenu mluvit, to je kapitola sama pro sebe. A podle toho, jak média kvičí, tak se Turka asi opravdu bojí. Konečně se našla silná osobnost pro konzervativce
Takže zaměstnavatel musí státu odevzdat cca 40% zaměstnancovy hrubé mzdy státu, já dalších 15%. OK, z něčeho stát fungovat musí (infrastruktura, zdravotnictví atd.). Potom ale za všechen materiál potřebný ke stavbě a údržbě domu odevzdám dalších 21% z ceny. Pokud část majetku prodám, odevzdám 15%. A potom ještě daň z nemovitosti, o kterou se starám a kterou jsem vybudoval a udržuji ze zdaněných peněz? Nejlíp se mají nemakačenka, co se nesnaží nic budovat. Stát jim přispěje na všechno a starosti nulové. Pokud makám, snažím se a neberu dávky, odevzdám státu už teď na daních polovinu toho, co vydělám
S první ´´celebritou´´ nebyla smlouva ještě ani uzavřená, tak není o čem. Végh porušil pravidla Renaultu, tam taky není o čem. Komunismus by byl, kdyby firmám bylo nařízeno, kdo bude jejich ambasadory. Takhle funguje volný trh. Stejně tak se může každý svobodně rozhodnout, jaké výrobky bude bojkotovat. A Zyrtec Lemplová, jeden z největších flákačů v senátu s účastí 55%? Za komunistů by šla s takovou docházkou sedět a ne, že by brala 100 000 měsíčně z veřejných financí
Rudá se jen změnila v zelenou. Tihle zelení neokomunisté nás dostanou do velkého průseru. Kde na to lidi vezmou? Náklady na bydlení, ceny zboží a materiálů srovnatelné se západem, příjmy s bídou poloviční. Druhá věc - vážně si tihle šílenci myslí, že Evropa takovým přístupem spasí svět nebo se z toho jen snaží vytřískat co nejvíc a je jim jedno, že většinu Evropanů pošlou zpátky na stromy?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Chudáci řemeslníci, až tam někdo zaútočí kladivem nebo jiným nářadím 😄
2 odpovědi