A nejlepší aby šli dělat na dva duchodce,co. Za mého mládí se dělali daleko větší hlouposti a vždy stačila domluva. A to bylo mýlí pane za totality.
Jestli jste dělali takové věci, že musel zasahovat vrtulník a všechny dostupné složky z kraje, tak je zvláštní, že jste na živu. Za něco takového by vás STBáci umlátili v cele
Jak to, že takový článek není celý den nastavený jako hlavní, ale je vydaný po 4 hodině ráno a v 6 hodin už ho musím hledat někde mimo hlavní témata dne? Když se jednalo o cokoliv s Trumpem, mohli se všichni pominout. A to nejsem příznivcem ani jednoho z těch senilních dědů, jen mě zaráží ta nestrannost dnešních ´´novinářů´´
Zoufalý argument aktivistů a ochranářů, proč by lidé neměli jíst ryby. To, že se hnojí zeleninové záhony vám nevadí? Že ve městě pijete vodu upravenou z řek, kam se pouští splašky a chemické odpady taky ne? Přikrmování a výživa hnojem je ten nejmenší problém, který se v kupovaných potravinách vyskytuje. Všelijaká barviva a konzervanty, kuřata plná antibiotik atd... Je zvláštní, že jsou vám, milí aktivisté, milejší životy zvířat než vaše vlastní. A nebo jste jen pokrytci...
Má sice pravdu, což vím od doby, kdy jsme volali záchranku k tátovi, ale my se to tak učili - a i nedávno byl článek, že nějaký fotbalista zachránil jinému život, protože mu vytáhl zapadly jazyk... Prostě doba se mění a různá doporučení taky.
Nezachrání ho tím, že mu vytáhne jazyk, ten zajede zpátky. Vždycky ho ten zblbnutý nešťastník podobnými články o zapadlém jazyku zachrání tím, že mu při těch pokusech o vytažení zakloní hlavu. To je celý klíč k úspěchu. Už dlouhé roky se to učí i na kurzech, aby nikdo nikomu nesahal do pusy, pokud není potřeba vyndat cizí těleso.
Vážně nám chce někdo nakecat, že takhle vybavené auto, dělané pro náročnější podmínky v Indii, s motorem 85kW, automatickou převodovkou stojí 220 000 Kč, Škoda na něm vydělá a menší Fabii v základní výbavě, motorem 59kW, manuální převodovkou nekoupíme levněji než za nějakých 370 000 Kč? Tady je něco hodně špatně. Přitom Indie má taky emisní normy dnes už odpovídající Euro 6 a taky má tzv. emisní povolenky
Jóóóó, to u nás známe taky, Issová a Mádl, "Přemluv bábu, dědka..." Haranti nezažili život a prd o něm ví, ale dělat si ze starých prču, to jim jde, ovšem neházejme kamenem, jen samy děti od sebe na to nepřišly! A i kdyby to byla pravda, tak je výsostným právem koho důchodci volí, děti by tak akorát měly projevit úctu a poděkování, že jako voliči důchodci chodí volit, jak, do toho jim nic není, podstatné pro demokracii je, že volit chodí, oproti jiným, v produktivním věku! 😉
Jak já jsem rád, že mám rodiče důchodce, kteří si ze sebe dokážou udělat vážně velkou legraci a nejsou takoví zapšklí jako třeba vy. Stejně tak my se svými dětmi si ze sebe umíme navzájem pěkně vystřelit. Lidi, co se berou pořád moc vážně musí mít asi smutný a prázdný život, když je pohorší i takováhle akce. Úctu a respekt si musí každý člověk zasloužit, nedá se vynucovat. A stejně jako mladým může být jedno, koho senioři volí, je výsostným právem studentů parodovat, koho chtějí. Spíš by se nad sebou měli zamyslet ti, koho to urazí
Policisté Policie Čr nemusejí mít zbrojní průkaz. Strážiníci obecní policie ano. Policisté mají v tomto výjimku, protože v příjímacím řízení skládají psychotesty zaměřené mimo jiné i na tuto oblast a během služby mají pravidelně střelby a výcvik na ovládání zbraně. Toto všechno je ve služebním zákoně. Strážníci zbroják mít musejí - jsou pod normálním pracovním zákonem. Tam jsou jiná pravidla.
A víte, že střelecký výcvik příslušníka policie probíhá v mnohem menším rozsahu, než v jakém trénuje poměrně velká část držitelů ZP? Pokud má příslušník policie podle zákona trénovat 8x za rok a vystřílet 400 nábojů za rok, tak toho nastřílí cca tolik, co já za měsíc. A to nechodím střílet zdaleka tak často, jako spousta jiných držitelů ZP. Nehledě na skutečnost, jak ty policejní tréninky probíhají - není čas, podepiš, že jsi tady byl, čau...
Zvláštní, mají přece zakázané zbraně, tak jak je možné, že se tam střílí mnohem víc, než u nás? Mají zakázané i jakékoliv předměty určené na sebeobranu (pepřáky atd.) Divím se, kolik lidí stále bojuje za zákaz zbraní i u nás, když jasně vidí, že to střelce v žádném případě nezastaví, prostě si opatří zbraň nelegálně a slušná populace nemá ani sebemenší zákonnou možnost se bránit
Chtělo by to změnit stanovy celého státu. Aby si magnáti vycpaní penězma nemohli dělat, co chtěli. Je to nová forma pirátství. Sice to zaplatí, ale připraví lidi o všechno. K čemu jim budou peníze, když nejspíš přijdou o pozemky, práci, firmu?
Jak je vůbec něco takového možné - když to nikdo nechce, prostě ho spolknu?
Když jsou lidi idioti a vidí jen ty peníze... Já bych taky mohl dostat zajímavou částku za svoje pozemky, ale nejsem idiot, abych prodával pole. To je totiž něco, co si hodnotu udrží v jakékoliv době. Peníze hodnotu pomalu ztrácí. Tito miliardáři jen využívají hlouposti lidí a na tom dál bohatnou
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Jako myslíte, že to bude polehčující okolnost pro řidiče náklaďáku? Myslím, že ani náhodou.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč polehčující okolnost? Žádnou nepotřebuje. Cyklista je vnímán z pohledu zákona jako řidič a i když na kole může přes přechod přejet, musí dát na přechodu bez světelné signalizace přednost všem ostatním vozidlům. Cyklista nedal přednost podle zákona a vina je 100% na něm. Akorát svojí hloupostí zkazil život dvěma rodinám.
1 odpověď