A pětidemolice nemá žádné průšvihy, že? Nebo ODS? Nebo jiní.
Ten článek je o Chomutovském primátorovi za Ano se jménem Hrabáč co hrabal. Pokud ho chcete omlouvat, tak až ho odsoudí, tak si s ním vyměňte místo.
Btw nechápu jak se člověk s tímhle jménem dostal na tak odpovědné místo. Nijak se na něj nezlobím, pro něj to může být přirozené, ale ti lidé okolo? Jak to mohli dopustit?
Praha, linka 177 z Rajské zahrady na Prosek. Dole na Lidových milicích se naplnil že sotva zavřel dveře. A vyrazil vzhůru po estakádě na Prosek. Tady by ho předjel i cyklista, kdyby se teda v oblacích kouře neudusil. I tak na něj rád vzpomínám.
Jj, přesně tak si to pamatuji. Jezdil jsem ovšem z Holešovic. Ještě ten kravál uvnitř....
Dokud nezačne jednání, nemůžeme ani zjistit, jaké jsou aktuální ruské cíle.
Budu neustále opakovat, že jednání není sprosté slovo a že Ukrajina dělá obrovskou chybu, že ho odmítá.
Cíle jsou jako, u všech autoritářských režimů, jsou uzavřeny v mozku vůdce. Pravděpodobné se mi zdá že jde o něco jako kult osobnosti, budování vlastního odkazu. Tomu je (Putin ) ochotnen podřídit vše.
Pokud mám věřit ukrajinským zdrojům, situace je následující.
Od začátku května došlo k několika jednáním zásluhou Si Ťin-pchinga, který nejprve jednal v Evropě a pak se sešel s Putinem.
Putin nejprve souhlasil s možností zastavit boje na stávající linii, a to v červenci kvůli pařížské olympiádě. S tím, že pak už by boje vůbec nemusely vzplanout a prostě by stav příměří trval, dokud by se nezačalo jednat.
Ale pak Putin poněkud obrátil, když si stanovil 2 podmínky: nebude jednat se Zelenským, který podle něj ztratil legitimitu, a druhá podmínka: chce papír na bezpečnostní garance, tedy především na to, že na Ukrajinu nepůjde raketová a radarová infrastruktura NATO. A ten papír Západ Putinovi není ochotný dát, takže asi nebude nic, včetně příměří v červenci...
Já o tom vím prd, a nebojím se to přiznat. Věřit nelze nikomu. Pouze historie se nemýlí a neustále se opakuje.
No asi záleží na tom, jaká bude vůle dále válčit. Neznám přesně situaci a zdejší média, která trousí moudra zjevně také ne. Předpokládám, že válka vyčerpá obě strany. Pokud Ukrajina prohraje, pak myslím že za pár let tu bude další konflikt Rusko vs jiná země. Bohužel ve druhé válce se Sověti přidali ke spojencům a tím si vykoupili dřívější spojenectví s Hitlerem. I když jde o stát na podobných principech, západu nezbylo než ho tolerovat a dokonce v určitém období i podporovat. Kdyby bylo Rusko poraženo vojensky, tak věřím, že by konečně zavládl v Evropě a i jinde ve světě mír a pokoj. To je ovšem z říše fantazie. Mnohem pravděpodobnější bude, že Rusko zbankrotuje. Pak by bylo žádoucí využít situace a nahodit zpět demokratické změny v Rusku, které byly již nastaveny v 90. letech. Zejména zrušení doživotní možnosti ucházet se o funkci prezidenta (Změna ústavy. Tahle nenápadná změna ústavy kterou si prosadil Putin může za všechno co se teď děje).
Každopádně si myslím, že Rusko je úplně jiný svět a demokracii nechápe. Tj po dvou dekádách pokoje by přišel další Putin...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Taková kacířská otázka - co takhle mír nebo příměří dojednané tak, jak to teď je a držet Rusko pod sankcema tak dlouho, dokud z Ukrajiny neodejdou sami? Mělo by tohle řešení šanci? Už teď je Rusko bez peněz a pod sankcema na tom bude čím dál hůř. Normálně je nechat ucukat.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle bych si asi dovedl představit jako konec této epizody ruského imperialismu. Problém je co by bylo za 20 let. Po odstraněné Putina přijde v Rusku uvolnění a demokratize, sbratření, západní investice do ruské ekonomiky. Další "demokratický" vůdce po Putinovi dovede Rusko do stejných problémů. Všimněte si jak to krásně koreluje se změnou ruské ústavy. Dokud měl Putin limitovaný mandát, soustředil se na svou domácí podporu. Od změny ústavy, kdy se stal carem na Rusy kašle a buduje si pomník.
Rešením je, aby se rozpadlo na drobné státy