Kostky uměli stavitelé stavět už před tisíci lety, ale nedělali to. Chtěli mít hezké domy.

Proč a kdo chce stavět byty v zemi, kde jich je 800tis. neobydelných? Proč se soukromníci do stavení nehrnou, když je to tak "výhodné". Copak to zase bude za kulišárnu?

Ať se jdou zbrojaři všech zemí bodnout.....

Děkuji policii ČR a všem složkám IZS. Nic nešlo udělat lépe. Upřímnou soustrast obětem. Jestli se tady chce někdo pitvat v tom co "mohlo být lépe", tak je podle mne bezcitný idiot. Nešlo a mohlo být i mnohem hůře.

Pokud musí stánkař zaplatit za 3 týdny 500tis. městu, tak nemůže mít jiné ceny, než které tam jsou. Město tím pádem za ty ceny může taky. Tak to tady nesvádějte jen na stánkaře.

A za tyhle výsledky má dostat školství přidáno? Pracuji v soukromém sektoru a tam to funguje přesně naopak.

V zemi, kde je 800tis volných bytů (podle sčítání obyvatel)??? Co je zas tohle za blábol?

Každá investiční bublina, která splaskne, udělá ve finále víc dobra než zla.

Sokrates - Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie."

Pokles o 120%? To jde?

Mnozí považují podnikatele za prašivého vlka, kterého by měl člověk zabít, jiní si myslí, že je to kráva, kterou můžou nepřetržitě dojit, jen málokdo v něm vidí koně, který tahá vůz. - Winston Churchill

Ten pán evidentně nikdy nezkusil být OSVČ. Kde bere tu drzost o nich rozhodovat?

Nikdy jsem kolem sebe neviděl tolik volných bytů. Od toho se musí zákonitě odvíjet i ceny. Ať se to vlastníkům líbí nebo ne, tak nikde nevidím žádný důvod proč by ceny neměly klesat. Včetně cen nemovitostí. Bude to bolet, no. Demografická křivka je jasná...méně lidí = méně potřeby bydlení.

je mi z toho blivno a přijde mi na místě sem dát tento text.....Sokrates o demokracii

"Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce, a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie."

Proč vybíjíme celé chovy, když nás ptačí chřipka, pokud něco takového vůbec existuje, vůbec neohrožuje.

Všechny prachy světa by mi nestály za to, aby takhle dopadl můj vztah otce se synem. A diagnóza je mi úplně jedno. To je na celé kauze to nejsmutnější a za mě to ukazuje, že Andrej pro "prachy" obětuje "VŠE". Nechci, aby tato osoba naši krásnou zemi prezentovala v nejvyšší funkci. Neudržel manželství, testuje "hranice" zákonů a jeho výrobky do nás cpou "náhražky" horem dolem.

Článek je tendenční blábol autorky a zcela odporuje ankete, ktera ho provazi. Nejen ankete, ale i tomu co vnimam v realite kolem sebe. Proč autorka píše takový článek? Jakýpak je asi její motiv?

bublina splaskává a potom bude zase dobře.

Nepíšete pravdu. Cena plynu ovlivňuje pouze "výrobní" hodnotu el. energie. Někdo tady s námi pěkně "houpe" a "lže".

A přesně proto by neměly být zbraně mezi lidmi. Ochrana "majetku" je nicotný argument pro podporovatele jejich držení v porovnání s lidským životem.