Podle zákona může dát majitel výpověď nájemníkovi mimo jiné z důvodu, že "potřebuje byt pro svého příbuzného nebo pro příbuzného svého manžela v přímé linii (rodiče, prarodiče, děti, vnuci) nebo ve vedlejší linii v druhém stupni (sourozenci)."
Zákon je nadřazen smlouvám, takže vaši známi/kámoši udělali dobře, že nešli do předem prohraného sporu.
Dostupné bydlení pro mladé není problém nájemců, i když se to stát hodit na ně bolševickými způsoby.
Vám by se jak líbilo, kdyby vám bez vašeho souhlasu přidělili nájemníky?
"potřebuje byt pro svého příbuzného nebo pro příbuzného svého manžela v přímé linii (rodiče, prarodiče, děti, vnuci) nebo ve vedlejší linii v druhém stupni (sourozenci)."
To už prakticky je vyhození na ulici, ať už budeme slovíčkařit jakkoliv.
Hlavně je důležité to, že dostupné bydlení pro mladé není problém jen pro mladé, ale problém pro další fungování aktuálně nastaveného systému společnosti.
A problém je už to, že tolik mladých lidí nájemce potřebuje.
Tohle nemůžu srovnávat, nemám o tomto povědomí, povídala bych bludy, patně rozdíly jsou, budou nepatrné, ale jak říkám, je to o lidech, když se neozvou, nechtějí víc peněz, nemůžou si potom stěžovat.
Je možná pravda, že muži se asi o navýšení platu ozvou častěji, muži jsou častěji asertivnější/průbojnější/agresivnější, ale to je opět jen v některých případech, které mohou vychylovat výsledky. Pak by ale nešlo o platovou nerovnost muži/ženy ale platovou nerovnost asertivní/neasertivní a pak by tento článek používal chybné pojmy.
Například programátor (převážně muži)/asistentka pedagoga na základní škole (převážně ženy). Nebo profesor na technické fakultě (převážně muži)/profesorka na humanitní fakultě (převážně ženy). Kromě toho jsem vypozoroval, že muži častěji na sebe berou dobrovolně více zodpovědnosti za projekty (ženy se tomu častěji doslova brání), muži jsou častěji workoholici pracující od rána do noci (a tedy právem kariérně rostou rychleji). Není to pravidlem, ale třeba i pár procent takových případů vychýlí výsledky.
Jen opakujete novinářské žvásty. Ukončení nájemní smlouvy je něco jiného než vyhození na ulici. České zákony vyhození podnájemníka ani nedovolují. Jsou silně bolševické a tvrdě potírají práva majitelů.
V minulosti bylo několikrát některým mým známým/kámošům řečeno, že majitel potřebuje byt pro člena rodiny. Podle smlouvy mohli bydlet dál. Ale měli dál na sílu bydlet v cizím, jít do konfliktu? Raději se přestěhovali. Tou dobou naštěstí ještě neměli děti, tím by se to ještě komplikovalo. Děti plánovali (mají) teprve až si zajistili vlastní bydlení. Ale jak se pak cítí ti, kteří na bydlení nikdy nedosáhnou, když slyší o takových případech? Například lidé bez vlastního bydlení (zejména ti zodpovědnější, kteří by za jiných okolností pravděpodobněji vychovali zodpovědnější část příští další generace) odkládají založení rodiny. Nebo například v USA jsou prý mladí čím dál méně motivovaní pracovat, protože si spočítají, že by jako zaměstnaní zůstali v podnájmu stejně jako na dávkách, nevidí tedy v tom být zaměstnaný žádnou výhodu. Je třeba se na to dívat globálněji, jaký to má vliv na celou společnost a v konečném důsledku na každého, i na Vás.
Co by se mu mělo dít? Byt prodal, daroval dětem nebo ho pronajímá někomu jinému. Jednoduše využívá práva vlastníka. To je to, co vy bolševici neuznáváte.
"Vyhodil na ulici" je samozřejmě jen vějička na primitivy. Kdyby to bylo napsáno korektně -ukončil s ním nájemní smlouvu-, třeba byste se ani neozval.
A pak se kdekdo diví, že lidi chtějí raději bydlet ve svým 😄 Moderní je bydlet v podnájmu. Moderní je hazardovat vyhození na ulici :D
Štěstí ve volbě povolání v souladu s momentální situací na trhu práce. Gratuluji. Využil jste poznatků vědců, kteří třou bídu a doprošují se o granty. Bohatství je tak velmi podivně rozprostřeno...
Mimochodem, v mém okolí je spousta dalších lidí, kteří vědu opustili. A ti, kteří zůstali, jsou víc a víc rozčarovaní. Neznám nikoho, kdo by o vědě mluvil pozitivně a to jsem se svými bývalými spolužáky/kolegy stále v kontaktu. A není to jen kvůli "tření bídy", ale například i o tom, že získávání grantů je čím dál víc o politice než o té vědě samotné.
Štěstí ve volbě povolání v souladu s momentální situací na trhu práce. Gratuluji. Využil jste poznatků vědců, kteří třou bídu a doprošují se o granty. Bohatství je tak velmi podivně rozprostřeno...
Sám jsem dělal vědu. Nejprve full time, pak jsem už nechtěl "třít bídu". Dělal jsem nějaký čas vědu při práci ve volném čase, ale pak jsem na to už přestal mít energii. Podařilo se mi publikovat v prestižních zahraničních časopisech, tak třeba moje poznatky zase využijí jiní, kteří třeba získají to "bohatství" hned po dostudování Mgr a nebudou si muset brát hypotéku do 65 a odkládat založení rodiny. A pokud ještě stihnu mít děti, třeba budou mít zázemí, aby dělali tu vědu full time. Ale hlavně jsem chtěl říct, že ta možnost mít se lépe než rodiče díky vystudování vhodného oboru na VŠ tady dnes je. Ti, kteří mají zázemí v bohaté rodině, mají start kariery snadnější, ale šance je tu pro všechny.
"Belgické univerzity a jejich spolupráce s izraelskými institucemi se ocitly v centru pozornosti poté, co se zemí přehnala vlna studentských protestů" Nějaké studentský protest s podobnou tematikou proběhl i v Praze. Jeho účastníci během protestu intelektuálně působili jako individua hodně vzdálená od šance na přijetí na jakoukoliv vysokou školu.
A proč 😄 .....jsou placení z daní pracujících lidí, jejich názor nikoho nezajímá. Pokud se jim to nelíbí, mohou do soukromé sféry, ale tam zažijí středověk a za týden budou hledat opět místo někde ve škole. Většina z nich jsou netáhla, co by v soukromé sféře za týden zkolabovala.......Ono ne v každé práci můžete žrát hodinu salám bez postihu a hlavně bez odvedené práce 😄.
Znám hodně schopných bývalých středoškolských učitelů matiky/fyziky/programování, kteří odešli do soukromé sféry a nemůžou si to vynachválit. Teď mají mnohem vyšší plat a mnohem méně stresu.
Kdepak, vzdělání není už dávno tzv. sociální výtah, to všichni vědí už alespoň 25 let. Sociálně se vznese jen ten, který má rodinné zázemí v bohaté rodině, z toho kontakty, štěstí nebo ostré lokty. Vzdělání samo žádnou velkou šanci nedává, to by se učitelé, zejména z VŠ měli ...
Mě vzdělání v technickém oboru umožnilo výrazně vyšší plat než mají/kdy měli oba moji rodiče dohromady.
V IT výrazně poptávka převyšuje nabídku, takže stát do svých řad za takový plat sežene maximálně někoho, kdo je pro firmy jako IT zaměstnanec neakceptovatelný. Ať na ty pozice obsadí absolventy humanitních oborů, když stát navýšil platy na humanitních oborech, zatímco na technických oborech je naopak snížil. Oni jsou přepláceni soukromím sektorem i ti vyučující na technických fakultách. Vím o několika takových oborech, které se nedávno zrušily, protože všichni vyučující odešli do soukromého sektoru 😄 Takže bude hůř.
Netvrdím, že bych si nemohla najít jinou práci. Ale taky bych se musela přestěhovat a platit výrazně víc za bydlení. Otázkou je, kolik lidí dnes bere 50 tisíc a víc. Natož po škole bez praxe. V případě děvčat ještě hraje roli, že "za chvíli půjde na mateřskou", pak "má malé děti" a pak "nemá praxi, je po mateřské"...
Chápu. Já jsem opustil vědeckou karieru, abych dosáhl na vlastní bydlení. A v týmu máme víc lidí, kteří udělali to samé. Ve svém výzkumu jsem měl pěkné výsledky, ale nejsem Díogenés a vím, že se o sebe musím postarat sám, nikdo jiný to za mě neudělá.
Opět rady nad zlato. Tohle ví každá hospodyňka. A abych někam lezla po schůdcích pro nádobí, to fakt ani omylem. Stačí sundat a nandat záclony, kde se na ty schůdky opravdu musí. Jenže dnes je trend mini pidi bytečků, kde se vše skládá do výšin, však oni to všichni "ocení", až přibydou leta.
Asi nejste cílová skupina tohoto článku. Já právě dokončuji rekonstrukci bytu, zbývá kuchyň, tak jsem si ten článek rád přečetl :-)
"Trochu přitvrdíme. Čas vyjednávání vypršel. Říkejte si tomu třeba extrém, ale navrhuji, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní. A zatímco se z ní budou sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty. Ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: Mutanti ven! A pokud je i tohle nevyžene, tak už nevím co." (Červený trpaslík).
Polymorf, předběhla jste mě.
Neustále ve školách klesá podíl matematiky a přírodních věd, většina lidí chce studovat humanitní vědy, a stát vůbec nereguluje to, kolik kde studentů bude mít. Přitom navíc neustále čtete, jak je matematika k ničemu. Lidé by si fakt měli uvědomit, co je živí. Technicky vzdělaní lidé nám skutečně chybí, firmy, které přinášejí peníze do státního rozpočtu, nemají koho zaměstnat, zahraniční odcházejí, nebo u nás radši ani neinvestují. Kdy už to někomu z těch nahoře dojde? Ale všem je to asi jedno. Mít titul z politologie je přece snazší než z VUT.
Hlavně že se nedávno navýšil plat učitelům humanitních oborů. Jeden z argumentů: po studiu humanitních oborů je vyšší poptávka. Jediné důležité je poptávka po absolventech, ne po studiu. Co založit vysokou školu nic nedělání a chtít na to peníze od státu s argumentem, že by byla vysoká poptávka po studiu? Mimochodem, plánovaly se plošné škrty vysokoškolským učitelům i přesto, že na humanitních oborech se navyšovalo. Nevím, jak to nakonec dopadlo, jsem už z akademické půdy naštěstí pryč.
26
Sledujících
1
Sleduje
26
Sledujících
1
Sleduje
To není slovíčkářekaření ale uplatnění vlastnického práva chráněného ústavou.
Vy žijete v přesvědčení, že majitel je povinen svůj byt poskytnout potřebným. Čistě bolševické myšlení.
Je-li bydlení mladých celospolečenský problém, má ho řešit stát jinak, nikoli porušováním majetkových práv majitelů bytů. Nakonec, vy sám můžete přispět k řešení a vzít do bytu mladý pár.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne, já kritizuju hlavně náročnost získání vlastního bydlení v rozumném věku, protože bydlet v cizím je (těžko řešitelný, možná neřešitelný) střet nutných jistot (nutných pro dlouhodobé fungování společnosti) jedné strany a (logických) práv druhé strany. Obávám se, že ať je to nastavené jakkoliv, vždy to bude v určitém procentu případů jednu stranu omezovat nebo druhou poškozovat.