Měli bychom si všichni dát alobal na hlavu, protože ta moderní technologie být zlá. Umělá inteligence vysílat zlé vlny, které nás všechny zabít. Aspoň takový dojem mám zde z diskuze.
Lidstvo už nemá šanci se kamkoli posunout, protože mor moderní doby je ten, že jakýkoli pokrok je zastaven kvůli pár stovkám nebo tisícům kusů, kteří budou mít problém vždy se vším.
Takže navěky budeme mít 10x papírové kopie všech dokumentů, stovky plastových kartiček, miliony letáků atd. atd.
Opravdu nejlepší jsou ty argumenty jako že se může vybít telefon. No to může, ale je to stejná šance jako že zapomenu doma peněženku. Nebo krádež osobních dat - data jako mobilní číslo jsou už stejně dávno milionkrát prodaná a přeprodaná. A u zbytku osobních dat je to zase opět stejná šance, jako že mi někdo ukradne peněženku a použije moje data, než si toho všimnu.
Do telefonu se ale zloděj nedostane, do peněženky ovšem ano.
A je zajímavé, že většině lidí nevadí mít sociální sítě, kde jejich data už jsou dávno profláknutá, ale nedej bože aby měli jednu aplikaci na všechny karty, které k životu potřebují, aby to měli pohodlnější.
Zejména studenti, kteří na sociálních sítích jedou jak diví.
A co když budou mít výpadek elektronické databáze? No a co když shoří nebo shnijou ty papíry ve skladech, které 10 let skladujeme?
Ještě štěstí, že se v minulosti nikdo menšin na názor neptal, protože bychom dodnes stavěli domy za pomoci kladek a masivních bičů.
“Nikdo nemá povinnost vlastnit chytrý telefon.” No tak auto taky nemá povinnost nikdo vlastnit, ale koňským povozem už dneska taky nikdo na silnice nevyrazí.
Neznáte jiný způsob dopravy než auto a koňský povoz? Slyšel jste někdy o autobuse/vlaku/MHD?
Pak se nelze divit nárustu volebních hlasů pro AFD.
To je sebevražda Evropy, cpp se děje, tak upravím zákony a basta, ale vládne zelená a socanská banda a ti se těší na své voliče z migrantů.
levice je zhoubou EU
Volba AFD je v tomto případě pud sebezáchovy, miliardy let osvědčený a naprosto přirozený všem živým tvorům.
citace: ...Mám pocit, že komedie se dnes dostávají na okraj. Jako by se svět a někteří lidé brali příliš vážně. ...
=============
Podle Dunning - Krugerova efektu se lidé, kteří se berou příliš vážně, nevyznačují kdo ví jakou inteligencí. Je to opravdu tak, že lidé v tzv. civilizované části světa oproti svým předkům hloupnou, nebo to je ještě něčím jiným?
Lidstvo skutečně hloupne. Je to statisticky dokázané. Ti nejnadanější jsou moderní společností motivováni věnovat se do pokročilého věku kariéře a pak už moc děti nestihnou mít. Například v Německu zůstává většina profesorek bez dětí. Kromě toho ti chytřejší více váhají, zda mít děti, dokud nemají zařízené vlastní bydlení a zázemí obecně. Netroufnou si tolik spoléhat na to, že se o ně případně stát postará.
Vy chcete mluvit do vzdělávání?! Jsou to humanitní obory, nikoli humanitární. Najděte si rozdíl ve slovníku.
Neziskovky jsou v naprosté většině nestátní společnosti, čerpají peníze ze soukromníků, částečně od státu, pokud naplňují funkci, kterou stát nechce/nemůže vykonávat. Jsou tedy prospěšné. Jen idioti jsou proti neziskovkám. Na rozdíl od omezených lopat, jsou vysokoškolsky vzdělaní lidé tou nejmenší skupinou potřebujících podporu, protože si práci vždy najdou. Jsou totiž flexibilní, mají rozhled a načteno, víte? To se od vás očekávat nedá. Jste jen další, co neví o čem mluví.
Posuzujete můj rozhled podle autokorekce mého mobilu? Moje články měly větší přínos pro vědu a získaly víc peněz z grantů možná než průměrná katedra humanitního oboru. A skutečně pozoruji, že si absolventi humanitních oborů najdou práci, například v komixovém obchodu nebo ve stájích. Nebo učí na stále nové otevíraných humanitních oborech. Jak je vidět, kromě jiného, z článku, poptávka není po humanitních oborech, ale po technických.
Tak hezké humanitní obory se nepotkávají s tím, co chce trh, jo? Bylo by dobré, kdyby podniky mohly plánovat tak na pět let... Kdepak už jsem to slyšela. Paní volá po plánované ekonomice. Studenti nejsou od toho, aby plnili špatně placená místa montoven. Proč jim omezovat budoucnost, když za padesát let budou dělat práci, o které ještě nemáme tušení. Nutit mladé do pozic, které potřebujeme teď, je nesmysl, než vystupují, podnik krachne, nebo odejde. Natož aby jim to vystačilo na celý život.
Naopak, stát ty humanitní obory komunisticky dotuje, protože si sami neseženou přes granty tolik peněz jako technické obory.
Tak hezké humanitní obory se nepotkávají s tím, co chce trh, jo? Bylo by dobré, kdyby podniky mohly plánovat tak na pět let... Kdepak už jsem to slyšela. Paní volá po plánované ekonomice. Studenti nejsou od toho, aby plnili špatně placená místa montoven. Proč jim omezovat budoucnost, když za padesát let budou dělat práci, o které ještě nemáme tušení. Nutit mladé do pozic, které potřebujeme teď, je nesmysl, než vystupují, podnik krachne, nebo odejde. Natož aby jim to vystačilo na celý život.
Obávám se, že některé humanitní obory nenajdou uplatnění ani za těch 50 let, pokud se uměle nevytvoří státem 😅 (neziskovky, gender výzkum atp)
A kolik mužů do 30 chce mít rodinu?
Spíš mi přijde, že muži dospívají pomaleji než ženy (A obecně mi přijde, že se dospívá čím dál pomaleji. Je to možná i tím, jak se prodlužuje studium. Tím jak mladí déle studují, později přebírají zodpovědnost sami za sebe.) Až kolem té 30ky muži dospějí dostatečně, vytvoří si nějaké zázemí, sebejistotu v tom postarat se o rodinu a začnou být atraktivní pro ženy, které plánují rodinu a vážný vztah. Je to dané nastavením společnosti.
Mít dítě do 30 roku, je u mladých žen naprosto "out". Z různých důvodů, sociální status, neustále "nevhodná" finanční situace(přitom na FB se chlubí každý rok dovolenou v zahraničí), prostě kecy v kleci. Tato generace žen je zpovykaná sociálními sítěmi a osobním nacismem. V bývalém zaměstnání pracovalo mnoho mladých žen v tom věku a měly v drtivé většině toto společné.
Dnes je totiž neúměrně dražší začít bydlet ve vlastním než létat každý rok na dovolenou do zahraničí, a ti mladí z peněz chtějí mít aspoň něco, když už si nemůžou dovolit to zázemí a stabilitu. Dnešní možnosti dost nemotivují k tomu usadit se a založit rodinu: Drahé vlastní bydlení, nejistota v podnájmu, přespříliš možností užívat si života (k tomu lákadla na sociálních sítích vyvolávající pocit že tímto způsobem žijí všichni; plus se sociálními sítěmi i spojený pocit, že vždy někde existuje lepší partner), prodlužující se délka studia (Na zaměstnání, která se vykonávala už od 18 se dnes ani po Bc studiu mladí často necítí dostatečně připravení. Delší základní škola. Nutnost pracovat při PhD studiu kvůli nízkým doktorandským platům, což PhD studium natáhne na dvojnásobek). Je to vlastně kombinace mnoha faktorů a chyby i problémy jsou celospolečenské.
Od nás děti preferují MU, UPOL či TU LBC a ti, co jdou do Phy zhusta končí zklamaní a stěžují si na předražený slendrian a nízkou úroveň. Ale toho Bohdá nebude, aby Pražák uznal význam regionu. Co kdyby pak na něj zbylo míň, že? Jesteze jste si to nakonec s tou regionální univerzitou rozmyslel!
Z Karlovy Univerzity byli zatím zklamaní převážně ti, kteří na tu školu neměli a nezvládali jí. Mezinárodně je Karlova Univerzita uznávaná jako top univerzita nejen v ČR ale i v porovnání s univerzitami v některých okolních zemích. Pokud si myslíte, že děti od vás dokážou lépe posoudit kvalitu univerzity než mezinárodní žebříčky univerzit, pak chápu, že uvažujete čistě regionálně, protože za hranice Vašeho regionu ani nevidíte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ježíši Kriste to je zase kvikot zdejších lakomců, když seČteme poplatek za rozhlas a televizi tak to dá necelé dvě stovky. Dvě stovky nejsou dnes vůbec žádné peníze, to není ani oběd v kvalitní restauraci. Nejsou to ani dvě krabičky cigaret. Takže mě to vůbec nevadí, jediné na co v České televizi nekoukám jsou zprávy. jinak mají program celkem dobrý, a hlavně je to bez těch hloupých reklam. Takže mi to vůbec nevadí a poplatky by měli platit všichni, je to naše televize a náš rozhlas.
9 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To, že Vám se to líbí, není důvod, proč by to měli platit ostatní. Mě zajímají matematické články, tak ať jejich autorům všichni pošlou peníze. Nebo proč nepošlou všichni tu dvoustovku mně, když to nejsou "vůbec žádné peníze"? :D