Vyrůstal jsem u babičky. Bylo mi asi pět. Měli jsme jít na pole pracovat, utekl jsem do vedlejší vesnice s klukama. Babí mne našla a přivedla zpět. Provazem mne přivázala ke stolu kde mi nechala vodu a chleba. Ještě si to vyřídíme až se vrátím. Překousal jsem ten provaz, snědl chleba a usnul s hrůzou co bude. Nebylo nic, stačilo. Babí je pro mne dodnes nejvíc člověk v mém životě.
To se ale dnes nesmí !?
Ach jo. Poslední dobou řeším vztahy ve své rodině - já (děda) dcera + zeť a dva vnuci 8+3. První roky života staršího vnuka jsem se o něj často staral, aby dcera mohla dodělat školu. Učil jsem ho základy slušného chování, protože to považuji za důležité, pomáhat ostatním atd. často jsme řešili liberální výchovu, ale jako hlídací dědeček jsem byl důležitý, tak u mě platili trochu jiná pravidla. Pro vnuky bych udělal cokoliv, miluji je, ale neumím se vyrovnat s tím, že neposlouchají, pokyny rodičů naprosto ignorují, starší lže, dělá naschvály, nezdraví atd. O tom, že by něco udělal, si mohu nechat zdát, odpadky hází pod postel místo aby došel 3 metry do koše, ale to je asi dneska normální. Už si beru jen toho menšího, protože se na veřejnosti za toho staršího stydím. Nepozdraví, nepoděkuje, zlobí. Ve škole problémy, ale určitě si na něj zasedla učitelka..... Co z něj asi vyroste? Když to vidím na firmě při náboru nových mladých pracovníků, tak je mi smutno. Je nedostatek pracovníků a u těch mladých jsme rádi, že aspoň chodí včas do práce a něco dělají. Ale je jich bohužel velká menšina. A pak si tu přečtu tento článek a přemýšlím, jestli patřím na psychiatrii já nebo autorka....
Jo, dnešní svět se trochu vymkl z pantů, očividně (ergo je tu bordel). Vy na psichiatrii nepatříte ani náhodou, to vám tu dám písemně ! Problém je ten, že dnešní "mladí" vychovávat své dětičky nemají čas, nechtějí nebo neumějí, možná vše dohromady. Ne všichni, ale dosti často - jinak by ta situace musela vypadat nějak jinak ...
S tím nemůžu úplně souhlasit, čím víc (láskyplně) pečujících, tím lépe pro dítě. Že nejsou někteří prarodiče úplně vhodní k péči o vnoučata, je bohužel také pravda, ale myslím, že většina rozporů se dá překonat, když se teda chce.
Nicméně dětičky jsou v prvé řadě povinnost rodičů, ti jsou primárně odpovědni za jejich výchovu do věku 18 let ! Dříve, kdo nestačil na výchovu nebo si na něj "došlápli" komouši, musel většinou dětičky odevzdat do dětského domova - na výchovu státem. To bylo špatně ...
Když v roce 1915 Štefánik zorganizoval setkání TGM s francouzským ministerským předsedou Briandem bylo i domluveno založení Československé národní rady. Zajímavé je že Štefánik ač jako Slovák prosazoval název jen Česká národní rada. V článku jsou dobře popsány pohnutky proč to tak chtěl.....byl tak velký Čechoslovák že se bál že slovo "slovenská"( v Evropě v té době málo známé slovo)by mohlo být komplikací vzniku samostatného Československého státu..... nepochybně velká osobnost.....
Nepochybně. Tak velká, že už v roce 1919 podivně "tragicky" zahynul, bohužel pro čs. stát ...
Beneš nesnášel Štefánika. Beneš se ale nesnášel i s mnoha našimi politiky a na jeho návrhy TGM je odvolával z jejich pozic a nebo podpořil i jejich ztrapnění, většinou nepravdivá. Na pohřeb Štefánika nepřišel nejen Beneš, ale ani TGM.
TGM byl mstivý, záludný stařík a často si "vystačil" i sám - např. sprostá a protiprávní likvidace nejlepšího čs.generála Gajdy (ruský legionář) ! Společnými silami "odšoupli" i Kramáře, Stříbrného aj., co by jim mohli třeba tzv. stát v cestě a konkurovat (ergo překážet) v jejich "osobním mocnářství", pardon - řízení demokratické RČS ...
Nedoceněná velká osobnost. Co všechno za svůj krátký život (38) dokázal. Astromie byla jeho snem, ale také mu podlomila zdraví.
Výstup na Mont Blank, za účelem pozorování astronomického jevu, jej téměř stála život. Hvězdárna na Tahiti, meterologická stanice v Ekvádoru je jen malým zlomkem jeho aktivit.
Upřímný člověk velkého srdce. Na Tahiti chtěl žít a Slováky tam odstěhovat, když poznal tamní životní podmínky. Věděl jak mají těžké podmínky doma, i ti, co odešli do Ameriky.
Vždy chtěl především pomáhat a oplýval obrovským entuziasmem.
Bez jeho schopností, píle a nadšení, by náš stát nikdy nevznikl.
Kdo se zajímá o dějiny, má možnost vše dohledat a udělat si obrázek sám.
Patří mu čest a poděkování.
Jen se divím, že ti přihlouplí a závistiví čecháčci už dávno nepřijali, jako dříve "lex Beneš" (proč ?) i "lex Štefánik". To by byla elementární slušnost - a projev přátelství i vděčnosti ...
Když jsem před mnoha lety slyšel jak Beneš naložil s finanční sbírkou slovenských krajanů - / progambleroval v casinech Paříže /, nebo jak další věci na něj vylézaly za dobu jeho politikaření bral z části s reservou.Časem se však ukazuje, že měli svoje pravdivé opodstatnění, dnes si Beneše nijak nevážím, ani lidsky a už vůbec jako politika.Beneš se Štefanikovi nemohl rovnat ani omylem.
Víte, Beneše nemám nijak v oblibě, hlavně poté, co jsem si v rámci zájmu o čs. historii mohl pečlivě nastudovat tyto věci - zdrojů je dnes už hodně, kdo chce, dozví se, kdo nechce, zůstane hloupým čecháčkem, věřícím "pohádkám " (těm obrozeneckým až komunistickým). Beneš byl po celou dobu mezi světovými válkami přímo zodpovědný za zahraniční politiku RČS. Co bylo výsledkem: "zrada" spojenců (Francie, Velká Británie, kterým lhal, vč. navíc USA, jako když tiskne na konferencích po Velké válce !), nečinnost SSSR, tzv. neutralita USA, napětí se všemi sousedy (Německo vč. Rakouska, Polsko, Maďarsko), jen v případě Rumunska byla situace jiná. Velký problém domácí - zejména s německou menšinou (to bylo cca 3,5 mil.obyvatel RČS !), viz Mnichov 1938 a nakonec i s "bratry" Slováky, viz vznik Slovenského štátu 1939 (Slováci byli doslova podvedeni - viz Pittsburská dohoda, vznik čs. státu i kroky "staršího bratra" dále). Na tom všem se Beneš významně podepsal, především negativně, možná hloupě nebo arogantně ! Pořád jednal, domlouval smlouvy, smolil prohlášení, žvanil ve SN - až se nakonec ukázalo, že je to doslova nanic ! Spousta lidí dodnes (?) bere Beneše i TGM jako tzv. modly - já osobně nikoliv a vím dobře, proč ...
Na Russy nemůžete působit hybridní válkou, protože jsou tak dokonale indoktrinovaní a zároveň milují svoji zemi, že to na ně nefunguje. Prostě s Vámi nepovedou dialog. Viz například odkaz
Hybridní válka funguje na nás, zvyklé přijímat informace z otevřených zdrojů typu noviny a weby a kritické i k vlastní vládě a schopné o tom mluvit. Demokracie jsou v tomto v nevýhodě. A Putin dobře ví, co si může ke svému obyvatelstvu dovolit, co mu projde.
Ano, náš dialog by nefungoval. Neohromujte nějakými odkazy, ale především vlastním pouzivanim mozku. To je celé.
Ano, já si myslím, že na Západě podstatná část lidí ještě spí a i část politiků. A co se týká hybridní války, proti raketám funguje špatně a proti nesvobodné společnosti, kde se lidé sami moc nemohou vyjádřit a něco ovlivnit, funguje taky špatně. Takže bohužel další výhoda pro Putina a nevýhoda pro nás. My holt musíme chystat "bojování zbraněmi".
S první větou souhlasím, bohužel. Ovšem s účinností hybridní války je to jinak, byť zatím nemáme (?) dlouhodobé vyhodnocení. Něco si o tom prostudujte - např. už za 2.světové války se tvrdilo, že třeba lidský mozek nebo propaganda někdy zmůžou více, než kulomet. Takže nic nového, dnešní hybridní válka je pouze složitější konflikt, vedený na více úrovních. V nesvobodné zemi lidi potřebují stále podporu a svobodné informace, protože se např. bojí režimu v mnoha ohledech, tu situaci osobně znám z doby socialismu v ČSSR. Vy asi ne, očividně ! Výhody a nevýhody bych zatím neřešil, věci nejsou u konce - je třeba se jen chovat zásadově, jednoznačně a patřičně tvrdě, s odvahou a ne jako nerozhodný podělánek. Tomu potom nakonec neodolá nikdo a nic, i takový rusák konkrétně té tvrdosti moc dobře rozumí (jako máločemu) ...
Dobrý den. To máte pravdu. Otázkou je, jestli je zrovna tohle ten případ.
Sohlasím. Ale mám na mysli taktéž lidi tzv. mladší u nás, např. už válečné a poválečné generace - nejdříve prospěcháři s legitimací KSČ (byť jen pro svůj hmotný aj. prospěch) a po roce 1989 najednou "demokrati-kabátníci" (když ti bývalí soudruzi akorát třeba - opět účelově - převlékli kabát !). S tím se lopotíme dodnes a je to znát všude kolem, bohužel ! Riefenstahlová pracovala pro totalitní nacistický režim ve své době, ale i v Československu (ČSSR) tohle přeci dělala spousta umělců pro "kariéru" (tzv. angažovaní umělci, zbytek povětšinou držel "hubu a krok", výjimek bylo poskrovnu), jen pro jiný totalitní režim (konkrétně bolševický) - na to nezapomínejme. A na takové lidi je třeba si dávat velký pozor - i dnes ...
Lžete jak když tiskne. Víc k tomu netřeba dodávat. Ale chápu, plivání na První republiku a zvláště na prezidenta Beneše je dnes moderním konstruktem podobných pseudohistoriků.
Pokud já lžu, vy jste jen další nevzdělaný hlupáček. K tomu opravdu netřeba asi nic dodávat ! Nevím, co je "dnes moderním konstruktem", ale já jsem konzervativní člověk, navíc vyššího věku a konkrétně - historii (tu skutečnou ergo pravdivou) navíc znám a ovládám velice dobře. Vy ovšem nejste ani tím pseudohistorikem, ale spíše minimálně dalším čecháčkovským rádobyfabulantem nebo jen nedovzdělancem v oblasti historie, který proto lehce uvěří různým pohádkám, resp. i lžím. Takových lidí je bohužel dodnes hodně - a proto jsme dosud tam, kde jsme ! Historia magistra vitae, no - raději nic ...
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
A žádné trauma nemáte.🙂 Dneska by vás poslali k psychologovi, dlouho by studovali vaše následky, které zajisté ponesete do konce života, babi by zavřeli. Byla to lepší doba.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Moje babička by asi řekla: švajnerajn !