Ono to je hlavně o dnešních časových možnostech těch trenérů. Dříve byl každý většinou po 15h z práce doma a také hodně lidí bylo zaměstnáno přímo na těch vesnicích. A dnes? Za tmy odjíždí do práce třeba i více kilometrů a za tmy se z práce vrací. To pak běžte ještě trénovat děcka. Nehledě, že o víkendech mají pak případně závody, zápasy, takže rodinný život veškerý žádný.
Netrapte se tím. Sedněte si do nabušeného sporťáku a pak ho vyměňte za stejně nabušený motocykl. Oboje jsem absolvoval, a proto chápu ten nebetyčný rozdíl...
Kdysi dávno jsem zkoušel soutěže v autě, pak přišla rodina a peníze byly potřebné jinde. Z motorek mám respekt. Vyvrátit se můžou do všech světových stran a nic nemáte kolem. Ale to porovnávání je blbost a považovat jezdce F1 za cvičené opice úplná. Já konkrétně F1 sleduji od 1974 (dnes už jen závodní víkendy) takže si pamatuji z ní hodně. Pravdou je, že díky všem možným pravidlům, předpisům a komerci se z ní dnes stala tak trochu komedie.
Do kokpitu F1 můžeš posadit cvičenou opici a mechanici v depu to zařídí. Ale tihle borci musí mít takovou koordinaci při ovládání motorek ve smyku, akceleraci nebo brždění, že zůstává rozum stát...
Páni ty jo, do dnes jsem netušil kolik že to máme tady odborníků na jízdu s vozem F1 a motocyklovým závodním speciálem. To neplatí jen o vás p. Hruška, ale i na ty co na vás reagovali a na sebe navzájem. Jaká škoda, že o vás neví manažeři v obou disciplínách.
Za mých mladých let, ten kdo se po ukončení ZDŠ nedostal na střední, tak šel do učení. Pokud je mi známo, tak dnešní učňáky bědují na nedostatek učňů. Tak výběr by měl být nepřeberný. Tady podle mě není chyba ve státě, ale především v rodičích. Pravda nebyly tehdy ÚP. A co se týče těch co ukončili střední školu a nedostali se na vysokou a dál nechtějí studovat a volí práci, tam by při současném stavu kdy si prý zaměstnavatelé stěžují, že nemohou sehnat zaměstnance neviděl problém. Problém může být v tom, že ty nabídky práce asi nebudou ve valné většině splňovat představy těch dnešních mladistvých nově nastoupivších na pracák. Také by bylo možná dobré vysvětlit těm novým uchazečům o práci na ÚP, že každý měsíc na ÚP znamená o ten měsíc pozdější nárok na starobní důchod.
Já taky nevím, tak to dělali. Banány? Jasně. Vložky, toaletní papír, maso, rifle. Určitě. Ale taky výstavní školka v každičké Horní Dolní. Přehrady, 2 atomové elektrárny, dálnice. Ženské chodily do penze v 54...
Vážený, to je jednoduché, banány většinou na svátky, protože to stálo valuty. To, že za komančů jsme o tom, že nebude na důchody nikdy neslyšeli bylo tím, že každá fabrika a že jsme jich tehdy měli, odváděla daně ze zisku do státní kasy. Pokud by to platilo i dnes, tak by jsme nemuseli dnes poslouchat ty nesmysly o tom že nebude na důchody. Tedy za předpokladu, že by se nerozházeli, do důchodu by se mohlo chodit jak za bolšánů a ne poslouchat ty nesmysly délce dožití. Zrovna dnes jsem šel kolem vývěsky s partema a z osmi patre pět lidí okolo 65 let. Pořád tvrdím, že se za důchodců husákových dětí délka dožití v důchodu hodně sníží. Jelikož patřím do skupiny čekatelů na důchod, tak ty vývěsky když jdu kolem čtu, protože kdybych tam náhodou visel tak ať vím, že už zítra nemusím stávat a jít do práce
Nevím jaký je to ministr zahraničí, jestli dobrý nebo špatný. Osobně mi od pohledu moc sympatický není a to umocňuje i fotka v článku. Když vidím jeho vypasované sako dopnuté sotva na jeden knoflík tak mi to přijde hodně nevkusné až trapné. Podle mě by šéf naší diplomacie by měl být jako ze škatulky. Jestli takhle chodí i zahraničí při jednáních, tak potěš koště. Já bych takhle kluka nepustil ani do tanečních.
Napsal jste ať lidi zaplatí a na mou otázku odkud se vezmou jste napsal z státních úřadu a úřadu práce. A to já si myslím,.že pravdu nemáte.
Ať lidi zaplatí bohužel nepsal já ale p.Dvořák. Co se týče státních úřadů, tam by se jistě našlo iks míst a odborů, která nejsou nezbytná. A ten pracák byl myšlen spolu s lidmi na soc. dávkách, kteří by na nich být vůbec nemuseli a klidně by mohli pracovat.
Na úřadech těžko. Nevěřím tomu, že by je nalákal vyssi plat. To už by tam dávno nepracoval a zatím jejich počet utěsnění roste. Pracák? Máte představu jak velká je podpora? A pokud máte pocit, že vyšší plat ty lidi co jsou na sociálce donutí pracovat tak jste naivní. Problém u nás je,že se lidí boji změny zaměstnání, což je v podstatě jediný způsob, jak si u nás výrazně polepšit. Schválně kecate o finanční motivaci a Vy byste místo změnil? Myslím, že spíše žehráte na nízké platy, ale pokud si o vyssí neřekne, třeba odvahou změnit zaměstnání a vystoupit ze své komfortní zóny, zaměstnavatelé nebudou mít důvod pridavar nad inflaci.
Podsouváte mi něco co jsem nepsal a nekecal jak jste psal.
Kde je vezmou? Máme nezaměstnanost okolo 4 procent.
Ono jde o to, kde a co ti pracující dělají. Pro příklad uvedu video z FB pána evidentně už důchodce pracujícího na lešení a ztěžujícího se, že nemůže sehnat klempíře, instalatéra, zedníka atd. s tím že mu všichni dávali termín za rok dva, ale různí daňoví a finanční poradci ho otravují čtyři pět za týden. Jestli nebude trochu zakopaný pes i tady.
Já hlavně vím, komu svůj svůj hlas nedám.
Kde je ta důchodová reforma, kterou sliboval ten velkouzenář 25085 v r. 2017?
Souhlas, velkouzenář sliboval a není. To co vymyslela současná vláda má do reformy hodně daleko. To jen malá pozn. Svou reakcí jen potvrzujete to co jsem napsal o smutné realitě koho volit. Každý slibuje a skutek utek. Nebojte se pětikoalice věří, že prosazením korespondenční volby a jejich mohutnou kampaní mezi našimi rodáky žijícími dlouhodobě v zahraničí věří a doufá, že si své fleky udrží i kdyby ti podle autora článku "hloupí" domorodci se třeba stavěli na hlavu. Jen vám znovu připomínám- nejsem voličem ani ANO ani SPD.
A co důchodci? Ti taky daně neplatí
p.Zbořile, víte, že oni ti důchodci celý život pracovali a odváděli do systému své daně a teď si užívají zasloužený odpočinek. Už něco zažili a rozhodně mají větší životní zkušenost než vy. To že dnes jsme dnes a denně ve všech médiích my i oni masírováni jak nebude na důchody a co to stojí státní pokladnu není jejich ani náš problém ale těch co tuhle republiku vedou. To, že jich p. Babiš víceméně zneužil nebo využil svými předvolebními sliby je asi pravda a zřejmě by ho alespoň podstatná část znovu volila a já se jim při pohledu na současnou situaci a vládní garnituru ani moc nedivím. Pokud by jste nabyl dojmu, že jsem volič ANO nebo SPD, tak to ROZHODNĚ NE. Mě při pohledu na naši současné politické prostředí je smutno a abych pravdu řekl opravdu nevím komu dát ve volbách hlas, která politická strana by dokázala nasměrovat naši zem k větší prosperitě a myslí své sliby upřímně, opravdu ví jak to udělat a hlavně má ve svých řadách lidi kteří ví jak na to. Tohle je al na jinou diskuzi.
Tak Brown, Briatore a Symonds celý život lhali, že Schumacher v roce 1994 neměl kontrolu prokluzu a prokázalo se, že ji opravdu měl a nevím jestli i ta kniha není plná samých poloprav!
Napřed si ji přečtěte a pak pište. I tohle tam Brown zmiňuje. Až si ji přečtete tak pak mluvte nebo pište. Sice se to čte blbě ale je tam zmíněna spousta zajímavých postřehů kvůli kterým to člověk co ho F1 zajímá dočte až do konce a zjistíte alespoň kousek jak to v F1 vlastně funguje.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Problém na emisích mají hlavně auta s naftovými motory. A proč? Jednoduché lidi s autem jezdí většinou "kolem komína" v nízkých otáčkách a to dieselům moc nesvědčí. Díky tomu, že nafta je víceméně olej, tak se zanáší všechny ty hlouposti co se kvůli ekologii na motory za poslední roky přidaly. Ono je potřeba občas a hlavně před vlastním ME projet auto plynule cca 20km s otáčkami motoru 3,5 až 4tis otáček ( rychlost není podstatná, důležité jsou ty otáčky), a pak většina dieselů kde majitel nekašle na pravidelný servis měla projít. Není špatné jednou za rok nalít do nádrže před tankováním nějaký kvalitní čistič pal. soustavy. Také není špatné vyměnit před ME aspoň vzduchový filtr.