Odborníci by mohli říci, proč Westinghouse s dodávkami přestal. Údajně poklesl znatelně výkon elektrárny.

to je asi zajímavý orgán, když tam USA nejsou. Tedy RF se ocitla tam, kde jsou USA, tedy mimo. To prostě nevymyslíš. Říká se tomu "kouzlo nechtěného".

Je to dost nebezpečná hra. Rusové prostě sdělí držitelům jejich dluhopisů, ať si splátky vyberou u vlády USA a tím to pro ně skončí. Nakonec nezaplatí ani jistiny a odkáží věřitele na vlády, které jim zmrazily konta. Pokud někomu může vláda ukrást jeho bankovní konta, tak to vypadá na poměrně značné ochlazení v obchodování jako takovém a obecně v totální ztrátu důvěry v bankovní systémy. Finálně bude chtít každý platit předem a to nejen Rusové a to ve měně, na kterou ukáží. Tohle přece nebude nikdo riskovat. Lidé pak vezmou útokem banky a budou chtít svoje peníze v hotovosti a zkolabuje každý bankovní systém. Nakonec se přejde na bartrový systém, případně platbami v kovech. Dost šílené vyhlídky.

Mariupol snad již padl nebo byl osvobozen. Již se v tom příliš nevyznám. Nad radnicí vlaje snad vlajka Doněckých separatistů, nebo je to fotomontáž ? To je informační bordel jako řemen. Samé úvahy mluvících hlav, leč informací pomálu.

Nač ten pláč. Diskutovat s "přáteli " o ceně, že se nestydíte šetřílkové. Zato ten pocit bude k nezaplacení.

Je to mistrovský tah, prostě jim vysvětlil, že i on může nasypat Západu písek do soukolí. Chcete sankce , holenkové, tak musíte také něco vydržet. Jsem zvědav, kde ti naši debílci seženou tolik rublů. Budou si je asi muset někde vypůjčit. Je to další rána pro dolar jako nástroj mocenského nátlaku. Moc ho nemusím, leč šachista je to bezpochyby poměrně dobrý, ti naši truhlíci neznají ani základní tahy

Piráty jako stranu je třeba vyhoblovat z politické scény. Ten člověk má IQ tykve

ze standardních ověřených válečných statistik předchozích konfliktů vyplývá, že na jednoho padlého připadají čtyři až devět raněných nezvěstných nebo jinak ztracených ve smyslu snížení bojové síly vojska. Na UK nasadili Rusové mezi 150.000-200.000 vojáky., tedy dle našich zdrojů Pokud by byla pravda, že na UK padlo 15.000 Rusů, tak , kdo by tam ještě bojoval?

Čísla jsou vždycky poněkud ošidná. Jeden poměrně chytrý člověk pravil "věřím jen té statistice, kterou jsem sám zfalšoval". Takže údaje v tisku bych bral trochu s reservou, upřímně řečeno, stejně na tom nic nezměníme. Spíše bych se staral , aby to běsnění brzy skončilo.

přátelé, to je keců, tady jde přece jenom o peníze. Pokud dlužník nabídne úhradu dluhu a věřitelj ji nepřijme z důvodu na své straně, pak se jedná o tzv. "mora

creditoris", tedy prodlení na straně věřitele a dluh je tedy splacen.

Opakuji, nač ty kecy-

rád bych sdílel víru onoho generála. Obávám se ,že si plete pojmy s dojmy. Uvidíme za deset dní. Vychází patrně ze zkušenosti, že když Angličani a Francouzi útočili na Libyi, tak za týden zoufale žádali Amíky o střelivo a ti jim ho nezištně poskytli. Tak tohle v Rusku zcela spolehlivě nefunguje. Vloni přední analytici odvozovali špatnou úrodu obilovin v Rusku z toho, že Rusové prodávali méně obilí a tvářili se zkroušeně. Dnes se ukazuje, že Rus má narvané sýpky a leckde např. v Africe bude bída o jídlo. Mimochodem na obilí vydělává Rus více než na zbraních

A tak podobně. Podceňovat protivníka se nikdy nevyplácelo.

Divím se, že netlačili k abdikaci nebo prodeji majetku i Alžbětu II. Ta přece byla největší příjemce zem. dotací ve VB, když ta ještě byla v EU

Sancta Simplicitas!

Pana Fukuyamy si vážím, nicméně byť s řadou jeho vývodů lze souhlasit, tak konečné vyústění jeho úvah je spíš přání, které je otcem myšlenky. Jde o střízlivé posuzování skutečnosti. Blízká buducnost ukáže.

Co tak asi mohli dojednávat. Nejspíš to, co tam po válce bude kdo stavět.

Je-li něco nejasného ,hledej peníze. to je klíč prakticky ke všemu.

lidé, co mlátí do válečných bubnů by si měli uvědomit, že i špatný mír je lepší než skvělé vítězství. Lapidárně to ve svém románu Egypťan Sinuhet shrnullsvětoznámý finský spisovatel Mika Waltari" lepší unce míru, než tuna vítězství"

V době , kdy jsem to četl jsem pro tuto úvahu neměl valného pochopení. Čím jsem starší, tím více ji chápu.

Pokud si hypoteticky představíme "vítězství"Ukrajinců nad Ruskem, tak co zbyde z Ukrajiny a jejích národů?

Rusy na Donbasu a Ukrajince ve zbytku území již nikdo nedá do hromady. Budou se nenávidět nejméně jednu až dvě generace. Infrastruktura rozbitá do mrtě, průmysl žádný, zemědělství zničené. To chtějí ti všichni ti slavní válečníci z ticha svých kanceláří ? Válka je prostě hnus a pro obyčejné lidi jen utrpení.

Frajerská gesta Zelenského k míru určitě nepovedou, pouze k větší a větší zkáze.

Když proletí takovýto muzejní kousek, co teprve střely Kalibr, či něco podobného. Nedráždil bych hada bosou nohou. Ti naši trumberové stále přilévají oleje do ohně, leč realita je jim na hony vzdálená. Smějí se Rusákům, otázka však je jaká salva smíchu by vypukla, až by NATO mělo něco či někoho chránit.

Velmi racionální názor vycházející z reality. Konečné provedení se může samosebou mírně lišit. Do měst Rusové nepůjdou, proč? Stačí počkat až vyjde starosta sám s bílým praporem, nebo odejdou lidé. Osobně se domnívám, že Krym , separatistické republiky a neutralita Ukrajiny jsou hotovým faktem. Pokud by Rusové Ukrajinu okupovali jako celek, tak nedostanou žádnou pomoc od EU.

Lepší je , když to tam budou stavět německé a francouzské firmy, my to zaplatíme a Putin bude mít klid. Sankce ? Podstatné jsou peníze, které se na nich vydělají.

Všichni kromě Evropy na nich vydělají. Místo na TV by se lidé měli probírat různými ekonomickými zpravodajstvími a pak celkem rychle pochopí. Již staří Římané sevždy ptali "Qui bono, qui prodest".

Je naprosto neuvěřitelné, kolik válečných bubeníků je schopno do svých bubnů stále mlátit.

Té dámě patrně kape na karbid. Reálná situace je zřejmá, řada vojenských odborníků se vyjádřila poměrně jasně,´USA a další spojenci jim to také řekli natvrdo.

Poláci vzali zpátečku s letadly. pokud dají Rusům záminku, tak ti klidně půjdou dál. a slavné NATO ?. Představa partyzánského boje v rovinách Ukrajiny při dnešních prostředcích sledování a pozorování je úsměvná, do měst Rusové nepůjdou, proč by to dělali, Pokud po nich někdo střílí nebo mají dojem, že tam startoval dron, tak tam prostě šoupnou nějakou tu salvu a jinak mohou v klidu čekat. Města se po čase začnou vylidňovat nebo se vzdají. Jídlo, voda elektřina, to jsou spojenci Rusů. Humanitární koridory jsou namířeny do Ruska či Běloruska. Každého se zeptají, zda chce ruský pas.kdo ne půjde dál. Vytřídí tak zrno od plev. Rusové také potřebují pracovní síly..Sankce s Rusy nehnou ani o píď, zatímco Evropa se pod jejich tíhou hodně prohne. Pokud čekají v kolonách, tak jsou si naprosto jisti. Každý, kdo byl na vojně ví, jak postupují bojové útvary v situaci před dotykem s nepřítelem. V koloně tedy ani náhodou. Bylo mi to divné od samého začátku. je to smutné, leč realita.

je celkem jasné, proč museli zlikvidovat " dezinformační "weby. Ti naši trotlíci by dostali patrně naloženo v přímém přenosu. Takto je za hňupy považují lidé až s určitým zpožděním. Do voleb se to ovšem patrně propíše pro pětikolku dost brutálně.

Konečně to "kurvítko "zmizí z paliv. Motory více vydrží a životní prostředí si oddechne