Za komunistů visely na státních institucích vlajky států ČSSR a SSSR, v 90 letech v době svobody pouze vlajka ČR, v současné době visí vlajky státu ČR a společenství EU. Za komunistů dělala tytyty Moskva, dnes to dělá Brusel. Takže se vlastně nic nezměnilo. Z bláta do louže, jak se říká. Zaplať pánbůh, že není EU federace, to si nedovolil ani Sovětský svaz sloučit východní země do jednoho svazku se SSSR.

Jaké nedostatečné informováni řidičů o měření rychlosti? Je tam značka omezující rychlost na 70, tak co by tam ještě mělo být víc? Řidiče odbočující do Kuřimí radar nebere, ale já problém s rychlostí 70 km/h nemám, i když jedu občas na Brno. A že není dálnice nebo mimoúrovňové křižovatky? Za křižovatky poděkujme Patrikovi a Dílům z Kuřimi a Hitlerovi za to, že se na dálnici vykašlal. Kdyby to dostavěl, tak jsme nemuseli poslouchat stupidní řeči od těch stejných, co blokují křižovatky. Musíme počkat až některá vláda změní zákony tak, aby do toho tyto nevolená individua nemohly kafrat.

A co kdyby si studenti sami rozhodli jaké se chtějí učit předměty, z čeho chtějí maturovat, ba dokonce bych je nechal vybrat si i otázky, které při maturitě budou😃. Já už se tomu musím smát. Za nás profesor rozlepil otázky, dostali jsme čas na zpracování a hotovo. Někdo uspěl někdo ne. Nějaké stěžování?😃

Lipavského nemusím, ale v tom, že se Putin zachoval jako zbabělec a srab má naprostou pravdu. Sám schůzku navrhne a nakonec nepřijede. On totiž nepočítal s tím, že na to Zelenský kývne. Pak by totiž mohl vykládat, jaký je mírotvůrce a Zelenský na mír kašle. Je to prostě srab.

Kdyby, kdyby, samé kdyby. Fakta jsou však taková, že "proruský" Zeman v roce 1968 vystoupil proti okupaci Československa a byl za to vyloučen z KSČ. Za to náš současný "prozápadní" prezident, který vstoupil do KSČ na konci 80 let tuto invazi až do pádu komunistického režimu vehementně podporoval jako bratrskou pomoc. A možná kdyby, jak píše autor, zde komunisté ještě zůstali, tak by byl třeba ministrem obrany ČSSR. A že má někdo prozatím pochybnosti nad Vrběticemi? Až rozhodne svobodný soud, kdo za tím stál, tak potom se můžeme zneklidňovat, ale do té doby jsou to pouhé spekulace. Soud rozhoduje o vině a nevině, ne výrok nějakého úřadu. Takže až nějaký pisálek bude uvádět nějaký článek, jehož cílem je rozeštvávat, tak ať uvádí údaje kompletně a pravdivě. Ale je pravda, že pak by ho skoro nikdo nečetl.

Kdyby dnes žil Hitler a oblékl si oblek a kravatu, tak mu asi západní Evropa i USA odpustí holocaust i plynové komory. Ať žije demokracie. Vědět v 89, co se bude dít za 30 let, tak bylo lepší klíče hodit do kanálu.

Vrátit zpět a hotovo. Afghánci dostali šanci na sekulární život, prvně za Sovětů, pak 20 let za Američanů. Hned po opuštění vojsk obou států se vrátilo vše zpět do starých kolejí. Afghánci prostě chtějí žít ve feudalismu, tak ať si tak žijí. A to že je nějaká země chce přijmout a jim se něco nelíbí, a ještě ji zažalují, to je vrchol. Sami Talibance nechali opět vládnout a teď budou žalovat celý svět za svoje selhání.

Trapné, trapné, trapné, jak z Blesku 90 let. Kdyby bylo mistrovství světa soutěží všech nejlepších států světa, tak na to koukám, ale na mistrovství vybraných států ne, je o ničem. Tam ať si vyhraje kdo chce. Od úplného začátku MS bylo válek nespočetně a kolik států, které provedly invazi do jiného státu bylo vyřazeno z MS? A hlavně nežvaňte, že u jiných to bylo jiné, že tam šlo o demokracii a podobné pohádky, to už je ohrané a trapné.

Pro ty, co neznají historii Zakarpatska. Toto území bylo součástí Uherska až do roku 1918. Po 1. světové válce bylo na základě rozhodnutí obyvatel připojeno k Československu. V roce 1945 bylo na základě zmanipulovaného referenda anektováno bolševickým totalitním vedením SSSR a připojeno k Ukrajině v rámci SSSR. Dodnes nebyl tento zločin napraven, dokonce ani demokratické instituce Ukrajiny nebyly schopny se za tento akt omluvit. Co bylo ukradeno, má být i navráceno, tak tvrdí Ukrajina o územích okupovaných Ruskem, ale to co nakradli bolševici a připojili k Ukrajině je v pořádku. Hanba blit.

To není MS, ale mistrovství vybraných států. Nemá to cenu sledovat.

Úplně jedno, kdo tam je. Zbytečná funkce. Nemá vliv vůbec na nic. Je to jen vůdce katolíků, nic víc. Někdo měl Marxe, někdo Hitlera a někdo papeže. Ať to byli katolíci, komunisté nebo nacisté, vždy to byli vraždící nestvůry. A katolíci v tom měli prim.

Není to náhodou ta Kaja Kallas, která je dcerou bývalého člena Nejvyššího Sovětu SSSR. To bude asi shoda jmen. To dá rozum, přece by nebyl občan okupované země členem orgánu státu, který ho okupuje. Vždyť v německém říšském sněmu byla také hromada poslanců z Čech a Moravy 😃.

Už změňte zákony tak, aby do toho ti ekofanatici nemohli kafrat. A když už, tak ať zaplatí kauci třeba pár milionů korun a v případě, že jejich výtka bude neoprávněná, tak ať peníze propadnou státu. A to nejen v tomto případě. To je takový problém přijmout zákony jako mají v okolních státech? Někdy mě to opravdu připadá, že je stát platí, aby se všechno takhle zdržovalo. Dálnice A88 z Vratislavi do Vídně se plánovala v listopadu 1938. Za 3 měsíce byly vykoupeny pozemky a za půl roku už se stavělo. Nebýt Hitlerovi dobyvačné války v SSSR, tak mohla být dálnice postavená bez keců zelených, podobných spolků a majitelů pozemků v okolí budoucí dálnice, kteří si díky tomu namastili kapsy a teď dělají, že o tom nevěděli. To budeme čekat na nového vůdce, aby se něco postavilo?

V demokratických státech vítězí ta strana nebo uskupení, které má největší podporu voličů. Podporu voličů si zajistí svým programem. V případě, že strana není schopna přesvědčit voliče, tak je to její smůla. To že vyhraje nějaká ultrapravicová nebo ultralevicová strana není vina voličů, ale vina špatného programu jiných stran. Zakazovat strany, které byly zaregistrované, nepatří do demokratické společnosti, ale do totalitního státu. A veškeré výmluvy na podporu z Ruska, atd. jsou k smíchu. V demokracii je potřeba voliče přesvědčit, ne zakazovat. Výsledek zákazu bude vznik přejmenované strany, s ještě větší podporou.

Jeďte do Kyjeva, oslavit porážku těch Ukrajinců, kteří bojovali na druhé straně, ke kterým se hlásí současná vláda Ukrajiny. Hanba blit. A pohaňte tisíce Ukrajinců, kteří bojovali v řadách Rudé armády za osvobození. Opravdu je mě z toho zle. Zanedlouho se dozvíme, že nás osvobodili Němci v 39. Blit a blit a blit.

To, že bude v Sýrii obnovena demokracie, tomu snad nevěřilo ani malé dítě. Už jenom to, že by se stali z teroristů ze dne na den demokrati. To že si oblékli západní obleky nic neznamená. Asad zemi držel pevnou rukou, ale asi věděl proč. V zemi byla zaručena náboženská svoboda, sekulární stát.Teď to tam dopadne jak v Afghánistánu. Jeden z mála kdo to pochopil, tak je Izrael a Rusko. Všechny ty barevné revoluce dopadly na pendrek. V Libyi bojují dvě znepřátelené frakce, v Iráku to drží okupační jednotky USA. Jedině tam, kde se vrátili autorativní vůdci, tedy v Egyptě, Tunisku a Alžírsku, tak je klid, tak jak jak za Husajna, Kadafiho atd. Jediného co Západ získal svými "demokratickými intervencemi", tak jsou miliony uprchlíků z těchto zemí, včetně teroristů. Pak to tak v Evropě vypadá. A EU ještě tyto režimy finančně podporuje. EU a USA je totiž jedno, jestli je v konkrétní zemi svoboda nebo ne, ale jestli s nimi spolupracuje. Jak už jsem říkal několikrát, být Ukrajina a Kosovo pročínské a Rusko a Srbsko prozápadní, tak Ukrajina neviděla jediný náboj a Kosovo bylo pořád součástí Srbska.

Nerealistické nastavení před 10 lety? Tipl bych si, že nevládla současná koalice. Jak jednoduché to je, svézt to na ty druhé. Dříve se vše svádělo na komunisty, teď zas na Babiše a ostatní nevládní strany (kromě lidovců, ale ty jsou skoro v každé vládě, v komunistické, socialistické, s ANO, prostě v každé). Jak malé děcka na písku "to né já, to von".

To je zas nadpis. Když autor článku nic jiného neumí než na sebe upozornit debilnim nadpisem, tak radši ať nic nepíše a dá se na jiné řemeslo. Už je to opravdu trapné. Z tvguru už si opravdu nepřeji zveřejňovat články

Divím se, že Ukrajina řeší ještě Krym, žije zde většina Rusů nebo rusky mluvících obyvatel. Kromě toho k němu přišla nařízením totalitní bolševické vlády SSSR. To se netýká jen Krymu, ale i všech území zabraných ve prospěch Ukrajiny bolševiky po druhé světové. Buď musí Ukrajina uznat veškeré činy vlády SSSR jako nezákonné, tedy zábory části území Polska, Rumunska, Československa a připojení Krymu v její prospěch a odevzdat je těm, kterým byly nezákonně zabrány, nebo uznat, že byla součástí těchto nezákonností a nevykládat, že byla okupovaná zemí jejichž byla součástí, tedy SSSR.

Schválně by mě zajímalo, kolik komentátorů, kteří jsou pro vznik CHKO, má pozemky v dotčené oblasti. Vsadím se, že ani jeden. A je to jedno jestli je podporovatel opozice nebo koalice. Já bych si přál, aby všem, co mají plnou hubu ochrany přírody, udělali v obci přírodní park. Pak můžete žvanit. O těch, co se přišli vyblít na ANO mluvit nebudu, protože těm je jedno nějaká CHKO, protože kdyby chráněnou oblast navrhlo ANO a ODS by bylo proti, tak budou vykládat pravý opak.