Normální svobodná demokracie. Kdo vyhraje volby je pověřen sestavením vlády, když se mu to nepovede, tak je pověřen druhý v pořadí. A klidně může sestavit vládu až třetí v pořadí, když se mu podaří přemluvit jiné strany na koalici, která bude mít většinu ve sněmovně. Nic nového pod sluncem. Ostatní praktiky, jako rušení voleb mezi dvěmi koly, účelové zatýkání před volbami či zákaz kandidatury z neověřených důvodů (ale vše z důvodu, že nevyhraje kandidát schválený EU) jsou praktiky totalitních států. Doufám, že prezident se bude držet demokratických tradic při udělování pověření sestavení vlády. Svoboda a demokracie je na prvním místě.

Dánsko připojilo Grónsko ke svému území jako kolonii násilnou okupací, ne referendem. Až po mnoha staletích, tedy ve 20 století, kdy se kolonie postupně osvobodily od okupace evropskými velmocemi, tak Dánsko vychytrale udělalo ze své kolonie zámořské samosprávné území. Kdo je tedy horší, dánský kolonialista, čili okupant nebo USA?

Když opustí Maďarsko ICT, tak nemusí nic řešit. Může přijet beztrestně Netanjahu i Putin. A věřím tomu, že Maďarsko není poslední. A je to dobře. Úplně si vzpomínám, jak reagovalo ICT při válce v Kosovu. Jugoslávci a Srbové, kteří bránili svou územní celistvost (stejně jak dnes Ukrajinci) byli hnáni jako první před ICT a členové kosovské separistické a teroristické UCK, byli hnáni až po dlouhé době a věřím tomu, že byli osvobození, protože v médiích o tom nebylo ani ň. A byli to stejní rebelové a separatisti jako Rusové na východní Ukrajině. Rozdíl byl v tom, že UCK povolila USA v Kosovu vojenskou základnu. Být to obráceně, tak Kosovo je dodnes i fakticky Srbsko a válka na Ukrajině by se vyhodnotila jako válka v Gruzii, kde i EU uznala viníkem Gruzii. Ale dnes už to není módní, tak se o tom nemluví.

Když by Morava měla stejný statut jako ostatní americké státy, tak proč ne. Alespoň by se konečně napravilo bezpráví (likvidace sněmu , vlády, hranic i vlastní země), které ji provedli Češi v 1918 a komunisté v 1948.

No, hlavně že Zelenskeho je pravdivý, kde má uvedeny ty majetky v zahraničí? Nebo věříte, že žádné nemá? Vy jste opravdu naivní. To ani nemluvím o jeho manželce, o které není slyšet vůbec. Vždy bylo psáno, jak manželky prezidentů a hlav států organizují charitu postiženým lidem, ale tady, dokonce v zemi ve válce ani muk. Kolika občanům Ukrajiny pomohla první dáma? Tím nechci říct, že podporují ruskou agresi, jen objektivně sdělují svůj názor. Nedělá nic.

Stačilo, když jsem viděl jméno Šarapatka, tak jsem si domyslel, co zas vymyslel, a nemusel jsem článek ani číst. Ale já jsem si ho přečetl, ale zbytečně, protože vymyslel to, co jsem předpokládal. To je člověk, který nejenže není nezávislý, ale je zaujatý a hledá kdejaký sebemenší přešlap, aby se mohl mstít. Prostě........

Najdou jiného kandidáta, ještě s větší podporou. Co se zakazuje, akorát víc přitahuje.

No hlavně, aby i nakažená lesní zvěř dodržovala hraniční přechody😃.

Nevím proč se o tom pořád diskutuje. Prostě nařídit bez diskuzí umělý letní čas od roku 2026 a hotovo. Správný čas je ten, kdy Slunce v poledne je v půli cesty mezi svým východem a západem, to stejné o půlnoci. Hádejte proč se tomu asi říká půlnoc. Tomu odpovídá standardní středoevropský čas, proto je nazýván standardní. Když jsem se podíval na přiloženou mapu, tak jsem ani nevěřil kolik zemí už od letního času odstoupilo. Dokonce i Ukrajina, kde je válka, tak od letního času ustoupila od letošního roku.

A kdyby jim Rusko pomohlo ve válce s Ázerbájdžánem v Náhorním Karabachu, tak byste zase napsali, že Rusko okupuje část Ázerbájdžánu. To stejné jste provedli, když vyhlásila nezávislost Abcházie a Jižní Osetie na Gruzii. Gruzínská armáda násilím vtrhla do obou regionů (stejně jako Srbsko do Kosova), aby bránili svoji celistvost. Rusko tam poslalo své mírové jednotky (stejně jako Američané do Kosova). OSN i EU uznaly ruské jednotky jako mírové i za viníka války Gruzii. Teď se o tom, ale moc nemluví, protože se to nehodí. A teď budete vypisovat, jak se Rusko na Arménii vykašlalo. Kosovo jo, Abcházie ne, Náhorní Karabach ne, jo. Když provede invazi Západ, tak je to pro demokracii a svobodu, když Rusko, tak je to okupace. A je to jen o poslušnosti k jedné nebo druhé velmoci. Kdyby Srbsko mělo proamerickou vládu, tak Kosovo není dodnes. Kdyby Rusko mělo prozápadní vládu, tak o válce na Ukrajině víme tolik, jak o válce v Gruzii, tedy skoro nic. Prostě novináři pokrytci, nic víc.

Něco podobného dělali ze začátku nacisté Židům. A pak kdo se chová jak nacista.

Autor píše "Bez kontinentální Evropy by nebylo USA". Já zas říkám, že bez pádu carského Ruska a vzniku SSSR by nebyla Ukrajina, Finsko a Polsko, bez pádu Rakouska- Uherska by nebylo Československo, Jugoslávie atd. Článek o ničem. Vyzdvihovat to, že díky evropské okupaci amerického území vznikly USA je opravdu přes čáru.

Prostě Rusové Ukrajince inteligentně obelhali a Ukrajinci jim na to skočili. A autor článku tento počin přirovnal k chování německých nacistů, aby tu hloupost trochu upozadil a vyzdvihl přirovnání chování Rusů k německým nacistům. Ale ti mají do zvěrstev Němců hodně daleko, včetně jejich vynálezu - plynových komor. Kromě toho žádné ukrajinské znaky na sobě neměli, pouze modrou pásku, která nic neznamená. A autor zapomněl uvést, že takto se chovají i příslušníci jiných armád.

Tak jestli Putin o Oděse jen uvažuje, tak je to jasné, co má za lubem. Odřízne Ukrajinu od moře a Podněstří, které je hned za hranicemi je další na řadě. Jestli bude EU neustále dozbrojovat Ukrajinu, vydávat neustále protesty a nóty (které jsou k ničemu), vést nereálné řeči o zachování územní celistvosti Ukrajiny, tak ničemu nepomůže, právě naopak. A nedomluví-li se mírové řešení, ale na základě reality, tak Rusko opravdu ovládne celý jich Ukrajiny včetně Podněstří. Jiná možnost než podstoupení minimálně Krymu bohužel není. Další možnosti, že Ukrajina porazí Rusko a to se stáhne na hranice z roku 1991 už nevěří ani ti největší optimisti. Uznávám, že Rusko je agresor, ale jsem realista. Hranice zemi a států se měnili od doby, co člověk vytvořil první stát, násilím nebo svobodným rozhodnutím. Bohužel i v demokratických státech, kde je dopředu znám výsledek (negativní pro vládu), se svobodná vůle občanů a právo na sebeurčení národů potlačuje tím, že se referendum uzná jako nezákonné nebo ovlivněné cizí mocností a odmítne se ho zúčastnit i mezinárodní komise. Věřím tomu, že kdyby na Krymu proběhlo referendum pod dohledem mezinárodních institucí, bez přítomnosti ruské armády, že by dopadlo +- stejně. Těžko normální člověk uvěří, že když je na Krymu 70% Rusů, 85% rusky mluvících, že chce být součástí Ukrajiny. A to ani nemluvím o tom, že součástí Ukrajiny se Krym stal bez svobodného rozhodnutí jeho obyvatel, na základě totalitní, bolševické zlovůle vlády SSSR. Tedy rozhodnutí vlády státu, který berou někteří Ukrajinci jako stát, který Ukrajinu okupoval. To jim nevadí?

Když by zrušili v rodném čísle rozdělování na muže a ženu, tak není co řešit. Rodné číslo by i po změně pohlaví zůstalo stejné.

S tou likvidací Rakouska-Uherska má naprostou pravdu. Bohužel velmoci potřebovaly rozdrobenou střední Evropu. Jen naivní člověk si může myslet, že pomáhaly vzniku Československa z lásky k našim národům. To jsme však poznali za 20 let.

Tak rumunský soud prvně schválí 1.kolo jako v pořádku, pak je najednou zruší a nakonec odmítne znovu kandidáta do voleb, kterého podporuje většina Rumunů. Ale USA ničí demokracii nejen ve své zemi, ale i v Rumunsku? Pokud já vím, tak každý volič má právo volit koho chce, a je na každém jestli se dá ovlivnit nebo ne. Zfalšované volby jsou jen ty, kde jsou jiné výsledky, než které byly vhozeny. To je podvod, ale určitě není podvodem to, že byl někdo ovlivněn sociálními sítěmi. Pane redaktore, rozbehnite se a pořádně se praštite hlavou o zeď, ať se proberete. Nebo se vraťte v čase do 89 a vykládejte ty vaše moudra o "demokracii" v Praze na Letné nebo dokonce v Rumunsku, když sezazovali Ceaušeska. V nejlepším případě by vás hnali tak, že by jste nestačil počítat schody.

Ti co měli jen Voyo, tak měli z 90% televizní stanice od jiného operátora. K čemu jim bude, že budou mít všechny stanice 2x. Já mám Skylink za 209 a Voyo za 159 a k tomu jsem si doplácel za 300 Nova sport 6 na Telly v době Moto GP, tj. celkem 668 Kč a to vše na min. 2 zařízeních. Teď bych platil 209 + 599, tj. 808 Kč a jen na jedné televizi. To se určitě vyplatí.

"Slovensko opět protestovalo". Podle počtu demonstrantů to znamená, že 90% Slováků vymřelo. Autor prostě dezinformuje v názvu článku.

Tak ve 40 městech se demonstrovalo. V Bratislavě asi 10 000 občanů. V nejlepším případě tedy 400 tis. celkově. Slovensko má cca 5 mil. obyvatel. Tak to tedy demonstrovalo cca 8% obyvatel. Víc už se o tom nemá cenu bavit.