Zajimave ze ovladaji 70% dostupnych zdroju.
Rusové se prodejem těch surovin živí. Takhle by výpadek v odbytu museli kompenzovat zvýšeným prodejem jiným zemím než USA za levnější cenu a USA si je pak koupí na světovém trhu za světovou cenu.
Nehledě na to, že často mají Rusové (nebo i Číňani) na nějakou surovinu téměř monopol, ale jenom proto, že ostatním zemím se nechtělo svoje zásoby těžit.
No, zrovna Ukrajina Krymské Tatary nijak neperzekvovala. Dokonce to byla oblast, která měla pod ukrajinskou správou jako jediné území na Ukrajině jiný úřední jazyk než ukrajinštinu.
Jen pro neznalé lidi - na celém území je úředním jazykem ukrajinština, ale jazykem pro komunikaci s úřady je i ruština. Jako je u nás jediným úředním jazykem čeština, ale komunikace s úřady může (!) obousměrně probíhat i ve slovenštině. Ruská propaganda překroutila právě fakt, že Ukrajina nařídila úředním jazykem pouze ukrajinštinu na celém území (vyjma zmíněné oblasti s Tatary), a používala to jako zákaz komunikace v ruštině a perzekuci rusky mluvících obyvatel. A ti méně mentálně zdatní tomu uvěřili a opakují to i zde v diskuzích.
Tomu se říká úřední jazyk vnější a vnitřní. Když přijdete na úřad, budou se s vámi bavit i vnějším úředním jazykem, ale svoji vlastní agendu povedou vnitřním jazykem. Podobné to bylo za Rakouska-Uherska.
Důvodem sporu je pak zpravidla pociťovaná diskriminace při přístupu k zaměstnání ve veřejné správě, nikoli diskriminace občanů jako takových, kteří s úřadem jenom projednávají svoje záležitosti. Takže se to týká poměrně úzké, ale zato vlivné skupiny uchazečů o veřejné funkce. Co se pak stane, závisí na tom, zda je celosvětově rozšířenější jazyk menšiny nebo většiny, zejména pokud jeden z nich je i jazykem světovým:
Přitom nemusí jít jenom o vysoké pozice, ale i o místa zřízenců, řadových policistů apod., kde je stát významným zaměstnavatelem.
Ukrajina by ho mohla sundat nad Černým mořem. Musel by to vzít přes Gruzii (případně přes Gruzii a Arménii), ale Gruzii ukradl Abcházii, takže i když nejsou přímo ve válce, není to úplně ono. Aby se vyhnul Gruzii, mohl by to vzít přes Azerbajdžán, který má zároveň dobré vztahy s Tureckem, ale špatné s Arménií, a to je riskantní přelétávat hranici, kde je v podstatě válka. Taky by to mohl vzít přes Azerbajdžán a Írán, jenže Írán má dobré vztahy s Ruskem, ale ne moc dobré s okolními Sunnity, takže to Vladimir Vladimirovič nemá zrovna jednoduché...
Ten Turek by si měl zamést před vlastním prahem, už desítky let okupuje kus Kypru a protože je členem NATO tak si mohl dovolit tam poslat armádu.
To jako, že kdyby Turek nebyl členem NATO, tak by si na Kypr svou armádu nemohl dovolit poslat? Turecko má jednu z největších armád v Evropě.
NATO je spojenectví na obranu před Ruskem a do ostatních vojenských podniků svých členů se nemíchá.
Dobrý den,
podle mého názoru on sice říká Ukrajina, ale má na mysli Turecko. Krym ukradl Putin ne Ukrajině, ale USA a Turecku, které na něj měli zálusk.
Jasně a USA na něj měly zálusk, protože to je nejstrategičtější místo na planetě...
Jak je to ve skutečnosti se strategickým významem Krymu v době moderních zbraní, se ukázalo, když Ukrajinci bez velkých cavyků vystěhovali zbytky Černomořského loďstva někam na východ. K čemu by byl Američanům, když by v případě války NATO proti Rusku mohli úplně v pohodě startovat z tureckého pobřeží, zatímco na Krymu by je čekal stejný osud jako nyní Rusy.
Krym byl možná významný v 18. a 19. století, kdy mohl být předsunutou základnou ruského plachetního loďstva pro dobytí Cařihradu, ale v éře mezikontinentálních střel je to nesmysl.
Blinkře, jen aby to nebylo jako za Křovínka, tj. zbraně hromadného ničení v Iráku a UBL v Afghanistánu = jen samé záminky k útokům, invazím a okupacím... :-(
Saddám Husajn původně prokazatelně použil jak chemické zbraně tak i raketové nosiče a vyvíjel zbraně biologické (vývoj jaderných zbraní mu překazil Izrael). Po prohrané První válce v Zálivu mu byla uložena povinnost se jich zbavit a spolupracovat s inspekcemi OSN a MAAE. Důvodem Druhé války nebylo, ačkoli se to tak často podává, zda měl či neměl v daném okamžiku ZHN, ale že řádně nespolupracoval s inspekcemi.
Saddám se choval tajnůstkářsky a dělalo mu radost inspektorům ztěžovat činnost. Vypadalo to tak, že třeba pro nějakou formální byrokracii nepustili inspektory několik dní do vyžádaného areálu, zatímco odtud nákladní auta cosi vyvážela, a podobně.
Spojené státy považovaly nedostatečnou spolupráci Iráku s inspekcemi za důvod k vojenskému zásahu, ale nezískaly pro to souhlas Rady bezpečnosti OSN. Šéfinspektor Ritter prohlásil, že se podařilo prokázat, že zhruba 90-95% ZHN bylo zničeno, ale o zbytku neexistovaly přesvědčivé důkazy, co se s nimi stalo. Formálně tak Irák neplnil svoji povinnost a kontroverze spočívá v tom, zda bylo zbývajících 5-10% ZHN (navíc pravděpodobně tak jako tak nefunkčních) dostatečným důvodem k zásahu.
Různé ZHN a jejich části se nakonec skutečně našly. Vyšetřováním svědků se došlo k závěru, že Saddám nechtěl být přímo v rozporu s omezeními OSN po dobu jejich platnosti a ty nalezené materiály byly spíš šlendrián v uskladnění a evidenci, ale plánoval opětovné zavedení ZHN, jakmile by byla omezení zrušena. Primárním důvodem pro jejich přípravu byla hrozba ze strany Íránu.
Ukrajina mala po rozpade ZSSR takmer 2000 jadrových hlavíc, ktoré po dohode s Američanmi, Rusmi a Britmi odovzdala Rusku spolu so strategickými bombardérmi a ďalšími kľúčovými vojenskými zložkami, výmenou za bezpečnosť a teritoriálnu integritu, ktorú mala garantovať každá zo strán dohody. Takže takto si táto trojica mocností ctí dohody.
Pořád je tam ještě dost podstatný rozdíl, kdy Rusko Ukrajinu otevřeně napadlo, zatímco USA a Velká Británie ji pouze nepodporují dostatečně při obraně, ale přesto nejvíc ze všech zemí. Zřejmě určitý pocit odpovědnosti mají. Co šlechtí Velkou Británii, je, že v podpoře Ukrajiny pokračuje i po změně vlády, zatímco v USA už to v případě Trumpova vítězství není zdaleka tak jisté.
Informace nejsou podložené, a spíše to vypadá, že to bude jak s chemickými zbraněmi... tedy jen záminka k povolení UA k hlubšímu zásahu v Rusku.
Ono se to dřív nebo později potvrdí z analýzy trosek raket vypálených Rusy na Ukrajinu. Pro Írán je to kšeft, jakých mnoho nemá.
Upřímně řečeno, pokud my dodáváme zbraně Ukrajině a Írán Rusku, můžeme Írán embargovat a Írán zase může embargovat nás. Mně to nevadí, když mě Írán embarguje, nechci s ním stejně mít cokoli společného.
No a co,jde o kseft, Anglie a USA dodavaji Ukrajine, protoze ta se na nejakou vyrobu raket nezmuze.
Dovoluji si podotknut, že na Ukrajině byla za SSSR soustředěná podstatná část průmyslu výroby raket. Dokonce i po rozpadu Sovětského svazu stále ukrajinské firmy dodávaly součástky k ruským raketám, než se vzájemné vztahy zhoršily. Ukrajinské firmy také spolupracovaly na vývoji a dodávaly části amerických raket. Jednalo se převážně o nosiče k vypouštění družic, ale stejné technologie se používají u balistických střel.
Rusové v roce 2022 tyto ukrajinské firmy vybombardovali. Nějaký čas potrvá, než se tento průmysl převede na válečné fungování, takže ano, v krátkodobém horizontu se Ukrajina na výrobu raket patrně nezmůže a je pro ní výhodnější nakupovat v zahraničí. Ale mimo zájem široké veřejnosti probíhá vývoj a příprava výroby nových modelů střel. Už jen pro případ, že by dodávky západních raket nějak skončily.
USA zavedou sankce.?Ty už dávno zavedly před x lety a výsledek nula....
Tohle mě taky překvapilo. Čekal bych, že na takovou islamofašistickou diktaturu jako je Írán, už budou uplatněné všechny představitelné sankce, takže nebude co dalšího přidávat.
Nejspíš se jedná o vliv diplomatů, kteří obvykle radí ponechávat si stále v rezervě něco, co se ještě dá použít jako argument při vyjednávání.
Tak vzhledem k tomu, že minimálně Rakousko a Německo rutinně provádějí hraniční kontroly, je dost malá šance, že by migranti do Bruselu dorazili. A pokud by náhodou Slováci tento maďarský pokus neodchytili na svých hranicích, tak to udělá ČR. To jsem tedy zvědavý, kudy je tam ti Maďaři chtějí poslat. Je to jen prázdné gesto.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano, jsou to fetky a podobně, ale na druhou stranu někdo to pak od nich musí kupovat a tam je kámen úrazu. Ať už u lidí, kteří se živí překupnictvím kradeného majetku, tak u koncových zákazníků. Každé ukradené autorádio, televize, mobil, věci denní potřeby, musí nutně najít nějakého koncového zákazníka, který je ochotný si to koupit. Jenom zlomek si ponechá pro svoje použití ten, co to ukradl, zbytek se krade na prodej.