Vždyt to byl uplně standartní výkon téhle generace hráčů ,já už si docela zvykl že neobejdou s balonem ani patník ,že si na dva metry dávají přihrávky jako žáci ,vystřelit ze střední vzdálenosti to je scifi. Když sem koukal v pátek na ty mladší tak je naděje že se to zlepší nulová. Divíte se že v ligových týmech hraje plno cizinců copak by někdo mohl s tímhle materialem mohl do Evropy? Věřím že prvních pět klubů z ligy by tam zahrálo daleko líp a Sparta se Slávii by vyhráli
Jenže Slavii a hlavně Spartu táhnou hráči ze zahraničí a ne domácí odchovanci...🤔🤔
Podle Konečné není možné zaručit při korespondenční volbě tajnost hlasování, tedy např. zaručit, že při hlasování nebude občan ovlivňován třeba členem rodiny nebo jinými osobami... To si jako myslí, že při dosavadním způsobu volby je toto zaručeno? Tedy že se nemůže stát, že by "táta zavelel a všichni členové rodiny šli volit taťkou doporučený subjekt"? Boží prostoto, Katuško.... Vždyť tohle se děje běžně...
Je ostuda, že náš pan prezident rozdává rozumy na všechny světové strany, ale vůbec si nevšímá co se v naší republice děje, že nás okrádají markety a že si vláda ČR dělá místo kvalitní práce v ekonomice a sociální oblasti pro naše lidi holubník a ministr financí hledí jen kde naše lidi oškubat, ale že se ve státní správě válejí za pohádkové peníze stovky lidí a uměle zaměstnaných kamarádíčků slavné koalice to je mu šumák.
Asi to ještě pro samé cestování po Africe a kde kudy nestačil zjistit.
A to jako všechny tyhle popisované nesmysly by měl řešit prezident, jo? Přečtěte si Ústavu, než něco napíšete...
Verbální trestné činy snad s výjimkou trestného činu pomluvy jsou charakteristické pro právní prostředí v nedemokratických státech. Nějak mi uniká společenská nebezpečnost toho, co obžalovaný napsal, Pokud je o tom přesvědčen, bezpochyby by to ve svobodném společnosti měl možnost mít sdělovat ostatním. Jakékoliv zasahování do myšlení lidí a do šíření lidských myšlenek, byť by byly sebevíc zcestné, je popřením svobody slova. Nejvyšší soud ovšem svobodu slova považuje za cosi pofidérního, na co nemá občan právo, To právě sdělil soudům nižšího stupně. Ale u "progresivistických" soudců se nelze divit už vůbec ničemu. Správný je podle soudců vždy jen jeden názor zastávaný státní mocí.
Plácáte nesmysly. I svoboda slova má své hranice a v tomto případě je obžalovaný zjevně překročil, což Nejvyšší soud logicky a srozumitelně vysvětlil ve zrušujícím rozhodnutí.
No a nebo, jakou měl Ondra podprsenku. Takovými blbostmi zatěžovat soudy!!!? Madam se ani neobtěžuje přijít, 5 hodin tam čtou pitomosti..... Proboha, ať raději řeší vážné kauzy a tohle ať nechají do civilního řízení.
Však to je civilní řízení. Neuvádí se, co je přesně předmětem řízení, ale patrně jde o žalobu na ochranu osobnosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak co se vlastně Navrátilovi vytýká? Že sebou nevzal pátého hráče a pokud by to udělal, pak by nedošlo ke skrečím? Anebo že nepostavil Pavláska místo indisponovaného Macháče? No ale výsledek by byl stejný, tedy nepostup. Tohle zametení s Navrátilem nějak smrdí...
1 odpověď