Nejste sám kdo neví účel a cíl studia na vysoké škole či univerzitě.

Nemusíte znát celý příběh své dcery.

Nemáte dobrý úsudek, ale zdaleka nejste sám. Nic si z toho nedělejte.

Nevím proč autor článku na začátku článku uvádí, že stávkování studentů a pedagogů nikomu nevadí. Autor si asi nepamatuje 17. říjen 2021 kdy studenti a pedagogové filosofické fakulty uspořádali akci s názvem Hodina Pravdy na Palachově náměstí. Tehdy se ta akce týkala finanční situace pedagogů a účastnili se jí solidárně i profesoři ze zahraničí. Zřejmě to vadilo moc jak vedení univerzity tak i veřejnosti i vládě, protože ti všichni mají velmi negativní vztah k humanitním oborům. Když v prosinci došlo k tragické události na filosofické fakultě, tak motiv k této události mají právě uvedené organizace. To, že se společnosti více jak rok snaží odpovědné složky podat vysvětlení tragické události je absurdní. V nouzi nejvyšší přispěchají s vysvětlením psychiatři a ti jsou falešní už od pohledu.

V takové situaci naše vysoké školství stoupá na žebříčku spíše kriminálním.

Píšete o tom udělat si správný úsudek a to nebývá snadné. Studium na univerzitách by mělo vést k tomu aby si absolventi dovedli udělat správný úsudek. Získání odbornosti se pokládá za samozřejmost. Když si děláte úsudek o společnosti, tak musíte vyjít z reality jaká je a ta nemusí být naivní.

Jsou to takové absurdity. V České republice se porušují lidská práva, která hájí u Evropského soudu pro lidská práva Judr. Kateřina Šimečková.

Samozřejmě je důležité takový projev slyšet aby si posluchač uvědomil jak prezident státu hodnotí situaci a co pokládá za důležité. Kritizovat projev není dobré, protože myslet si, že nějakým lepším projevem budeme vědět o názoru prezidenta na současnost více je naivní.

Nemůžete si myslet, že totalitní režimy chtějí být viditelné jako zločinné. Vždy musí být vše dobře skryto tak aby společnost byla spokojená. K tomu ukrývání kriminálního jednání slouží různé odbornosti a mediální masáž obyvatelstva, takže mnoho lidí je náramně spokojených.

V těchto případech je nutné posoudit pravdivost popisovaných skutků a být zdrženlivý pro rychlé soudy. Důvodů je více a jeden je, že skutečný viník se snaží skrýt svůj zločin. Když budu konkrétní tak je dobře známý zločin, který se stal v Southport v Británii. Mohu klidně napsat, že došlo ke zneužití dětí v dětské skupině. Podle svědků čin spáchal nějaký mladík. Motiv tohoto činu je však nejasný. Naopak se dobře ví, že se děti ve skupině často mezi sebou perou a hádají. To motiv je. To jsou choulostivé záležitosti, které by se neměli publikovat. Další motiv je ten, že došlo ke zneužití dětí v souvislosti s mocenským bojem v Británii. Víte velmi dobře jaké tento čin způsobil nepokoje a naplnil věznice.

Vy patříte asi do mladší generace a nepamatujete si dobu socialismu za vlády jedné strany. Tehdy vládla dělnická třída a razila se rovnost ve společnosti. Ti jedinci, kteří nějak vyčnívali byli pro vládnoucí stranu nebezpeční v tom smyslu, že mohli mnoho lidí ovlivňovat svými názory. Komunisté se tedy takové lidi snažili nějak eliminovat aby neměli vliv na společnost. V dnešní době kdy o moc ve státě usiluje několik politických stran tak na lidi, kteří mohou velmi ovlivnit tento politický souboj se nahlíží podobně. Ovlivnit mínění lidí můžete argumenty, které jsou silné. Například dojde k násilnému trestnému činu a odpovědnost za něj se svede na někoho z jisté společenské skupiny. Okamžitě se celá společnost spravedlivě obrátí názorově proti této skupině. Jiný způsob je když vůdce některé strany odborník označí za psychopata toužícího po moci. Reakce psychopata pak je zbavit se takového odborníka.

Je dobře, že to tak máte za jistotu.

Když pan profesor , že se o chybách v lékařství se začalo mluvit až koncem minulého tisíciletí, tak je nutné k tomu napsat toto. Lékaři se formálně stali již dříve svatými lidmi. To, že mají hříchy jako i jiní lidé se nebralo vážně. Vznikla tak ve společnosti skupina zvláštních lidí sloužících každému režimu a jejichž slova a konání se rovná Bibli svaté.

Lidé jsou samozřejmě na různém stupni inteligence, tedy chápání a odpovědnosti a tak i názory na dobu totality budou různé.

Prof. Radek Ptáček v rozhovoru s Barborou Tachecí mluvil také o psychopatech toužících po moci. Vzpomenul, že u nás je také jeden miliardář psychopat. To se mu asi stalo osudné.

Radek Ptáček v rozhovoru s Barborou Tachecí , kde se bavili o zlu o politicích a touze o moci, řekl toto. U nás je také jeden miliardář psychopat toužící pomoci. Protože prof. Radek Ptáček byl odborník , tak milému miliardáři nezbývalo nic jiného než se jej zbavit. To je velmi silný motiv.

K této události je třeba napsat toto hodnocení. Družinářky nejsou žádné černé ovce společnosti, ale celá většinová společnost je s nimi na stejné úrovni. Nevzdělaní lidé mají pro odlišné lidi jen černobílé hodnocení. Stupidní absolventi lékařských fakult k tomu významně přispívají.

V rozhovoru Barbory Tachecí s Radkem Ptáčkem o psychopatech toužících po moci, pan profesor jasně říká, že takovým psychopatem u nás je i jeden miliardář.

Odkaz 1  

To je jeden motiv pro jeho odchod ze života.

Piráti jsou mladí lidé a tedy logicky nemají tolik zkušeností jako staří lidé. V postkomunistické společnosti, která se sametovou revolucí nemohla rázem změnit na společnost demokratickou, byla pro opravdovou změnu nutná tvrdá ruka a to se nestalo.

Píšete to přesně. Vůbec nerozumíte. Tak nízká úroveň je většiny českého obyvatelstva.

Když nechápete význam textu, tak nejste sám. Češi jsou na tak nízké úrovni, že neumí ani číst.