Na tomto případě se ukázalo jak je nízká schopnost chápání bývalých politiků a mnoha lidí. Nejsou naprosto schopni si udělat dobrý úsudek. Myslí si, že sprostotou a vulgaritou spojenou s urážkami druhých lidí na veřejnosti si získají sympatie veřejnosti, a to se bohužel děje. Místo toho aby za své jednání si nesli trestní odpovědnost nebo léčbu, uvedli celou společnost do omylu a neuvědomují si svůj špatný duševní stav.
To je moc dobře, že se autorce článku tak ve škole dařilo, což pak prokázala i v praxi. Co tedy má škola naučit? Základní škola by měla naučit žáky či studenty číst psát a počítat a to tak aby chápali význam textu a uměli se dobře vyjadřovat. V Českém prostředí se lidé běžně neumí domluvit. Jsme toho často svědky i mezi politiky v parlamentu. Je totiž tristní, když se profesor ptá studentů na nějaké jejich rozhodnutí a oni mluví o něčem jiném. Problém je v tom, že lidé logické myšlení nepoužívají a jednají a mluví jen emotivně. Když mluvíte slušně tak vám lidé v Čechách nerozumí, teprve když použijete vulgární výrazy tak pochopí, že se vám něco nelíbí, ale stejně nechápou proč. Liberální jednání ve společnosti je tak silné, že naprosté logické protiklady nikoho nezarazí.
Anglický jazyk nezná tykání, pokud by jej autor hlouběji analyzoval, zjistil by že druhá osoba čísla množného je stejná jak druhá osoba čísla jednotného takže v angličtině vykáte i svému psovi. Starší angličtina mezi tím dělá rozdíl (zájmeno thou), postupem času ovšem toto začalo býti vnímáno pejorativně takže se od "thou" upustilo. Nicméně zůstalo nám zachováno třeba v bibli nebo v modlitbách - např. "Our Father, who ART in heaven, hallowed be THY name..." Němčina své onikání ve formě "Sie sind", také má a v Německu se normálně používá, stejně jako francouzština se svým "Vous êtes", které je také normální při běžném občanském styku. V Polsku mají mají zase onkání, či onikání "Pan/Pani/Panstwo". atd. Jak píše autor článku, je to o míře respektu k jazyku, kultuře a místních zvyklostech. Žádný jazyk není nadřazený ani podřazený, Může oslovovat kohokoli, jakkoli, ale musíte počítat s tím, že to může být někdy vnímáno, že jste barbar.
Jazyky se liší tím jak jsou staré vývojově. Pak některým jazykem se snadněji domluvíte než jiným. Vše však záleží na vyspělosti lidí, kteří tím jazykem mluví. V Čechách se špatně domlouváte, protože vás lidé neposlouchají nebo nerozumí tomu co říkáte, nechápou význam vět a výrazů. Lidé u nás si vůbec neuvědomují co říkají a co se ve společnosti děje. Lidé v Čechách si myslí, že když někdo úplně ztrácí zábrany ve vztahu k druhým lidem, že to je v pořádku.
Dobrý den.
To jsem si všiml. Já myslel. že je tam ještě něco dalšího. O životě pana Líma se něco ví? V té další verzi jsou větší peripetie okolo patentu. Ale výsledek stejný.
Hezký den.
Pan Lím si dal v USA patentovat lepší polymer než se používá v Čechách pro výrobu očních čoček a má tam v USA asi ještě ke dvou stům různých patentů. To celé vypovídá o tom na jaké úrovni každý z nich byl.
Pan Babiš je člověk, který naprosto ztratil zábrany v jednání k druhým lidem.
Svým jednáním potvrdil, že chce zneužívat psychiatrii, což už udělal v záležitosti svého syna. Samozřejmě mnoha lidem se to líbí a šťastně se smějí a radují když někoho označí za duševně nemocného. Jenže platí, jak s psychiatrií chce zacházet vůči svým oponentům, tak také tak skončí.
Tak si přečtěte články v Peroutkově Přítomnosti. ---- Tomu snad rozumíte, nebo ne ?
Vy mi píšete, že v článcích v Peroutkově Přítomnosti je napsáno, že jsem já dnes napsal nějaké nesmysly. To však není možné, protože Peroutka žil v jiné době a nemohl chápat dnešní dobu a nemohl vědět co napíši. Pane vy jste jasnovidec.
Četl jste Peroutkovu Přítomnost ? A byl Peroutka komunista ?
Peroutkovu Přítomnost jsem nečetl. Nemyslím si, že by Peroutka byl pro totalitní ideologii. Vnímání reality je předmětem rozhovorů filosofů. Jestliže však používáte kritické myšlení, pak podle argumentů, lingvistické analýzy a chování společnosti si logicky můžete udělat dobrý úsudek, nemusí však být správný když nesouhlasí třeba s masovým názorem.
To je nesprávný titulek. Každý kdo se důkladně zabýval historii tak ví jak si společnost uvědomovala nebo neuvědomovala realitu. Totalitní vlády vždy využívají všechny odborné složky společnosti pro potlačení svých odpůrců. Protože ty represe jsou kryty odborností tak to mnoha lidem a tím i většině společnosti nevadí. Komunisté ty sofistikované praktiky znali a mnoho metod od fašistů se jim líbilo. Komunisté dovedli velmi snadno obrátit mínění společnosti proti určitým lidem a ty praktiky se dají používat i dnes.
Jsou v té konspirační teorii otřesné věci, jako je souhlas s masovými vraždami. Jordan Peterson je věřící člověk a profesor psychologie na Torontské univerzitě a do té teorie svými názory moc nezapadá. Třeba tvrdí, že ve společnosti má být jednak hierarchie konzervativní a pak také hierarchie liberální tak nějak ve spolupráci aby společnost prosperovala.
Zjevně mluvíte o sobě, já si jen uvědomuji jak jsou čeští politici omezení a trapní.
To si myslet můžete. Já jsem v tom mém vyjádření mluvil o intelektuální úrovni té komedie. Češi nejsou schopni jinak se bavit než jen zesměšňovat a tupit druhé lidi, kterým nesahají ani po kotníky. To je normální reakce lůzy.
Náš stát je velmi liberální při posuzování toho co se děje ve společnosti. Takže jsme svědky událostí, které jsou v normálním státě trestné a zde se tomu lidi jen zasmějí. Normální není když se likvidují lidé za tichého společenského souhlasu. Krytí kriminálních činů u nás zajišťují honosné cedule církví, medicíny a jiných titulů, které mají neotřesitelnou svatost.
Vysvětlení té otázky o tom proč jsou komunisté stále legální politickou stranou je v historii. Víte, že sice zákonem byl uznán komunismus za zločinnou ideologii, ale pro liberálnost vedení společnosti se to nikam nepromítlo. Když by jste se zabýval historií, tak by jste mohl s překvapením zjistit to, že všechny vlády počítají s hloupostí obyvatel, to na jedné straně. Na druhé straně však vlády vždy chtějí aby společnost byla v klidu. Za okupace Německem nebo Sovětským svazem se klid společnosti vždy udržoval. Lidé nevěděli, že jsou nějaké koncentrační tábory v obou případech. Nevěděli co dělají lékaři, protože to bylo kryto odborností. I v dnešní době když přijede nějaký profesor z Africké země a zeptá se vás: Proč v té africké zemi lidé volí tak hrozné režimy? Lidé u nás nevědí. Odpověď je jednoduchá vedoucí režim je oklame. K oklamání slouží média a vlivní lidé, kteří přesvědčí obyvatelstvo o tom například, jak jsou občané geniální a jak ti v zahraničí špatní a zlí. Jednoduše se pak dějí nepřijatelné věci a společnost je spokojená.
Jste mně pobavil, vlastně, co bych čekal jiného. 100x opakovaná lež se stává pravdou a celá Pětidemolice se zlem jménem Babiš dostala k vládě. Hodně slavili, jak s ním zametli,ale pak se ukázalo, že nic jiného pro nás nemají a tak se v tom plácají doposud. Smutné je pro mně to, že jsem sám volil Piráty,ale ti o Babišovi nevykřikovali tak nahlas. Dnes? Nevolil bych žádnou stranu ani náhodou. Prospěcháři přisátí na peněžní struk a sají a sají.
Je to skutečně trestné. Člověk který má moc a zneužívá zdravotnictví ve svůj prospěch, tak, že likviduje své oponenty by v normálním státním zřízení byl kriminální případ. V České republice je takový liberalismus, že i kdyby režim nebo vedení univerzity postřílelo své studenty, tak to policie vysvětlí společnosti ke spokojenosti.
Narozen: 27.3.1951
1
Sledujících
0
Sleduje
Narozen: 27.3.1951
1
Sledujících
0
Sleduje
Vztah společnosti k filosofii je velmi negativní. Rovněž fakulty lékařské, právnické a jiné filosofií pohrdají. Když pedagogové i studenti tehdy uspřádali na Palachově náměstí akci s názvem hodina pravdy tak reakce na ní byla velmi negativní. To dáva jeden motiv pro to co se stalo následně za měsíc. Uváděný viník student, který dostal mezinárodní ocenění z Polska za svou práci a rovněž dostal ocenění od děkana fakulty, takový motiv nemá. Psychologové a psychiatři jsou omezení lháři, kteří si jen vymýšlejí různé historky. Dospělí lidé běžně lžou to není nic neznámého. Celé to působí dojmem jako kdyby úspěšné a chytré lidi se snažili dehonestovat a společensky likvidovat. To byli praktiky KSČ.