Ano. Tedy jen zlomek. K tomu jistá část ovšem aktivně kolaborovala, mnohem větší část kolaborovala pasivně. Zkuste se na tu sklenici podívat spíš jako na poloprázdnou, než jako poloplnou. Ve skutečnosti byla naplněna sotva na dně.

Ano. To je morální tragédie.

S tou nápravou nás tehdy bylo naivních víc. Nějak jsme si neuvědomili, že ti komouši nejsou Marťani, kteří zdrhli zpátky na svou planetu, ale že jsou mezi námi stále. Jsou mezi námi, jsou v nás, jsme to stále my. Ta pokřivená morálka, nechuť, nebo neschopnost převzít osobní zodpovědnost a ten oportunismus jsou tak hluboce zakořeněny, že postihují do jisté míry i zapřísáhlé antikomunisty, mezi které se počítám, a stále ještě se prolínají i v chování rodičů před svými dětmi a vnoučaty... Ona ta osobní morálka bývala v našich krajích pokřivená i v dávnějších dobách a obávám se, že takové zodpovědnosti vůči vlastní zemi a budoucnosti vlastních dětí, jako mají Finové, docílíme maximálně na diskusních fórech a na předvolebních billboardech.

No tak to mi povězte, to mě zajímá 😉 Kdo jen trochu mohl, tak se snažil armádě vyhnout. Většina pak z donucení bojovala za monarchii. Ovšem ta malá, ale významná část v Rusku bojovala na straně cara a ovládla celou Sibiř. To jsou ti legionáři, kterými argumentoval Masaryk v USA a díky kterým vlastně mohla vzniknout samostatná ČSR. Dezertéři, bojující na straně bolševiků, byli tenkrát naštěstí marginální záležitostí. Tak mi povězte, kdo tenkrát tady v Česku bojoval se zbraní v ruce za naši svobodu😉 O 2.WW bychom víceméně mohli napsat něco podobného. Prostě - v téhle zemi se nebojuje. Ti, kteří mají morálku a koule bojovat za své ideály a naší svobodu, se museli přidat k srdnatějším národům v zahraničí. A ti připosraní si raději svého nepřítele v mysli přemalují na vlastně skoro dobráka a lezou mu víte kam. V dnešní době už dokonce preventivně 😅

To je zvláštní, že chovatelé, chránící si stáda prostřednictvím psů, přibývají. Asi na to prostě nemáte koule 😉

Předpokládáte špatně. Od narození vidlák a chovatel psů se zahraničními zkušenostmi.

Nojo, to je dobrý argument, na který jsem už dnes několikrát odpovídal. Výběr špatného plemene je základem budoucích problémů a samosebou právě touto cestou bez důkladnější rozvahy mnozí naši chovatelé šli. Z nějakého důvodu má spousta lidí pocit, že ochrana stáda psy spočívá v zabití vlka a tak si pořídí třeba kavkazáky. Omyl. Pokud jde o nějakou step v Asii, tak jasně, proč ne. Jenže v Evropě vznikla už dávno - před tisíciletími - některá pastevecká plemena, která mají extrémní úspěšnost v ochraně stád, aniž by vlka či medvěda eliminovala. Jedno nejvýraznější plemeno bylo současně využíváno jako společenský a reprezentativní pes na dvoře francouzských králů, dnes k této funkci přidalo velmi úspěšné provádění canisterapie a je uváděno jako jedno z nejvhodnějších plemen. U stád bezpečně zažene vlka, medvěda. Turisty, cyklisty nechává projít zcela přátelsky. Pyrenejský horský pes. (Bella od Sebastiána).

Sice jste domluvila, ale svým subjektivním pohledem popíráte jasný fakt, že existují v Německu, u nás i v jiných evropských regionech chovatelé ovcí, kteří velmi úspěšné chrání svá stáda prostřednictvím psů a finančně nestrádají. A přibývají. O mnohých vím, některé přímo znám. I vaše úchvatná úvaha o strádajících vlcích v krajině je pecka. Dlouholeté přemnožení spárkaté zvěře, která působí značné škody na porostech a loukách, se nedaří úspěšně řešit, protože léta chyběl vrcholový predátor. Ten se konečně vrací a my se s ním můžeme naučit žít. Není to věda, nic nového není třeba vymýšlet. A je naprostá pitomost vyhazovat peníze za kilometry ohradníků a dvoumetrových plotů, které nemůžou fungovat a ve finále v součtu se škodami na stádech vyjdou mnohem dráž, než si včas vytvořit funkční smečku psů. Nemám zkušenosti jen s PHP, ale i s jinými plemeny a proto mi právě PHP přijde ve středoevropském a západoevropském prostoru jako nejvhodnější díky jeho výjimečným povahovým vlastnostem a mimořádnému intelektu. Poměrně vhodný je i Maremmansko-Abruzzský pes, také prastaré plemeno s podobnými vlastnostmi jako PHP. Někteří chovatelé ovcí psy prostě nechtějí z nějakého osobního důvodu, někteří to zase neumí. Pak je načase změnit způsob obživy. Vlk tu je a bude a vždy půjde především po snadné kořisti, což jsou špatně chráněná stáda. Nic složitějšího v tom není.

A jo. Tak vy taky věříte každý blbosti. To je pak jednoduchý být pořád na něco naštvaný, i když tomu vlastně rozumíte jako koza petrželi. No nic, chraňte si svůj majetek. Jsou na to zákonné způsoby. Ty jiné vám štěstí nepřinesou. Proti zlodějům pokládáte výbušniny nebo nastražujete střelná zařízení? Jistě ne, viďte. Ale rozdíl v zámku/ psu/alarmu a výbušnině jistě rozlišujete. Ani v těch našimi střelci vyzdvihovaných Spojených státech to se střelbou na zloděje není tak jednoduché. Střelec, chránící si majetek, musí dobře vyhodnotit, jestli člověk na jeho pozemku skutečně má úmysl mu škodit. Když to neudělá a sejme zbloudilého turistu, má na krku zabití a bude o tom přemýšlet dodatečně v cele. Ani vy nemáte právo střílet po čemkoliv, co se vám jeví jako škodná. A už vůbec nemáte právo omlouvat to tím, že nejde o vlka, ale o tu v současnosti často zmiňovanou pohádkovou bytost vlkopsa. Nehledě na to, že tu nic takového neběhá, leda zatoulaný čs.vlčák, vy to evidentně nerozeznáte. A je to vlastně jedno. Střílet chráněná zvířata zakazuje zákon. Tečka. Žádní "zelení" vás pak řešit nebudou, bude to Policie ČR.

Vy toho nakecáte, siláku, a přitom bych se vsadil, že nemáte ani těch pár slepic. Hodně štěstí ve vychloubání, siláku 😅

Štěně nevychováváte ani tak vy, jako smečka. To jsou pastevci. Ovčáka samozřejmě cvičit musíte a je to velmi zábavné. O ekonomice chovu opravdu mluvit nemusíme. Já stáda nemám a vám to asi moc nešlape. Nicméně líná huba holé neštěstí - zkuste se přeptat, jak ekonomucky vychází ti, kterým stáda smečka psů hlídá. Nevšiml jsem si, že by si stěžovali. Už jen ta úspora peněz na mechanických zabranách, které psi nahradí a ta variabilita a rychlost přesunu stád dělají své. A pak samozřejmě odběratel, kterému prodáváte, ten je důležitý, ale s tím nemají psi co do činění. Je to jako se zemědělci. Jedni si stěžují, že živočišná výroba se vůbec nevyplatí a tak jí ukončili, zatimco jiní rozšiřují chovy a zakládají nové. Ti si ovšem nestěžují. Tak jak to tedy vlastně je, že...

Pyrenejce není jako zmíněná plemena, která mám moc rád. Je to velmi specifické plemeno, které je tak jednoznačně dobrák, ale povahově se liší. Nejblíž k němu má snad Leonberger, k jehož vyšlechtění pan Essig kromě bernardýna a landsera použil právě pyrenejce kvůli povaze. Fakt je ten , že za většinou PHP, kteří nejsou u stád (ale i tam) stojí žena. Muži mají přecejen potřebu nějak si posilovat ego a to jim PHP už v době puberty strčí do krabičky od sirek. Pak muži ztratí zájem (ne všichni), a nastoupí jejich ženy. A jsou z toho lásky na celý život. Proč to tak je? Pyrenejec nepřijímá rozkazy. Zkuste mu velet a bude vámi pohrdat. S ním se můžete jen domluvit. Pak vám ale začne fungovat leckdy opravdu skvěle, protože to dělá pro vás. Miluje a je oddaný až za hrob, ale nenechá se ponížit. Bývá fantastický v canisterapii. Ano, Slovenský čuvač vypadá podobně a lidé si je pletou, ale povahově jsou naprosto rozdílní především tím směrem, který uvádíte. Čuvač se tedy na canisterapii nehodí😅 Že váš PHP je trochu jiný pes zjistite i chvilku po tom, co vyleze z vody. Kromě převislých uši, širší lebky a čumáku před vámi stojí mohutný vlk. Do prvního oklepání, tam pak srst hned nabyde na objemu a vlčí kostru skryje. Francouzi si toto plemeno přivlastňují, ale ve skutečnosti nikdo neví, kde se vzalo, kromě těch Pyrenejí. První zmínky o takovém psu jsou údajně staré kolem 3000 let před Kristem...

Tak jste se vyklidnila, když vám reakci na mou odpověď smázli, bohužel tedy i tu mou odpověď. Nevadí, jak jsem psal, můj záběr nejen teoretický je mnohem širší, ale tahle diskuze není o mě. Znovu se vás tedy ptám, když tak rezolutně popisujete PHP jako ostré psy, kolik jich máte a z jakých chovných stanic, protože pokud jsou "ostří", jak tvrdíte, nesplňují standard plemene, neměli by být dál připuštěni do chovu a je třeba zjistit, kde se stala chyba. Ale jak jsem psal ve smazané odpovědi, myslím si, že PHP znáte leda z obrázku. Ale můžu se mýlit... 😉

Tenhle komentář si dobře schovejte. Až dostanete za nezákonný odstřel vlka až tři roky natvrdo, můžete si ho pak číst dokolečka dokola. Psi, pane, psi jsou tím historicky ověřeným způsobem ochrany stád a to na mnohem větší rozloze a po celý rok. Pokud nevíte, jak se to dělá, stačí zkontaktovat farmáře u nás, na Slovensku, v Německu, ve Francii... Oni vám rádi poradí. Stačí nebýt líný a zabedněný. Krom toho si dobře přečtěte rozhovor s Tanyou. Dobře si ho přečtěte. Jaký efekt kromě vašeho postihu ta vaše palba může mít tam zjistíte. Podotýkám, že negativní hlavně pro vás a pro vaše stádo.

Jeden pastevecký pes nemusí stát takový ranec a štěně PHP pak pořídíte za 20-30 000. Pokud to pro vás nemá ekonomický smysl, tak děláte něco blbě a radši běžte od toho. Je dost farmářů, kterým to naopak přináší velký ekonomický efekt a přibývají. Mimochodem - jaký ekonomický smys a jaké náklady nese nesmyslná výstavba dvoumetrových plotů, násobných elektrických ohradníků a zaměstnávání nočních hlídačů (Broumovsko)? Nic z toho není vlkovi překážkou. Bez státních financí by to ti bojovníci proti vlkům nestavěli a pokud by chtěli dál chovat stáda, nejspíš by jim ta smečka psů tak drahá nepřišla. Mimochodem - i na ty psy stát přispívá, koneckonců je to v evropském manuálu jako jedna ze základních ochran stád před vlky.

Prima. Pokud máte se psy problémy, obraťte se o radu na chovatele, kteří to umí lépe. Žádný učený z nebe nespadl a vy v tom po dvaceti letech pořád ještě nemáte jasno 😉

Ano, lidé mají prapodivné nápady. Nicméně právě pyrenej si do bláznivého turisty nekousne, ale zaručeně ho od stáda odežene, aniž by se ho dotkl. To je třeba vidět, zažít, pak už není třeba to vysvětlovat. Proto říkám svému pyru VBV - Velká Bílá Vychřice. Ta obrovská vířící bílá masa, řvoucí jako bouře v horách, vyplní celý prostor a jakéhokoliv agresora odradí a zažene. Přitom se ho ovšem ani nedotkne. To je ten způsob, který pyrenejce zásadně odlišuje od východních pasteveckých plemen, která byla šlechtěna k zabíjení predátorů.

Vy jste teoretička bez praxe, viďte? Pyrenejský horský pes je cíleně vyšlechtěn jako zcela neagresivní pes. K ochraně stád je využíván v Česku i na Slovensku, znám chovatele ovcí se smečkami pyrenejců také v Německu. O generické základně v Pyrenejích můžete psát jen proto, že nejspíš ani nevíte, o kterého psa jde, to platí i o vámi zmiňované agresivitě. Chovy psů není třeba tvořit, madam, ty existují v tomhle případě více než 1000 let a fungují tak, jak jsem psal, koneckonců to mají zaneseno ve standardu. A vytvořit smečku netrvá 15 let, to je úplná pitomost. V případě již existující smečky vlků v okolí se nesmí začít jen se štěňaty, ta nemají šanci. A je jisté, že není vhodné do smečky zařadit štěňata, která nebyla odchována u stád, i když genetické predispozice jsou i u těch domácích. S právní stránkou není problém, dokud nějaký všeználek, jako vy, nepošle stížnost, že jsou někde psi na volno a eventuálně by mohli někoho ohrozit. O výstavách a vlivech na hodnocení také moc nevíte. Z jednoho vrhu nikdy nebývají všichni jedinci výstavní především proto, že jejich majitelé ne vždy chtějí bonitaci, takže výstavy nepotřebují, nebo je přímo nebaví. To neznamená, že kvalita vrhu je nějak rozkolísaná. A nakonec - s "Pyrem" (a nejen s ním) mám opravdu, opravdu osobní zkušenosti. Koneckonců jeden tu právě leží vedle mě...

Štěkání je jejich silná/slabá stránka. Silná při tvorbě "akustického plotu" a zahánění predátorů, slabá při soužití se sousedy😅 Ale dá se to postupně zvládnout, ten můj, pokud někdo neharaší okolo, většinou dodržuje večerku ve 22:00. No a za plotem dělá taky velké bububu. Kdo ho nezná, necítí se nejlíp, kdo ho zná, ví, že to nic neznamená a venku je jako mílius. Ve skutečnosti to jsou zcela neagresivní psi.

Tak na Slovensku mám zrovna přátele, kteří svá stáda chrání smečkami Pyrenejských horských psů. Viděl jsem prchat medvědy i vlky. O regulaci vlků nevím, koneckonců nelze porušit příslušnou evropskou směrnici. Problém s medvědy si pravděpodobně vytvořili lidé sami, protože krmit je je ta největší pitomost. Údajně to dělali i někteří myslivci s naprosto sobeckým úmyslem touhy po trofeji. Každý ví, jak dostat šelmu do obydleného území. Stačí mu nabízet potravu blíž a blíž k obydlí. Pak už jen stačí vyděšená veřejnost, tedy tlak voličů na zákonodárce (kteří si také rádi vystřelí) a už je vystaráno. Že to má dalekosáhlé negativní důsledky v mnoha rovinách je nasnadě, ale co by lovec neudělal kvůli trofeji...