Nevím jaké máte zkušenosti, ale za sebe mohu říci, že je to o lidech. Osobně jsem se s takovým postupem setkal i mimo tuto akcí. A je to také o tom, jak se řidič chová k policistovi. Nikdo není bez chyby.

Opravdu nemám tušení odkud jste, takže nemohu prohlásit, že nemluvíte pravdu, ale já tak chudý okres neznám a to co popisujete se hodí možná tak na padesátá léta.

Já samozřejmě nevím v jaké oblasti jste žila, ale já jsem v roce sedmdesát chodil mámě v sobotu pro mléko, a na maso se stálo ve frontě tak půl hodiny. Ano, některé bylo nedostatkovější, třeba svíčková. Ale zato to bylo opravdové maso a ne z poloviny voda a o uzeninách ani nemluvím. A pečivo je nepoživatelné po pár hodinách. A v 89. tedy opravdu ne. Manželka je z vesničky, kde jezdila pojízdná prodejna a něco takového rozhodně nepamatuje ani v sedmdesátých letech. A to o městech a nedostatku masa, je vyložený blábol. Obzvláště od sedmdesátých let.

A vidíte, dnes je bůček za stejnou cenu jako kotleta.

K tomuto článku se dá napsat jen jedno. Autor je přesvědčený, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. To o nedostatku masa ve městech bylo pravdou tak kolem roku 48 a to o té nekvalitě a přidávání sojové mouky do uzenin, platí tak posledních 25let.

Jinak je to, jako ostatně většina článků tohoto autora, jen propagandistický blábol, za jaký by se styděli snad i komunisti v 48.

Hm. A kdo by to všechno živil. Já jsem určitě pro zvýšení trest) za znásilnění a vraždy. Ale to co píšeš? Ublížil na zdraví? To je strašně sporné. Třeba ti někdo bude obtěžovat partnerku, ty ho nešťastně trefíš a půjdeš si sednout na patnáct let, že jsi mu přerazil sanici?

Krom toho, tohle tu bylo už za středověku a nijak výrazně to kriminalitu nesnížilo. Účinnější je násobení trestů. Za první zločin trest, za opakovaný dvakrát tolik. Tedy kromě prvních dvou jmenovaných. A samozřejmě, plná náhrada škody. A ne že někdo zpronevěří 5 mega a má zaplatit milion a dva roky basy. To je výsměch.

Za znásilnění si to i zaslouží a ne jako u nás podmínka, ale za krádež auta? To mi přijde sakra přehnané.

To nezavání manipulací, to je manipulace jako hrom. Člověk, který se ve svých tirádách odvolává na údajné dohody Toltékú, je manipulátor nebo minimálně má vymytý mozek. Protože každý kdo umí číst a zadá si tento výraz do vyhledávače tak se dozví, že informace o této kultuře jsou spíše kusé a jediné co se o tomto národu ví je to, že stejně jako většina kultur v této oblasti a období, byli dobyvační a pořádali lidské oběti. Tedy to jen k tomu, jak byli moudří a jak máme mít podle jejich vzoru lidský přístup.

Díky synovi, který je v této věci dost šťouravý, mám přehled i o těch novinkách. Problém je v tom, že se vymýšlí stále nové a mnohdy nesmyslné "novinky", Co pamatuji, tak se předpisy měnily tak jednou za pět až deset let a to převážně technické. Dnes téměř každý rok, nějaký chytrák, vymyslí strašně "důležitý" nový předpis či značku. Ty značky bych ještě chápal.

Příměr s opičkou moc nesedí, protože když chovám opičku, krmím jen ji. Tady se krmí ještě spousta zbytečných zvířátek, které nám někdo vnucuje bez předchozího varování.

Já k tomu nejsem slepý, jen se snažím v tom bordelu, který tu unie zavedla, přežít co nejlépe. A při tom jak je likvidován evropský průmysl, jsou nějaké nákupy spotřebního zboží zanedbatelná drobnost. Věřte, že propad ve strojírenství za posledních pár let je dost drastický a nebýt poptávky z té zlé Číny, tak mnoho podniků dávno padlo na h.ústa.

Když mluvíte o dotacích, které tento polodemagogický článek vyzdvihuje jako největší zlo, co jsou potom dotace unie, které totálně zdevastovali evropský trh, jako třeba dotace na elektromobily, solární panely, tepelná čerpadla a různé kotle, podle toho, které se zrovna hodí do rétoriky zelených demagogů a které se mění téměř každé volební období a mnohé další, hlavně potravinářské.

O lžích ohledně vymahatelnosti reklamací ani nemluvím.

A rodí se postupný přechod od kapitalismu k otrokářství.

Jediné k čemu se řadím, je zdravý rozum. Na rozdíl od tvé fanatické víry v nesmyslnou politiku unie, která nejen že ničí ekonomiku, ale i životní prostředí. Ale to je nad tvé chápání, protože zjevně o průmyslu nemáš ani ponětí. Nejhorší je, že tupost fanatiků jako jsi ty není dojemná, ale zničující.

Ještě jednu radu ti dám na rozloučenou. Šetři se, ať ti neprdne cévka z té zášti. Čau.

Drahý příteli, kdyby ses naučil chápat psaný text, tak bys tu teď neplácal z cesty. Na rozdíl od tebe jsem nikomu nic nevnucoval, jen jsem vyjádřil svůj názor ohledně toho co se vyplatí. To jen ty bys vnucoval všem krámy, které jen svou výrobou zaneřádí svět víc než sto let jízdy spalovákem. Ale to je zjevně nad tvé chápání. Pá pá.

Neměl by jste změnit medikaci? Tyhle prášky vám evidentně nezabírají.

Jako vegani se tu chováte vy. Na rozdíl od vás vám nepřeji abyste musel dělat něco co nechcete a přeji vám, abyste svého rozhodnutí nemusel litovat, přes všechny negativní recenze, které právě na Teslu jsou.

Ale kdybyste si opravdu spočítal náklady, včetně nákupní ceny, tak byste musel zjistit, že za auto stejné kategorie dáte cca o 50% víc. A to znamená, že spalovák může projezdit přes půl mega, než se srovnají náklady. To je přes 150tis. kilometrů. Musíte mít hodně vysoký roční nájezd, aby se náklady alespoň vyrovnaly. Pro mně to znamená jezdit 6 let zadarmo.

Řidičák jsem dělal před 40ti lety a vsadím se, že pravidla mám v malíčku lépe než spousta daleko mladších řidičů. Klidně si dám nové testy i jízdy, ale ať si to zaplatí ten, co to po mně bude chtít. Jinak je to jen tahání peněz z lidí. Krom toho, tak jak se mění předpisy, tak by je musel dělat každý, kdo má papíry déle než pět let.

ČR by měla hlavně radikálně omezit hloupost a demagogii. Ale to je bohužel, jak dokazuje i zvýšená míra takovýchto článků, nereálné. Obzvláště argument, který zmiňuje prohibici v USA, je demagogický až běda. Názorný příklad nesmyslnosti takového počínání, není pro pisálka dost názorný.

Tady nejde o nějaký tabu, ale o míru vkusu. Tohle dělání ze sexu věc veřejnou vede lidi jen k tomu, že vyhledávají stále větší stimuly. A vede to přesně tam, jak je uvedeno výše.

No soudě podle nápadů našich "šéfů" v unii bych řekl, že se tam zdatně blížíme.

Jestli jsem to dobře pochopil, tak to bylo přepracované v "moderním" stylu. Pokud se nepletu, tak tento styl představení byl běžný naposledy v Římě kolem vlády císaře Caliguly.

A všichni víme, kam je jejich styl života přivedl.