Měl by jste se naučit počítat. Bylo mu kolem 6 ti let. A to ostatní co píšete je také nesmysl. Já si dost živě vzpomínám, když jeli okolo oken ruské tanky a chtěl jsem jim jako každý kluk zamávat a táta mě od toho okna odtahoval. Ano, tenkrát jsem nechápal proč jsem vojákům nemohl mávat. Bylo mi pět. A Jaroslav Smrčka z toho nemusel mít rozum, ale některé věci pochopí i dítě a namířený samopal mezi ně určitě patří.

Za takový článek by se nemuselo stydět ani Rudé právo. Donald si jistě bude rvát zbytek své bujné kštice.

To berete podle sebe? Tohle opravdu soudný člověk nemůže myslet vážně. Sáhnout na dítě se sexuálním podtextem může jen úchyl a jen pra se na to může jen pomyslet. Chce se mi z vás zvracet.

Jak můžete napsat s prominutím, takovou hovadinu? Jak lituje, jak ojedinělé? Tohle normální člověk neudělá ani po litru rumu. To totiž napadne jen /chyla sáhnout na desetiletou holčičku.

Já bych se přikláněl k tomu, že obojí. Tak nějak to až moc připomíná období nástupu komunistů, kdy každý kdo měl mocenské ambice a červenou knížku kecal do všeho aniž by o tom měl páru.

Vím že se namáhám zbytečně ti něco vysvětlovat, protože omýláš stále dokola to samé, ale přesto se ti to pokusím vysvětlit po lopatě. Anarchie je, když lidé ignorují pravidla a zákony dané společnosti. A demokracie je mimo jiné možnost, ty zákony a pravidla kritizovat a snažit se je zákonnou cestou změnit. Já pravidla neporušuji. Takže ten, kdo nechápe ony dva pojmy, jsi evidentně ty.

Kdybyste se jen trošku zamyslela tak zjistíte, že jediné co je hloupé, jsou všechny ty zákazy ohledně pyrotechniky, nožů a podobné nesmysly. Smysl by měl jen zákaz lidské hlouposti a to je jaksi nereálné. A ti, co chtějí někoho pobodat nebo si něco bouchnout za každou cenu, si vždycky cestu najdou. Jen přibude zranění od podomácku vyrobených bouchaček a buzerace slušných lidí.

Marně se namáháte. Zabedněncům nevysvětlíte, že tento systém nás okrádá víc než feudálové své poddané. Ti platili desátky a za kománčů nám tloukli do hlav, jak byli lidé vykořisťováni. Dnes platíme daně z daní a mnozí tomu ještě tleskají.

Klasické manipulátorské praktiky. Nač psát, že je inverzní počasí, to je nuda.

Jediné co vzbuzuje emoce jsou tyto články, iniciované hrstkou fanatiků, kteří se buď řídí heslem co oči nevidí srdce nebolí a nebo jsou tak hloupí, že si myslí jak humánně zachází s kapry ve velkoobchodech, když je kupují porcované. A nebo se chtějí jen zviditelnit.

Neustále tu házíš pojmem anarchie a zjevně nevíš co znamená. No, pokud podle tebe , je člověk povinen sklapnout kufry a nereagovat na hloupost a ignoranství vládnoucích špiček, tak je to tvoje věc. Naštěstí jsou tu volby, které mohou lecos změnit. I když při dnešním výběru je to problém. Ale pokud je většina lidí takové ovce, co i ty nejpitomnější nápady berou jako fakt, tak i když nejsem věřící, pán bůh s námi. Ale s tebou je zbytečné debatovat. Protože ovečka se vždycky bude držet svého stádečka i kdyby jí na.... na hlavu.. Pá, pá.N

Myslím, že jsi úplně mimo. Tak za 1. ty zvířátka nás vyžírají, aniž by se jich o to někdo prosil. Pamatuj si, že nejhorší jsou ti, co se nás snaží ovládat, ve jménu našeho "dobra" .

1. Hodnotit pravidla , které nám někdo vnucuje nám, jakožto široké veřejnosti" rozhodně přísluší. To je právě ta demokracie. Pokud si někdo svévolně vymýšlí pravidla, které jsou společnosti pouze na obtíž a potírá názor ostatních nebo se na něj raději neptá, tak je to autokracie.

A o ignorování tu mluvíš pouze ty. Já mluvil o kritice.

A sorry za tykání, ale na netu mi to přijde přirozenější.

Samozřejmě

, co se tak namísto do jídelny vydat rovnou na pastvu?

Spousta prasáren je právně v pořádku. To ovšem znamená jen to, že některé zákony vymýšlí hajzlové a systém je pro kočku a nebo soudní systém kulhá na obě nohy, jako to často vidíme i u nás.

Naprostý souhlas. A bylo by to o hodně prospěšnější.

A tak nějak se rodí nevolnictví. Slovensko se úspěšně vrací do feudalismu.

A přesto je ve velkých městech vzduch prakticky nedýchatelný. Jestli ono to nebude tím, že hustota obyvatel v Evropě je cca 70 na km2 a v Číně cca 140 na km2.

Ale pochopil. Nicméně článek tvrdí, že v demokracii propaganda neexistuje a vlastně to celým článkem popírá. A jaký je vlastně rozdíl mezi jednotnou celostátní propagandou a propagandou vládnoucí strany? Obojí má přesvědčit lidi aby si myslely, že tak jak se věci mají je jediné správné.

Asi máte pravdu, v dnešní šílené době asi není nic nemožné. Nicméně to v mém příspěvku není to podstatné.

Má reakce byla na ten váš nesmysl s váhou hlasu podle vzdělání a ne na to, že někdo věří každé kravině. Protože už jen to, že si někdo myslí, že každý kdo dosáhl vyššího vzdělání zároveň dokáže kriticky třídit informace, je téměř, podle vašich kritérií, na odebrání volebního práva.

To s vyvlastněním, je samozřejmě nesmysl, ale už to, že podle návrhu onoho zákona bude dům bez energetického štítku prakticky neprodejný, je pro spoustu vlastníků likvidační.