Kdyby měl Zelenskyj takové možnosti jako Izrael a stejnou povahu jako Netanjahu, tak je třetí světová, protože Putin by se asi nevzdal, ale pak by mu nezbylo, než použít ten arzenál nukleárních strašáků, kterej maj násobně větší než Izrael.

Tak protože ten, ktetej se přehulí, je maximálně vymletej nebo někde usne, ale nepotřebuje záchranku a nehrozí mu smrt. Přes 5 promile alkoholu je brutální otrava krve (natož u ženy). Alkohol je mnohem nebezpečnější než tráva a vypěstovává se na něm mnohem intenzivnější závislost.

Můžou. V komunálních volbách můžou volit i kandidovat občané jiných států EU, kteří mají v dané obci trvalý pobyt, už dávno. Ale vzhledem k tomu, že kandidátní listiny podávají politické strany, jejichž členy být nemohou, tak mají celkem omezenější možnost kandidovat.

A co přesně okolo se má udělat?

Za schvalování vraždy na fakultě má být podmínečný trest vězení. Za přípravu vraždy trest natvrdo. Policajti se původně zabývali jen tím schvalováním vraždění, následně zjistili, že by chtěla sama něco takového udělat. Tady vidíme článek na základě toho, že si novináři všimli přehledu jednání vrchního soudu, ten potvrdil předchozí rozsudek krajského soudu. Do spisu nevidíme, ale obecně tady nebyl žádný veřejný tlak a zájem, protože o případu té dívky se dozvídáme ex post, tak zase nevidím důvod, když policie, státní zastupitelství, krajský soud a posléze vrchní soud vše vyhodnotily stejně, proč to nějak zpochybňovat, (do spisu stejně nevidíme a žádné indicie k tomu, že dostala nepřiměřený trest nemáme). Může si teda ještě požádat o prezidentskou milost, ale její udělení v takovém případě by asi byl solidní výsměch.

V trestních řízeních je státní zástupce nadřízený policii. To není žádná novinka.

Stát/kraj/obec přece nebude z veřejných rozpočtů vykupovat nad hodnotou, za to by těm příslušným osobám úředním/veřejným hrozilo trestní obvinění. Je to sobectví těch lidí, kdy pak stát není schopen z ohledů na individuální zájmy vytvářet strategickou infrastrukturu, a neschopnost našeho systému po zkušenosti s komunistickým režimem pracovat se zákonným institutem vyvlastnění za náhradu.

Právě proto, že za to nejsou peníze, tak tím víc to svědčí o tom, že chtěla jednou za 4 roky reprezentovat a že to dělá pro prestiž. Ve čtyřhře navíc obhajuje zlato. To jako měla říct Siniakové: "Kačko, sorry, já se chci letos soustředit jen na singl, tak na tebe peču a hraj si s kým chceš, ale protože nemáš s kým, tak si olympiádu nezahraješ."?! Jste normální? Vzhledem k tomu, že zrovna Paříž má komplex Roland Garros a kromě tenisu tam nacpali jen finále boxu, tak tomu mohli úplně v klidu dát dvoutýdenní dotaci jako u grandslamů. A to, že olympiáda v tom tenise tu prestiž má a že ji chtějí vyhrát, o tom svědčí třeba to, že tam celá ta špička přijede a že to vyhrát chtěj, bez ohledu na peníze.

Olympijské zlato je jediné, co Djokovićovi chybí. Pokud nechytne nerva, tak Nadala jasně přejede. Ale i tak je krásné, že se na olympiádě završí jedna z největších tenisových rivalit všech dob. Djoković je komplexnější, ale paradoxně se bude hrát na kurtu, který je Nadalovým svatostánkem.

Já teda netuším, kdy jsem naposledy někdy vyjma letiště někomu ukazoval občanku.

Který socky? Svaz průmyslu a obchodu, který to zkritizoval.

V Americe má zbraň kdekdo, škoda, že člověk nikdy nečte zprávy o tom, jak někdo zakročil proti podobné střelbě. Protože je to prostě blbost.

Dva proděkani tam policii nabízeli asistenci a ptali se jich, co potřebují. Komunikovat s vedením fakulty odmítli. Tak ať se nevymlouvají na údajnou vrátnou.

Vždyť žádné ministerstvo pro vědu neexistuje. Ministr pro vědu je fakticky člen vlády bez úřadu, který předsedá Radě pro výzkum, vývoj a inovace.

V čem? Fialova drahota, tj. Babišem používaný termín kolující ve veřejném prostoru už někdy od r. 2022, propagovat se fialovým mimoněm (Babišova videa tohoto formátu jsou na sítích minimálně půl roku), pojmenovat si tak pivo a divit se, že tam přijdou aňáci a využijou to pro sebe. Jestli provozovatelé hospody nejsou podle všeho aňáci, tak jsou to úplní idioti. V tomhle případě ten Havlíček fakt jen využil možnost udělat si úplně jednoduchej, nenáročnej marketing, kterej mu ti hospodští naservírovali na stříbrném podnose i s hlavou Petra Fialy.

Ale poslanci přece nebrání podpořit více kandidátů, ale na té občanské petici s desítkami tisíc podpisů. Chce-li ale jít přes poslaneckou nominaci, kde stačí 20 poslanců, tak si jako poslanec vybere jednoho a všechny ostatní může podpořit jako občan na té občanské petici.

Prosté srovnávání délky projevů taky asi není na místě. Kashcheeva dostala cenu za kategorii, která se obecně nepovažuje za hlavní (nebo spíš většinu lidí vůbec nezajímá), takže patrně měla méně režií přiřazeného času, zatímco Peková dostala cenu za nejlepší herečku v hlavní roli.

"V žádné zemi, ani v rozvojové ani socialistické a kapitalistické neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jím má být. A to se bohužel stalo." Miroslav Štěpán

Vy ten korporát máte jen díky tomu, že se někdo kdysi nebál ozvat. Když se budete chovat slušně, nemusíte se bát toho, že vám něco celá generace zničí. Pokud jste a priori proti nové generaci jen ve svých kořenech, tak vás to samozřejmě smete jako byla smetena spousta systémů.

Rugby není natolik emoční sport s vypěstovanou "kulturou sebeidentifikace lidí". Proč při buenosaireském superclásicu musí pravidelně zasahovat armáda? Proč skotský "Old Firm" je pouliční zabíjačka? Proč na Figa po přestupu z Barcelony do Realu házejí všechno od vypitých flašek po vepřové hlavy? To, že Crvena Zvezda Bělehrad vs. Dinamo Záhřeb byla jednou z rozbušek války v Jugoslávii? Osobně jsem z těchto velkých sebeidentifikačních světových derby zažil jen večerní Milán při "Derby della Madonnina", a to chcete. To se jen tak nestane sportem džentlmenů, protože to není pouze zábava, ale celá na to navázaná kultura a identita. Taky rád koukám na rugby a má to tu výhodu, že nikomu intenzivně nefandím, takže si to můžu užít jako hezkou zábavu bez emocí spojených s fotbalem, kdy i ten objektivně lepší a krásněji fotbal hrající tým drtící, kterému člověk fandí, je pro daného člověka prostě nepřítel. Kolikrát jsem viděl červenou pro sparťana nebo slávistu, která byla oprávněná, sparťanský fanoušek začne řvát, že to je celý koupený, slávistický bude řvát, že to bylo na míle jasný, a naopak v prohozené situaci. Přitom ani jeden z nich slepý není, ale zaslepenost je v jejich mysli.

To není na rozhodčím. To pak prohlubuje rozdíly mezi tím, že jeden rozhodčí rozdá za zápas 16 karet a jiný rozhodčí ve stejně vypjaté situaci třeba 2. To je na FIFA, aby zavedla nějaký standard. Jistěže i poté se budou rozhodčí lišit, ale ne už natolik diametrálně. Bohužel FIFA je prorostlá korupcí, takže proč dělat fotbal férovějším, když nám vydělává obrovské miliardy jak přirozeně, tak skrze pochybné finanční toky a lidi na to koukat nepřestanou?