Putler se snaží vytvořit stejné prostředí jako Hitler. Agresor, který napadl sousední a svobodnou zemi, je mu "ubližováno" a hrozí konfliktem ještě horším. Hitlerovi na to svět skočil - a dopadlo to moc špatně. Doufám, že současný svět Putlerovi na to neskočí, protože jinak bude ještě hůř. A pokud se národa dotýká, do bahna světa se Rusové postavili sami. Bude se jim z něj těžko a dlouho hrabat. Svět byl mimo, když si nevšiml, co vyváděli v Afghánistánu, Gruzii, ... Pan ambasador je taky Rus. Fuj.

Dobře napsáno pane autore. A opatrnost je na všech.

My s manželkou jsme si je pořídili postupně, nejprve manželce trekové e-kolo, když už se mnou přestala jezdit, "protože mi nestíhá", pak se situace obrátila, já jsem nestíhal jí a pořídil jsem si horské e-kolo. To bylo radosti, než jsme začali nestíhat svým e-kolům. Letos jsme je proto proměnili za nízkonástupová SUV-čka, treková kola, "převlečená za horská", 29 palců kola, 18 palců rám. A zase nám to spolu šlape. I v Česko-Moravské vrchovině, kolem nového Města na Moravě, kolem Žďárských vrchů, ... Bez kola si nedovedeme představit svou existenci. Ano nejezdíme víc než 50 km, plánujeme si trasy s ohledem na převýšení. A užíváme si to. Nejezdíme jen po silnicích a cyklostezkách, odbočíme i na turistické cesty, nebo polňačky, protože to ještě dáváme. Nejsme sportovci, věk 60 + 55 a zdá se, že nám to ještě vydrží. Jinak e-kolo je i pro tvrdé sportovce, mladé a s výdrží, když si chtějí zařádit. Je to ale o vhodné volbě stroje a cílech, které si chtějí splnit.

Zajímavé číst příspěvky přede mnou. Tady si někdo hodně vysoko musí ujasnit, co to znamená chránit a o čem ta ochrana je. Do nejchráněnějších území je vstup veřejnosti zakázán a slouží k výzkumu, jak by to vypadalo bez vstupu lidské nohy do světa. Má to svůj smysl, protože získáváme odpověď na zásadní otázku. Takhle ale nejde chránit území, kam noha člověka vstoupit může. Má být Sněžka a její bezprostřední okolí pro veřejnost zakázaným prostorem pro opodstatněné zkoumání, nebo má být tím, či kdy byla - přístupná veřejnosti? Já nerozumím tomu, proč se tu řeší detailnosti, když není vyřešeno zásadno. Jedná se o místo, kam bych už nešel, ne pro její ochranu, ale pro davy které tam míří a pro to, že už je to tam na Václaváku. Tohle místo už není dávno "dobrá adresa". Tady se neřeší problém dvojakého původu, měsíční doba na povolení vjezdu je nesmyslná pro řešení okamžitých poruch, stejně jako absence místa, kde si odskočit, když už tam jste. KRNAP přehání aby naplnil literu zákona a není v jeho kompetenci řešit, co je nad ním. Tady selhávají jiní a výš. Je to jejich ostuda. Stejnou ostudou je, že nikdy nikdo neřešil s objekty v tomto chráněném území, včetně případných kompenzací. A nikdo výš to neřeší. Je to stejné jako s absencí základních léků v lékárnách. Ani odpovědný ministr to neřeší. Za mne je to ŠPATNÉ. Není pak divu, že se místní obyvatelé brání co mohou vzniku dalších podobně chráněných území.

Souhlasím, o sebe se musíme starat sami, jako každý jiný. Ne, není to jen o ČR, ale o Evropě. Staré přemyslovské: "kdo roztaví své meče a uková z nich pluhy s nimi potom oře půdu pro ty, kteří tak neučinili" platí po dlouhá dějinná období, platí i teď, kdy Evropě hrozí riziko z východu. Nějaké "koncepty" pro obě strany konfliktu, kdy agresor žádá více, než současně okoupil, a napadený mu to nechce dát, protože by ztratil sama sebe, je úplně mimo mísu. Agresora, okupanta je třeba vrátit na zem, není možné dovolit, aby okupoval sousední nezávislou a svrchovanou zem. Jinak zkusí pohltit i další sousedy. Pravda, někteří s tím nadšeně souhlasí, třeba Slováci, Maďaři, my si to ale nepřejeme a nechceme. Nechceme být těmi, koho pohltí zase, promiňte mi ten výraz, ale tupá minulost. Ta už tu toho zničila dost. A jde to a půjde to.

Jestli je tahle vize "retro", tak už nevím. V devadesátkách to bylo příliš hranaté, ale spolehlivé a pohodlné auto pro obyčejné lidi. Zabila ho ale pětiletá zničující koroze. I nástupce, designově mnohem hezčí Felicia skončila postupně na nedostatečné protikorozní úpravě, a to přes stříkání dutin a podvozku - moje zkušenost z každodenního ježdění v létě i v zimě. Tahle "vize" je mnohem škaredější než originál. Snad zase přijde doba, kdy auta nebudou hranatá, špičatá, klínovitá, se světelnými kly v předu, ... Těším se na dobu, až to přijde.

Omlouvám se, ale není normální pro člověka jíst maso z masožravců. V mém případě třeba i norků chovaných kdysi na krásně osrstěnou kůži. Jestli si z toho chce někdo udělat superexcelentní a superdrahou mňamku. Nebraňme mu v tom, já to ale pozřívat nebudu.

Dobrý nápad a skvělé řešení. Bravo.

Po tolika letech, kdy o tom společnost ví, je ostudou, v jakém jsme stavu teď. Jen se obávám, že to způsobilo "ušetřit". Práce neschopní lidé nemají nárok na podporu ve svém stavu. Ne, Není to dobré. Spousta normálních lidí do toho spadla při extrémním způsobu svého angažování v práci, teď je společnost hází přes palubu. To je sociální analfabecie, a brzy se to vrátí.

Bravo, to platí pro každého, kdo v takové situaci je schopen a dokáže pomoci.

To už tady bylo a velel tomu Hitler. Doufám, že se to ani Putlerovi nepodaří. V dějinách to tak je a po mnoho století.

Z vlastní zkušenosti, kdyby tu nebyli, tak je naše firma o podstatnou část tržeb míň. Jsou jedni z nás a jejich pracovního nasazení si moc vážíme. Protiukrajinské bláboly níže jsou z nevědomosti a tupého sdílení zvláště pak některých politiků, kterým jde jen o koryta. Alespoň víme, koho NEVOLIT. Manipulátory a hloupé sobce ani prorusské chcimíry tu opravdu nepotřebujeme, pokud chceme jít dál se štítem a nikoliv na něm.

Jablko nepadá daleko od stromu.

Držím Danielovi palce, z jejich fabriky zůstala jen malá část, to nejstarší a architektonicky cennější už bylo nedávno zbouráno (fabrika pod jejich vilou na druhé straně řeky Svitavy). Je to symbolické místo i kvůli tomu, že tu pak působil Oskar Schindler. Tyhle věci je potřeba připomínat, nejen slovy, ale i vizuálně. Aby se nezapomnělo, co lidské hyeny dokážou. Jen tak se dá lidský rod kultivovat. Zapomenout je to nejhorší, historie nás učí, že se pak dějiny opakují.

Ba právě, moc se jim to nepovedlo, konkurence ale skrývá hrozbu čehosi ještě mnohem horšího. ..izmus na druhou.

Zelené prostranství a modrý oblek k sobě moc nesedí.

Podle práva je to v pořádku, ale co spravedlnost?

Dobrý počin, aby se "nezapomnělo". Co se nedaří naučit ve škole, měla by učit rodina. U našich dětí jsme to snad dali.

Maršál Ivan Koněv byl rozporuplnou postavou vždycky. Měl štěstí, že hnal nácky svinským krokem, bohužel měl smůlu, protože neosvobozoval Evropu, ale dobýval její část pro svého vůdce - Stalina. To, co udělal poté v Maďarsku a Československu to jen dokazuje. Byl věrným slouhou svého "dobyvatele", sloužil jemu a nikomu ani ničemu jinému. Nezaslouží, aby mu někde stála socha, zaslouží ale, aby se o něm a jeho skutcích vědělo, mluvilo a pamatovalo. A takových je víc, nejen z té smutné doby.

Na jedné straně je to o poptávce a nabídce. Když někomu stojí za to vyhodit nehorázný peníz za nesmysl, proč to takhle neprodávat. NESE to. Na straně druhé je to o slušnosti. Proč asi vyháněl Kristus kupčíky z chrámu. Tenhle obraz vypovídá, že tomu tak bylo, jest a bude. Je to na kupujících. Praha je česká metropole a předražené jídlo je jen malým problémem. Co takhle ceny nájmů a nemovitostí, které pak lámou i zbytek naší země, zneužívání nedostatku, možná i trochu řízeného, k ožebračování národa. Smyslem podnikání je vydělávat - to oprávněně. Kde končí slušnost a začíná cosi jiného určuje trh - kupující. Stačí NEKUPOVAT, kde se Vám to nezdá. U bytů, domů a třeba u energií je to horší - tam musíte.