jen bych se zeptal, jelikož o této problematice něco vím, kam byste ji zavřel? nabízí se PL /blázinec/ tam mají stejně vycházky a soudce by ji na uzavřené oddělení asi neumístil a když tak jen na měsíc. jen podotknu, že takových lidí nám zde běhá asi 60 000, takže když pominu kapacity, tak podotknu, že na otevřeném oddělení výjde takový "pacient" 110 000kč měsíčně. na uzavřeném asi 160 000kč. takže by mne opravdu zajímalo byt jen teoretické řešení. /podle mne je to preventivně neřešitelné/
O.k. tak když je to tak, tak jí rovnou zastřelíme co vy na to? 160 litrů ušetřených to se stát poměje.
Souček je Fialovo mazlík a navíc naprosto stejný lhář. Pokud ČT sponzorují lidé svými koncesionářskými poplatky , pak by měla veřejnost dát najevo co si o ČT myslí a přestat poplatky platit. Jednoduše dobré a veřejně oblíbené programy ruší a nahrazují je placenou propagandou a to tak, že jim je jedno co vysílají a koho se to dotkne, hlavně když to sype. Hanba ČT a hanba vládě.
Přesně tak. Máslo stálo 10 Kčs, průměrný plat byl 2 500 Kčs a průměrný důchod 1 000 Kčs (dnes 20 000 Kč). Aby bylo máslo stejně levné, jako za komunistů, muselo by stát 200 Kč za čtvrt kila.
Jenže když byl průměrný plat 2500 tak máslo stálo 2,80 a o víkendu byl k dispozici speciál s vyšším obsahem tuku ( více smetanové) a to stalo 5,40 , také se prodávali 1/8 ta stála 1,50 , celý chléb stál 5,40 a rohlík 0,10kč, mléko polotučné 1,4 a plnotučné 2,8 dá se tedy říci že v součastnosti je to v poměru stejné, jenže ceny rostou vždy dříve než platy a největším problémem je nepoměr cen bydlení, protože to stouplo od dob komunismu 200 násobně přičemž platy jen desetinásobně.
Proc jste jim to nerekl na rovinu kdyz, jste tam delal ?
To jste borec kdyz to tady pisete 👍👍👍
Tak logicky, koho chleba jíš,toho píseň zpívej. Aneb, když někde někdo dělá,je rád, že dělá a má za to nějaký peníz. Co myslíte, že se asi tak stane, když zaměstnavateli řekněte, že se vám něco nelíbí? Pošle vás do paaaa a najde si jiného, který bude držet ústa.
To jsou zase komentáře tvl. Fuj on prodává Rusům, proč to nedá zdarma Ukrajincům. Je to Slovák tak je to podvodník a kolaborant. atd.atd.atd.
Ne milý zlatí je to podnikatel, který hledí na své zájmy na to aby udržel firmu a měl čím zaplatit zaměstnancům,z čeho zaplatit daně a buzer- poplatky českého státu. Je to podnikatel, který obchází sankce stejně jako většina firem z celé Evropy i USA, protože ruský trh je obrovský a většina firem si nemůže dovolit jej ztratit. A plky o tom, že by měli zboží " dávat" Ukrajincům, tohle prostě může napsat člověk, který neumí sečíst 1+1 , nezlobte se milý spoluobčané,ale měli by jste zkusit aspoň občas normálně přemýšlet, než vyblejete nějaký nesmysl.
Mě by zajímalo jak by se většina těchto rádoby inteligentů tvářila, kdyby jim v zaměstnání řekli, že teď budou dělat 2 roky zdarma, protože se zboží dává Ukrajině a ti co mají manžela či manželku někde kde za práci platí tak budou do firmy nosit peníze aby bylo na materiál, to by vás to hrdinství rychle přešlo že?
Až na to, že přesně ty články říkají, že Ukrajina je extrémně nepravděpodobná, protože větná konstrukce i použitá terminologie odpovídá rusku.
A i kdyby to bylo z ukrajiny, tak i tam je pořád docela dost kolaborantů. Stejně jako u nás.
A tak to jste si vycucal z prstu mýlí pane. A samozřejmě jsem od vás neočekával nic jiného než, že začnete tvrdit, že v případě, že by to byli Ukrajinci tak jsou to ruští Ukrajinci nebo ukrajinští rusáci, prostě tak či tak můžou za to rusáci, protože jste se tak rozhodl. On zatím nikdo přesně neví kdo ti pachatelé jsou a pouze se někteří odborníci domnívají že by mohli být z Ruska nebo Ukrajiny. Ale vy už víte naprosto jistě, že jsou to rusáci jste úplný detektiv Kolombo tak šup šup na policii a řekněte jim to tam
Pokud se ukáže, že za tímto terorismem stojí rusáci, navrhuji, aby veškeré náklady na výjezdy, kontroly, vyhozená jídla školních jídelen a hlavně: čas našich dětí uhradili všichni dezoláti, chcimíři a další pakáž, která se ruska jakkoliv zastává. Vyhrožovat školákům může jen nejnižší odpad, zlo, které nemůže být tolerováno.
Pokud jsem četl články dobře, tak podle rozborů textu výhrůžek se odborníci domnívají, že by pachatelé mohli být z Ruska nebo z Ukrajiny,ale to může a nemusí být pravda, zatím je to jen domněnka. Mě by ovšem zajímalo jak by jste vzhledem k svému vyjádření, postavil k tomu,kdyby se ukázalo, že pachatelé jsou Ukrajinci?
Kdyby někdo chtěl, aby to bouchlo, tak nebude školy varovat 😉
Co když je pachatel chytřejší než myslíte? Do škol totiž bomby dostane poměrně těžko to už je dnes poměrně zabezpečené a po útoku na FFUK jsou ještě všichni poměrně pozorní.
Tak začne odepisovat školy opakovaně v podstatě bezvýznamnými meily vždy to bude falešný poplach,ale vždy se škola preventivně evakuuje, žáci i učitelé se shromáždí na předem daném místě. Co když chce pachatel vysledovat právě toto a následně umístí do toho prostoru skutečnou bombu, protože škola uvnitř je hlídaná,ale evakuační prostor už ne. Pak jednou zase napíše meil, škola se jako vždy evakuuje,policajti naběhnou dovnitř a on jim ty děcka odpálí přímo před nosem.
Nikdy nepište nesmysli, že kdyby chtěl tak........... nevíte co chce a dost možná je tak chytrý aby převezl všechny.
To je celkem stará a mnohokrát vyzkoušená taktika teroristů. Vyvolávat opakovaně zmatek potencionalně falešnými hrozbami s každou z nich totiž opadává pozornost a obezřetnost. Policisté přestanou být akční a okamžitě vyjíždět do škol prověřovat jestli tam bomby jsou nebo je to " zase" falešný poplach a to bude ideální čas pro to výhrůžky zrealizovat.
Co mě poměrně zaráží, že pachatel těch výhrůžek je údajně technicky zdatný a ví jak funguje šifrování, přesměrování dat přes servery a ví jak se v podstatě skrýt v kiberprostoru, ale na straně druhé pro překlad využije ten nejmizernější translátor, který výhrůžku poměrně značně zkomolí. Zvláštní je pak domněnka, že pachatel je z rusky hovořící země, možná i ukrajinec...... jenže stejně tak může být výhrůžka zkomolena z angličtiny, arabštiny, čínštiny..... jediné vodítko je tedy, že se identifikují jako Dněpropetrovští zabijáci ( nevím teď přesně, ale Dněpropetrovští tam je určitě), jenže to že se vzhlédli v jiných teroristech z dřívějška neznamená, že jsou odtamtud, podle mě to naopak slouží k matení a skrytí skutečné identity a pozice z které působí.
Hmmm , tak se zkusme zamyslet, z čeho tak může frustrace, třetiny voličů,pramenit?
Při prvních " svobodných, demokratických" volbách volili všichni OF ( občanské fórum), s nadějí jak najednou bude všechno lepší a jak zmizí útlak a omezování komunistické strany. Přišli hned 2 novinky, první, že on ten útlak a špiclování, udávání a podobně nezmizí hned, tak se lidé smířili, že to chvíli ( pár let) potrvá. Druhá novinka byla, že se vše prakticky okamžitě zdražilo.
Proběhli druhé a třetí volby a vždy to samé komunisti pořád tahali za nitky a vše se zdražilo. Lidem se to nelíbilo a tak se v dalších volbách rozhodli volit novou stranu ODS. Efekt po dalších volbách, začali se uhánět v podstatě bezvýznamní komouši a velké ryby proplouvaly dál.... vše se zdražilo. Lidé jsou opět naštvání a tak v dalších volbách volí ČSSD ta vlastně ani netuší kdo ve skutečnosti komunista je a kdo ne a tak se postupně komouši integrují jak do ČSSD tak i do ODS,vše se zdražilo,při dalších volbách kupodivu vyhrává ODS neboť tvrdí, že těžké časy už jsou pryč a od teď nám bude dobře, většinu vlivných funkcí ve straně již obsadili bývalí komunisté ( ti kteří za socialismu řídili podniky, různé agentury atd. ty funkce které neobsadili přímo aspoň ovlivňují tvrdým lobbingem,vše se zdražilo a tak je to u nás i na Slovensku až do dnes v podstatě každý kdo je dneska v politice má za sebou historii jako velké zvíře za komančů, ten nejvyšší u nás byl generál. Každé 4 roky po volbách plných planých slibů a plků o tom jak už bude dobře se vše vždy zdraží.
Tak proč se dneska někdo divý, že jsou lidi naštvaný.
22
Sledujících
0
Sleduje
22
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Soudce byl zaujatý proti obhájci,tak jako proto ta pachatelka nespáchala trestný čin,za který je prokazatelně spravedlivě odsouzena?Co je to za nesmyslné důvody?To máme tolik soudců a času plus náklady řízení aby se znovu,nesmyslně soudilo donekonečna?
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
To je prosím česká justice, důvěřujete nebo!