Koukám, že hodně lidí tu odsuzuje systém,ale systém už tento problém vyřešil, tím že pro děti které se učí pomaleji, mají horší zázemí doma,kde na ně rodiče kašlou a neučí se s nimi se vytvořili zvláštní speciální školy, kde se jim pedagogové věnovali více, režim výuky byl pomalejší vícekrát se opakovalo aby to ta dečka pobrala. Umožnilo se jim tak prostě vzdělávání podle jejich možností a schopností.

Jenže to se nelíbilo různým neziskovým organizacím, které systém nutí k začleňování, výsledkem je pak to, že ty pomalejší brzdí tu většinu těch, kteří se učí řekněme normálním tempem. Je tak vytvářen tlak především na učitele, kteří mají na výběr naučit základní věci to jedno pomalejší dítko ve třídě a tím pádem nenaučit těch dalších 29 to co by se naučit za dané období měli a mohli.

Inkluze neřeší systémovou chybu, pouze chybu výuky těch pomalejších mění na zabrždění výuky těch běžných,( normálních, průměrných, obyčejných) žáků.

Má to i skvělý názorný příklad. Představte si normální dvouproudou komunikaci mimo obec, krásná rovná silnice, ideální podmínky ( sucho,jasno, klidný provoz), povolená rychlost je 90 km/ hod všichni jí dodržují,ale najednou tam vjede z odbočky nezkušený řidič a jede 30 km za hodinu. Jsou dvě možnosti buď ho s pochopením necháme jet a ostatní ho předjedou, pro lepší možnosti vytvoříme ještě jeden pruh a nebo možnost druhá uděláme tam plnou čáru a donutíme ostatní jet také 30 km / hod. To je inkluze. Jenže ta inkluze neskončí školou bude pokračovat celý život později v zaměstnání. Tak to prostě je.

Prosím?

Celý článek je napsaný jednostranně a vnucuje lidem myšlenku, že tím, že si koupí kapra se z nich stávají vrazi a tyrači zvířat.

Jaké zas navíc?? Holka má odškodné vypočítané a soudem přiřknuté ve výši 9,5 milionu, jediná chyba je, že soud měl zároveň určit minimální výši splátek.

Co se podmíněného propuštění týká,má na něj každý vězeň právo za určitých podmínek, takže pokud je všichni splní a všem to soud schválí tak je prostě pustíme. Rozhodně to nemá žádný vliv na výši splátek odškodnění.

Pro vstup do EU jsou jasně stanovená pravidla a stejně tak pro vstup do NATO, všechny členské státy ta pravidla museli splnit je úplně jedno jestli to těm státům trvalo rok nebo 6 generací pokud je nesplnili tak se členy nestali, každý jeden a musejí ty podmínky stále dodržovat. Ptám se vás jaký je ten " rozumný důvod" pro vstup Ukrajiny do těchto společenství, když nejen, že nesplňuje dané podmínky, ale naopak se od nich ještě více vzdaluje. Chápu, že to mají těžké kvůli válce,ale pravidla platí pro všechny stejně. Ve chvíli kdy řekněte, že Ukrajina se tím řídit nemusí, tak bych chtěl vidět tu bouři ostatních. Nevím jak vám to vysvětlit, zkusím příklad: Na vysokou školu se hlásí studenti, musí splňovat nějaký známkový průměr z předchozího studia dejme tomu 1,3 a musí složit vstupní zkoušku z češtiny,matematiky, fyziky a chemie. Pak přijde Franta s průměrem 4,5 a jako zkoušku má udělat 1 dřep, hotovo přijat. Jak k tomu přijdou ti co musí dělat to co se má a mnozí třeba ani neuspějí a přijde Franta a nemusí respektive má jiné podmínky jen tak na oko? To už rovnou mužem dát Frantovi doktorát a Ukrajina může rovnou řídit celou EU a diktovat co musí ostatní.

Hmm osobní kontakt jooo? Víte o tom, že těchto 800 úředníků sídlí úplně v jiné budově než Ministerstvo jako takové a těch dalších 200 přestěhovali také do úplně jiné budovy a teď mi vysvětlete ten osobní kontakt to jako myslíte, že běhají přes půl Prahy do jiné budovy pod správou ministerstva aby se na něco zeptali kolegy hezky z očí do očí? A proč by ( rádoby)ministryni posílali do zadele? Funguje to úplně stejně jako soukromé firmy a ty se mnohdy stěhují či rozšiřují i do jiných států. Zaměstnanci mají pak možnost volby buď půjdou a nebo poletí. A pokud nemáme takovou budovu v republice s jedním vchodem tak se třemi určitě a když je ministerstvo tak rozhazovačné tak já klidně dva vchody osobně zadním, dejme tomu tak za 3 mega ( jeden)

A proč by měl být UA přislíben smluvně vstup do NATO a EU, když stále nesplňuje podmínky a dokonce v ohledu korupce,kterou Evropská komise vytýkala nejvíce se stav ještě zhoršil z předválečných 79% na současných 86%, proč je furt všichni chtějí procpat do EU???? Proč? Jeden jediný rozumný důvod.

Hmmm tak by se vrátili ještě na 6 let zpět, pokud by spláceli po dobu těch šesti let pravidelně 2000/ měsíčně tak by splatili každý 144 000 pokud by to spláceli všichni 4 stejně bylo by to celkem 552 000, pak by měli celý trest odsezený a pustit by je museli a opět by měli problém najít slušnou práci. Takže co tam máte dál???

Aaaaa už se tutlá, protože podle původního článku ji nevyslechli, když jim věc oznámila,tak jí poslali pryč, že je sfetovaná!!! A vůbec nikoho teď nezajímá nějaké sypání popela na hlavu,lidi teď zajímá jak je možné, že se to vůbec stalo a jak to policie hodlá řešit!

Hmmm pro vraha jistě opodstatnění nemá,ale pro společnost není těžké to opodstatnění najít. Jistě není to úplně odstrašující a většina budoucích vrahů asi moc nepřemýšlí nad tím co bude až ho chytnout, ale když už ho chytnou pak je pro společnost jako celek lepší se ho zbavit je to jednoduše levnější a má to i efekt, že má společnost jistotu, že podruhé už vraždit nebude. Je třeba vzít v potaz, že většina vícenásobných vrahů skončí v base na doživotí, většina lidí odsouzených na doživotí nepracuje z logického hlediska, když už ví, že se ven nedostane,tak ať mu ten hotel společnost platí, proč by jí to měl zlehčovat. Bohužel právě tato společnost to umožnila, vězeň má právo volby zda pracovat bude či nikoliv a má právo na důstojné, slušné a lidské zacházení,má právo na udržování tělesné a duševní kondice a právo na vzdělání. Na to, že jsou ti lidé v kriminále mají těch práv až dost že? Inu bohužel si to právě naše společnost od právního systému vynutila a to je to co nás odlišuje od prvního systému USA,tam totiž člověk, který je ve vězení nemá právo na vůbec nic,tam mají pouze možnosti si vysloužit dobrým chováním a prací nějaká privilegia jako je posilovna, knihovna, možnost vzdělávání atd. Ale musí si to zasloužit u nás má holt právo i když se i v kriminále chová jako hovado tak má práva. Takže za mě by na oplátku měla mít společnost právo rozhodnout jestli chce takového člověka živit, šatit a držet ho v teple s teplou vodou a TV a posilovnou,knihovnou,kinem a ještě aj školu mu zaplatí, klidně od základky po vysokou s doktorátem i když je odsouzený na doživotí.

Chjooo další co si myslí, že je Praha a pak už nikde nic

Jste trochu prematematizoval bo i v článku samotném se píše, že ministerstvo bude platit 308 korun za 1m2

Skutečně nikde taková není? Jakože velký baráky jsou jen v Praze a za hranicemi města už jsou jen malinkaté domečky a hloupí vesničané? A co kdyby jste jednou z té zaprděné Prahy vyjel na výlet by jste čubrněl co všechno mají třeba v Olomouci, Pardubicích, Plzni, Ostravě nebo Českých Budějovicích a jak je to tam o proti Práglu levnější.

JJ pravda tak , že se můžeme přichystat na to, že za 7 let kdy doba pronájmu skončí zaplatí ministerstvo obrany dalších půl miliardy za uvedení budovy do původního stavu, ale pssssst to je zatím tajné 🤣

Mě zaráží jedna věc, několikrát je v článku zmíněno, že v Praze je kancelářských budov málo a kór s takovou velkou kapacitou. Proč ty kanceláře musí být nutně v Praze? Nejsou třeba takové budovy v jiném větším městě,kde by to třeba vyšlo o třetinu a možná i víc levněji? Proč budou stavební úpravy, které budovu nějakým způsobem zhodnotí stát tolik a proč se na nich vlastník podílí tak malou částí, když mu po sedmi letech případne to zhodnocení celé? Další zajímavostí je třeba, že původně si chtělo ministerstvo pronajmout 12,5 tisíc metrů čtverečních, jenže protože se nájem kanceláří zvýšil tak si pronajmou o téměř 3 tisíce metrů víc? Nějak nevidím tu logiku věci. Vůbec celé hospodaření, nákupy a investice ministerstva obrany jsou protkány záhadami, kterým rozumí snad jen samotná Černochová a nikdo jiný. Takové poněkud Švejkovské " to se nám to utrácí, když to platí jiní", to se to rozhazují miliardy z kapes daňových poplatníků, když na nás nemůžou.

Hlavně klid drazí spoluobčané, již brzy vystoupí na ČT Vítek a všechny nás ujistí, že to rozhodně nebylo tak jak popisuje dívka a její teta a že ona si to vlastně rozmyslela a nahlásit to nechtěla, protože se styděla a policisté jí naopak přesvědčovali aby se ničeho nebála, že oni jí ochrání, protože je to jejich práce a aby to potvrdili tak dali hned té tetě pokutu za to, že parkovala před služebnou kde je stání vyhrazeno pro služební vozy. A že kdyby nebylo pilné a zodpovědné práce policistů tak by přeci toho pachatele nedopadli a ty případy nespojily. A samozřejmě nás všechny Vítek ujistí, že se osobně zasadí o to aby byl tento brutální násilník tvrdě potrestán a dostal podmínku aspoň na rok.

Samozřejmě je to ironie.

Ovšem podle toho co se v tomto státě posledních pár let děje ( zhruba od dob Covidu), je to bohužel více uvěřitelný scénář, než to, že dotčení policisté budou skutečně tvrdě potrestáni.

Hmmmm jasná sebevražda 🤣

To je stále dokola, jedná se o určitou sortu lidí, kteří prostě jen čekají co dostanou zadarmo od státu od socialky od neziskovek. Problém nastane ve chvíli kdy to dostanou aktuálně tedy třeba byt. Nemuseli na něj šetřit nemuseli sjednávat hypotéku, nemuseli hnout prstem stačí prostě hodně křičet my jsme chudý dejte nám, jenže když jim někdo něco dá tak nemají nejmenší snahu to udržovat nedej bože zvelebovat a už vůbec ne si toho vážit, jednoduše to zničí a jdou zas křičet my jsme chudý dejte nám, protože nabrali dojem, že když to šlo jednou proč by to nešlo 2x ...3x ...5x a žijí v přesvědčení, že když jeden z rodiny ( dvacetičlenné) pracuje a platí daně tak mají nárok a mají nárok na všechno co mají druhý tedy nejen být,ale taky auto , dovolené u moře atd. Ovšem jak začněte mluvit o práci, tak to je samej těžkej invalida, ženský na mateřský a stáří v důchodu vypočítaného z průměrné mzdy, protože oni žádnou nikdy neměli. Já si třeba aktuálně hledám druhou práci abych uplatil vše co musím, ale proč vlastně vždyť přeci stačí říct já jsem chudý...dejte mi.

Jak podle vás vypadá jedna práce na plný úvazek? Jak si při ní chcete dát v týdnu dvě noční jinde a proč by jste chtěl o víkendu ještě zabíjet lidi na silnici ( mimochodem by mě vážně zajímalo jak si představujete práci taxikáře, evidentně totiž ani netušíte co ta práce obnáší)

Voják musí uchránit sebe, své spolubojovníky a pak i váš zadek. Na to musí být sakra silný. Správný voják by měl čtyřkilový medicimbal prohodit skrz pulmetrovou zeď a pak by měl uletěl ještě aspoň 2,5 metru.