Někteří se tady vysmívají, kolik má Ukrajina zrádců a kolaborantů. V každém národě jsou samozřejmě zrádci a kolaboranti. Zvláště pak u těch národů, kde vládla okupační moc a nemalá část národa z toho benefitovala. Z těch se pak v době krize rekrutují zrádci a kolaboranti. U nás zcela jasně "Stačilo", které má cca 5% podporovatelů. To je v ČR cca půl milionů potencionálních českých zrádců a kolaborantů.
50 milionů aut? Nenechte se vysmát! Velmi rychlá a zjednodušená úvaha, kdy vyjdu z toho, že motory budou mít podobnou účinnost, tzn. z jednotky výkonu budou produkovat podobné množství skleníkových plynů. Pak jenom ten poměr 110MW loď a cca 100 kW osobní automobil. To je rozdíl cca 3 řádů, tzn. tisíc. Pokud bych vzal v úvahu, že osobní auto využívá v průměru max 10% svého výkonu oproti lodi, kdybych připustil, že loď jede celou dobu na plný výkon, tak jsme na 10 tisících a můžeme ještě uvážit, že průměrné auto je využito oproti lodi 10x méně, tak jsme na 100 tisících, a i kdyby to bylo 200 tisíc, nebo 300 tisíc aut, tak jde máte těch 50milionů aut?
Mladí vnímají volební preference pro sektu ANO, kdy její vůdce a soudem uznaný lhář selhal i ve znalostech základní školy, pak si poslechnou jeho blábolivé agresivní řeči v parlamentu, po něm vystoupí Okamura tak se jim vůbec nedivím.
Přemýšlejí-li o studiu na vysoké škole, tak se podívají na rating universit a na naši Universitu Karlovu v seznamu pomalu nedohlédnou, tak pokud jsou jen trochu ambiciózní, rozhodnou se pro studium v zahraničí a většinou tam už zůstanou. U nás pak zůstanou většinou jen průměrní a podprůměrní. Je tedy potřeba podporovat mladé lidi a mladé rodiny a ne zakládat svoji volební strategii na spolehlivém slibování důchodcům (byť sám jsem důchodce). To je opravdu pro naši zemi ničivá strategie.
"ale tam mu řekli, že soudní výdaje by nakonec byly vyšší než samotná pokuta" a na to se gaunerští dodavatelé služeb všeho druhu spoléhají, že raději zaplatíte, než byste se soudili, nebo že váš čas je pro vás dražší, než se bránit šikaně, takže výpalné raději zaplatíte. I u nás by se dal napsat nekonečný příběh na toto téma.
Cílem každého autora umění je sdělení, kdy toto sdělení má mnoho forem a není důvod některé deklasovat či jimi opovrhovat. Pokud se nehodlám pokusit porozumět sdělení uměleckého díla a jeho autorovi, pak nemá cenu do galerií chodit. Vzpomínám si, jak na mne zapůsobil opracovaný stavební dřevěný trám vystavený v Tate Modern v Londýně, kdy část toho obyčejného stavebního trámu byla pečlivě obnažena po létech toho rostlého dřeva, kdy najednou z trámu vystoupil ten štíhlý kmen tehdy živého mladého stromku .... tam se pak nabízelo spousta i hlubokých sdělení, o kterých se dalo přemýšlet.
Pokud to (ne)funguje, jak se píše v článku - citace: "Dotčený stát pak požádá o uplatnění článku 5. Žádost posoudí Severoatlantická rada, ve které každého z členů reprezentuje jeden jeho zástupce. Tato rada rozhoduje jednomyslně."
Tak to jednomyslnné rozhodnutí vidím dost skepticky, když si představím, jak bude např. po napadení pobaltí hlasovat třeba Fico, který bude zdravit na Rudém náměstí ruské válečné veterány z genocidní války na Ukrajině .....
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Arogatní a přisprostlý autor zcela ignoruje jeden zásadní fakt, že malé kousky plastu (v poměru ke zvířeti) končí zvířatům v žaludku a zabíjí je. Takže to připevněné víčko má i tento význam.
1 odpověď