Rusko rozumí jen síle. Proto mu vše vracet stejnou mincí.
Střílíš na Ukrajinu rakety dlouhého doletu? Dodáme je Ukrajině.
Střílíš balistické rakety na UA? Posíláme Kyjevu balistické střely.
Zapojil si Severokorejce do války? Nechme naštvané Poláky a Balťáky se také zapojit, pokud budou chtít.
Je vtipné, jak Rusko kňučí, že my jako Západ konflikt eskalujeme, když Ukrajině dodáme střely s doletem 300 km, co budou operovat na ruském území ... zatímco samo Rusko už od začátku svého útoku na Ukrajinu 24. února 2022 střílí rakety s doletem stovek kilometrů a to až do dnešních dnů. Západ nic nebude eskalovat, když dodá jen to, s čím Rusák střílí už dávno.
Eskalace byla anexe Krymu a vyvolání umělé občanské války na Donbasu v roce 2014 a pak samotný nevyprovokovaný útok na Ukrajinu onoho 24. února.
Na co si furt hrajeme. Dejme Ukrajině vše. Vyjde to mnohem levněji, než kdyby by Rusko vyhrálo, Evropu za dekádu vojensky napadlo jako Ukrajinu a my tu prolévali krev.
Přesně!
Mohu se vás zeptat, proč si myslíte, že Rusko napadlo Ukrajinu?
Po majdanu ztratil nad Ukrajinou politickou kontrolu, Ukrajinu považuje za ruské teritorium z dob bývalého SSSR, jehož sféry vlivu chce obnovit. Několikrát to řekl. To je ten hlavní důvod, všechny ostatní jsou zástupné nebo jen kecy pro veřejnost.
Ona ta jejich armáda opravdu už mele z posledního. Jejich rétorika v poslední době tomu perfektně odpovídá
Úplně bych to tak neviděl, jejich strategické síly zejména ponorky jsou netknuté, může udělat ještě velký průšvih, nicméně to není důvod aby se zlu ustupovalo, to by byla cesta do pekel. Cestou je neústupnost západu, dodávky zbraní na Ukrajinu a sankce, sankce a sankce. Diplomacie západu by měla přesvědčit i ty země, které je nerespektují.
Silácké kecy pro ruské publikum (nelze napsat "voliče", protože v říši zla žádné svobodné volby už dlouho neprobíhaly) a pro část voličů evropských zemí. Za ČR bych konkretizoval voliče SPD, Stačilo, Motoristé a Trikolora. U ANO si nejsem jistý, jejich vůdce Babiš lavíruje a praktikuje politiku všech směrů podle průzkumů veřejného mínění tak, aby tomu přizpůsobil rétoriku pro svoje publikum.
Zatím tam vždy modernější železo jako první sypal Západ a USA. Tak ať oni ukážou jako první, jak se deeskaluje.
Tyhle rakety - to je pomsta zhrzenýho Bideta.... jedině on a Zelensky přilévají oleje do ohně a chtějí válčit. A vyhecovaní ukrajinští vojáci čím dál tím víc postupují ke Kyjevu....
Ocituji vám francozského ministra pro Evropu: "jedinou cestou, jak ukončit tuto válku a sednout si za jednací stůl, jak o něm mluví prezident Volodymyr Zelenskyj, je nastolit rovnováhu sil v terénu – na bojišti. Ukrajinci musí mít prostředky k nastolení této rovnováhy" Jinými slovy více účinných zbraní, větší podpora, zastavir ruský postup a pak teprve jednat.
Několik kontrolních otázek Náprstku. Co rozpoutalo okamžitou neúspěšnou invazi USA na Kubu v zátoce sviní a vyhrožování WW3 s Ruskem? Víte jak končí vyprovokované nelegální okupace a invaze USA do suveréních zemí, například v Iráku kvůli přítomnosti údajných ZHN ohrožujících národní bezpečnost USA? Braly někdy agresivní USA ohledy na lidské životy při svých okupacích Laosu, Kambodži anebo Vietnamu? Proč se tak divíte vyprovokování agresivního Ruska k nelegitimnímu narušení územní integrity Ukrajiny, když se chová a reaguje podle úplně stejného vzorce jako USA po celé planetě?
Stručně vám odpovím:
ad1 - Zátoka sviní - boj proti komunismu - stejně legitimní jako boj proti fašismu (počet obětí víceméně srovnatelný, byť počet obětí komunismu byl patrně větší)
ad 2 - Irák ZHN použil proti Kurdům, takže s nimi disponoval, to že se nenašly je věc druhá
ad 3 - Laos, Kambodža, Vietnam - boj proti komunismu - stejně legitimní jako boj proti fašismu
a ještě přidám Srbsko - boj proti srbským nacionalistickým milicím provádějícím ve velkém genocidu na srbských Albáncích (Srebrenica)
a předejdu vašemu srovnání - ano, na separatistickým územích patrně ze strany ukrajinských nacionalistů nějaké excesy vůči rusky mluvícímu obyvatelstvu nastaly, proč to ale RF neřešila na mezinároní úrovni (OSN, Haag atd.)? Ve světle pozdějších událostí je možné a pravděpodobné, že diskriminace rusky mluvícího obyvatelstva a násilí mohlo být řízeno GRU a/nebo FSB jako příprava na ozbrojené povstání těchto regionů (rusáci opsali metodiku od freicorps působících v českém pohraničí před začátkem WWII)
Nějak mě uniká že by západ podporoval jednání.
ještě tedy ocituji francozského ministra pro Evropu: "jedinou cestou, jak ukončit tuto válku a sednout si za jednací stůl, jak o něm mluví prezident Volodymyr Zelenskyj, je nastolit rovnováhu sil v terénu – na bojišti. Ukrajinci musí mít prostředky k nastolení této rovnováhy" Jinými slovy více účinných zbraní, větší podpora, zastavir ruský postup a pak teprve jednat.
Tak už to nebude dlouho trvat a všichni včetně E.U. budou spokojeni, hlavně že Zelenský minulý týden tvrdil že udělá všechno proto aby se s R.F. dohodla a válka byla ukončena a že se RF nedá voj .porazit .Čemu tohle prospěje fakt nevím .Teď už můžem čekat cokoliv
V Oděse rusáci zaútočili raketou na obytný dům a zabili nejméně 10 lidí. Takže prostor pro dohodu vznikne až tehdy, kdy podobným následkům na vojenské infrastuktuře bude čelit i RF.
Ukrajina a USA klidně otestují,jestli Rusko pošle na Evropu jaderné zbraně.To je dobré si uvědomit - komu tady pomáháme a koho považujeme za svého spojence.
Vážená, pomáháme sami sobě tím, že pomáháme Ukrajině. V kremlu sice sedí gauneři a zločinci, ale úplně hloupí nejsou, aby udělali takovou blbost. Hloupí jsou ti, co ty jejich výhružky šíří. USA byly vždy spojenci západní civilizace a Evropu už 2x za cenu velkých obětí vytáhly z průšvihu.
Jsme spravedlivější, empatičtější... A proto méně násilní, slušní, pravdomluvní... To jsou ale vlastnosti, které k drtivému a rychlému vítězství moc nepřispívají. Zato ale přispívají k nekrvavému způsobu řešení problémů, k demokratickému řešení problému na získaném území, k tomu aby, jsme se spojili a všichni společně přemýšleli nad tím, jak tento skutečně hodně velký problém vyřešit. Protože řekněme si to otevřeně, my navzájem komunikovat umíme. Oni ne.
Ano, souhlas s tím, co píšete. Ještě je k tomu ale potřeba přidat hrdost a odvahu 🙂
92
Sledujících
3
Sleduje
92
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
já bych jim spíš říkal followers
1 odpověď
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Ano, to je asi výstižnější. Neumí si udělat vlastní názor, tak následují vůdce ....