Takový je nebezpečný kdekoliv, krom uzavřeného okruhu. Zadek vejš než hlavu, nos na rámu a vidí si tak na vlastní galusku. Poloha možná dobrá pro aerodinamiku, ale absolutně nemá přehled o dění kolem. A takhle se chová kdejakej jouda co si v Decathlonu koupí tričko s reklamou a hned si myslí, že je závodník.
Jen se chci zeptat, jestli jste to slyšel jen někde v hospodě nebo na facebooku, nebo se s takovými lidmi opravdu reálně potkáváte, případně čím přesně Vás ohrožují. Já už řídím přes 30 let a zatím jsem nikoho takového nepotkal a nikdy mě žádný cyklista neohrozil, ale psychopaty za volantem, kteří ohrožují mě/rodinu a ostatní potkávám skoro denně.
Jak tak čtu ty výblitky některých, tak by spíš bylo vhodné psychopatům za volantem sebrat řidičák (a že jich v této diskuzi je) a hned by na silnicích bylo klidněji a bezpečněji a nejen pro cyklisty. Nikomu normálnímu cyklisté nevadí a normální člověk jezdí tak, aby nikoho neohrozil (i kdyby ten jedinec byl úplný trotl a jel na tříkolce na dálnici).
No a jak byste v pracovní smlouvě předpovídal inflaci?
A jak to předvídají v cenách služeb podnikatelé?
Když Vám vzrostou náklady a plat máte málo (nebo se Vám zdá, že jste málo ohodnocen), je třeba se dohodnout se zaměstnavatelem a nebo si najít lépe placenou práci. To je normální přístup. Tak jako když se mi v práci něco nelíbí.
Nechápu část diskutujících. To, že ta firma platí málo je chyba lidí, co za tu malou sumu nastoupí. To jako odbory jsou tady od toho, aby někdo nastoupil za 15 a pak se začne stávkovat, že chci 30? Nebo tu jsou odbory od toho, aby řešili že má firma veškerý zisk rozdělit mezi zaměstnance?
Odbory by tady měli být na ochranu lidí proti protiprávnímu jednání, ale pokud někdo podepsal smlouvu anebo se mu nelíbí plat, do toho odbory nemají co kecat.
Co bude příště? Budou odbory řešit, že maso musí stát polovinu než teď?
Je to otázka nabídky a poptávky trhu. Když se zaměstnanci zdá, že to umí lépe, může si založit firmu, zaměstnat lidi a dát jim pořádný plat. Zatím je to o tom, že nejvíc křičí ti, co nikdy nevytvořili ani jedno pracovní místo (a to ani pro sebe).
Celý článek je jen o tom, že by si pan Šnobr chtěl namastit kapsu ze státního. Při současných cenách akcií by to byl balík, který by mu zajistil možnost nicnedělání do konce života. A o tom to celé je.
Co to je za blbost, kdyby si chtěl namastit kapsu, tak je obratem prodá i teď. Spíš mi přijde, že se zbláznil.
Všichni co se tu rozplýváte nad zestátnění ČEZu se zamyslete. Doteď stát dostával z ČEZu ročně miliardy korun, které šly do rozpočtu (např letos je odhad 35-40miliard). To jste byli rádi, že se za to přidávalo, stavěly silnice atp.
Pokud se ČEZ zestátní, tak možná jako občané a firmy budeme mít levnější elektřinu (což pochybuji, že půjd etak hladce, protože to co je státní vždy stojí za hovno), ale státu ty peníze budou chybět a někde si je bude muset vzít. To, že je tak drahá elektřina je samozřejmě špatné, ale ty peníze nejdou někam do daňových rájů, ty jdou zpět do této země a jsou použity pro nás občany (i většina těch minoritních akcionářů jsou české fondy a čeští občané). Nehledě na to, že odhad na zestátnění (odkup akcií od minoritních akcionářů) je přes 250miliard. Kde ty peníze stát vezme, když jsme hrubě v mínusu?
Jediná férová a správná cesta je změna cenotvorby v rámci EU, vyřešení nesmyslností (greendealu/povolenky) a taky v tom, že stát si má ze zisků ČEZu vybírat maximální dividendy a z těch peněz pomáhat rozpočtu (občanům) českého státu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Oni ty Ukrajinci bojuji i za Vas vidte. Tenhle nesmysl Vam vtloukli do hlavy stejne tak jako ze si mate vzit dve rousky 😆a tohle co pisete znaci ze absolutne nechapete pointu tohoto dlouholeteho konfliktu . Sileny opravdu jak jsou lidi hloupy a manipulovatelni
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Safra Vy jste teda bystrý a nemanipolovatelný. Smekám.. Poprosím o osvětlení co je teda pointa toho konfliktu a jak by se to mělo řešit.