To chtěli i Číňani a proto se z Evropy díky super clům už žádný auta nevozej. Teď když sem číčani začínají chrlit auta, tak se v EU probudily ze strachu že nebude čím dotovat zelený manýry a vymysleli cla který jsou +- (když započítám extra uvalenej spotřebák tak i o dost nižší) co mají Číňani na dovoz z EU už desítku let.
Vančura je bezpáteřní člověk co má na krku lidské životy a ještě okolo sebe kope jakej je chudáček. Jen aby ušetřil, nakoupil starý vyřazený vagóny z rajchu o kterých dobře věděl, že jsou životu nebezpečné. A ani když kvůli jeho aroganci zařvali lidé tak mu pořád není blbý tady hulakat místo toho aby lezl kanálama.
Co čekat vod komouše. Radikalní zásahy hlavně způsobili, že je ta cena je tam kde je. Když se snažíte zvýhodnit soláre a větrníky tím, do cen za "špinavélou energii" přimýcháte cenu emisních povolenek která tvoří někdy i 90% nákladů, tak se není čemu divit. Teď chtějí dalším radikálním zásahem něco napravovat. Tedy technika náprav čím ses pokazil😂
Mrzí mě tento zcestný článek. Myslivec nejsem, ale reálně nežijeme v člověkem nedotčené krajině a je zřejmé, že člověk který tento článek psal neví jak situace funguje a přidává na klamném příměru myslíce=lovec a ne ten kdo se o zvěř zdarma stará, má o ní přehled ale pouze ji vykrmuje. Aktivních myslivců (ne jen registrovaných) je už jen pár a ubejvají. Současné přemnožení nemá žádnou souvislost s myslivostí. Rozhodně by takové množství myslivců nestačilo na jejich vykrmovaní. Pokud by tak bylo, stačili by i na jejich redukci a nemusela se do jejich redukce neustále zapojovat armáda která se platí z našich peněz. Myslivci to dělali zdarma a navíc zvířata zpracovali a neházeli do kafilérie.
No to je zjištění jak noha. Přece každej ví, že stejně jako jako v Grónsku, tak i na Špicberkách jsou uhelný doly. Tedy pozůstatky zalesnení. Nato nemusela paňmáma vědkyně hledat semínka😂. Ještě ji můžu prozradit, že zalesnění bylo i v zemi Františeka Josefa, Nové Zemi a na Antarktidě jak by smet. Třeba to ušetří nějaký prachy na zbytečný vědecký výzkum.
To je přesně to čím se Bruselští zabívají. Přitom jejich zodpovědnost vůči lidem je jinde. Desítky let akorát dláždí cestu ke státům úrovně střední Afriky. Jak bezpečnostně, tak hlavně ekonomicky. Nikoho z těch pajduláků nezajímá, že téměř od svého založení se podíl EU na celosvětovém HDP neustále propadá. A jestliže tento propad nebyl zrovna malý, tak ten co je v posledních pár letech je opravdu HROZIVÝ. Nevým jaký smysl má lézt do zadele člověku, který nese za tuto situaci bezprostřední zodpovědnost.
Dle článku mi přijde, že spousta rodičů se reálně nezajímá jaký má vliv ta hračka na vývoj jejich dětí. Ze článku mám pocit, že je jednostranný a ukazuje pouze stranu rodičů co vytáhli s vidlema směr radnice hájit mobili jejich dětí vlastním tělem. Pevně věřím, že spousta rodičů toto omezení vnímá pozitivně. Nejde o téma k polemice o škodlivosti telefonů/socek, ale o studiemi podloženou paralelu mězi jeho častým používáním a psychosomatickým potížemi, únavou, atd. BTW škola je prostředí kde mají děti, krom vyučování, navazovat reálné vztahy a to se často neděje. Mrkněte kolik mladých pobírá invalidní důchod na základě těchto obtíží a jak toto číslo neustále roste. Statistiky hovoří jasně jakej je to průser...
Tak to je super. Tržní podíl EU na celosvětovém HDP téměř od svého založení klesá a tento rozdíl v posledních letech ještě přidává na tempu, zejména na úkor asijských států, které jsou minimálně celosvětovým motorem č.2 a náskok zvyšují. Je pošetilé se vymlouvat na clo a já nevím na co ještě, ale je důležitý si říct, že tady se řeší jenom zelená politika a to ještě na úkor té tržní, nic jinýho. Důsedek na sebe nemůže nechat čekat. Trend je jasný a na jiné směřování to nevypadá, tak tedy vymyslíme kdo zato může, hlavně si nepřiznat že v těchto záležitostech se v EU nedělalo desítky let skoro nic. Nežít v EU tak se tomu směju.
Mně spíš vadí společnosti které přímo obchodují v Rusku. Spousta českých firem se z tohoto trhu stáhnula a nebylo to pro ně ekonomický vůbec lehké. Přitom spousta německých a rakouských společností nato kašle a často zapnila místo na trhu po těch českých. A přitom jejich služby se ani u nás netěší žádnému negativnímu pohledu. Viz třeba Raiffeisenbank... Čekal bych, místo blokády malých pivovarů, že by měli spíš blokovat tyto společnosti například tím, že zruší účty u russffeisenky.
Jasný investovat se dá cokoliv, ale já si stále říkám, že pořád není řečeno co se za ty prachy vlastne má konkrétně dostavit za efekt? zpomalení oteplování? Zastavení na stávajících hodnotách? Nebo dokonce snížení průměrných teplot? Ať tak nebo tak, odpověď je postavena spíše na hliněných nohách stojících daleko od jistot. Z mého pohledu vsadit vše na tuto kartu tak trochu zavání hazardováním... Je třeba se minimálně stejným úsilím připravovat nato, že se nic nezmění. Tedy bude třeba investovat do technologií které budou potřeba v nových podmínkách. Nevím jestli nato bude kde brát když se investuje hlavně do změn trendu s nejistým efektem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O Trumpovi si můžete myslet ledasco, ale na poli diplomacie bych ho nepodceňoval. Dojednat Abrahamovu dohodu je něco co se nepodařilo desítky let nikomu předtím, potom snaha normalizace vztahů mezi Jižní a severní Koreu. A spousta dalších dílčích úspěchů. Možná to bude k ničemu, ale lepší udělat sto neúspěšných kroků které vedou ve snaze zastavit nesmyslné zabíjení než nedělat nic a kritizovat.
1 odpověď