Skvělý článek. Jako by jej psaly v 89' na UV KSČ. Neziskovka financovaná ze zahraničí nám radí koho poslouchat a koho ne. Článek jako z Rudého práva kde misto samozvanců a ztroskotanců jsou dezinformatoři. Jen proto že jim vládní medialni lůza nechce dopřát jakykoli medialni prostor a proto volám AŤ ŽIJE SAMIZDAT A DISENT. PAPALÁŠI A MEDIÁLNÍ OLIGARCHIE NA SMETIŠTĚ DĚJIN!
Vzhledem k tomu jak se Čína staví k duševnímu vlastnictví a vzhledem k tomu že Rusko umožnilo přístup Číně k technologií včasného varování před balistickými raketami pochybuji že Čína je zrovna ten stát který Rusku neposkytne to oč jej požádá. Závěry pana redaktora proč Čína toto neumožní jsou velmi pochybné.
Mnohé zbraňové systémy i v západních zemích dopadají podobně. F35 je jasný příklad.Řešili se motory, potah letadla a dodnes se nedá říct že jsou plně operačně schopné. Podstoupili už několik apgreidu které měli situaci vyřešit. Podobné na tom je i vývoj hypersonických raket v USA nebo uvádění do provozu britské letadlové lodě Queen Elizabeth.Zkrátka zavedení nových systémů je finančně i technicky náročné a T 14ka bude profitovat z bojových zkušenosti T90. A taky z vývoje boje proti dronům. Ani Německo ani USA nevrhli do boje na Ukrajině své nejmodernější tanky jako Leopard 2a7 nebo nejmodernější verzi Abrams. Zkrátka proti slabému nepříteli navrhněte to nejlepší, zvlášť když za rohem čeká mnohem lépe vyzbrojený nepřítel jako je NATO.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je pořád stejné. Rusaci nemají tohle, neumí tamhleto, dochází jim všechno, utekli jim lidé a navíc jsou zbabělí a nic neumí. Jen ty Ukrajince tlučeou čím dál víc. A až někdo zveřejní skutečné ztráty v této hnusné válce, přijdu si přečíst Švamberka.
1 odpověď