Nicole Šáchová bojuje s vážným onemocněním mozku... Odkaz 1  

Zatímco v soutěži miss chuděra chytla Aspergera a celou soutěž musela i s ním protrpět, pro zrádce si ho stihla už vyléčit.

To samozřejmě není nadání, jen zneužívané dítě, do kterého všeho chtiví a nechudí rodiče nacpali prachy, založili mu online účty, vytrvale sháněli sledující, kteří od jisté doby začali přibývat sami, s tím se rozšířil i jejich byznys a mohli se do toho celého zapojit slavné osobnosti, jako oboustranně výhodný obchod. Ty kecy matky jsou taky strašně uvěřitelný 😄 „První rok nebo dva jsme si říkali, že ho to přejde a začne třeba vařit. Ale opak je pravdou, vydrželo mu to,“ ... založila mu účty ihned, co se sám začal zajímat o šití, nebo byl do toho donucený. Proč by mu zakládala účty a snažila se, jak jen mohla, aby byl vidět hned od začátku, kdyby si myslela, že ho to přejde? Protože manipulace, protože jeho to nemá přejít 😄 oni si jenom zkusili vyrobit oslíka, co jim posype zlaté mince, a povedlo se jim to. Myslíte si snad že, kdyby dítě v této fázi řeklo ne, já už nechci šít, mně se to nelíbí, mě už to nebaví, to si opravdu myslíte, že bude mít na výběr? Vložili do toho tolik svého času a ono to vyšlo, život na výsluní by skončil… dítě v tuto chvíli už nemá na výběr. Proboha lidi, tak přemýšlejte, nenechte sebou tak snadno vorat. Proč maj bezdomovci u sebe zvířata? To že vidíte roztomilé dítě, nebo rozkošnou němou tvář, neznamená, že v pozadí toho všeho se neskrývá, zjednodušeně napsáno, zlo. A taky, že se tam ve většině případů skrývá...

Lidé obecně a hlavně děti by se spíše než o trans měli učit primárně o tom, že já jsem já. Já jsem jedinečná osoba s unikátními vlastnostmi, nezávisle na pohlaví a sociálnímu konstruktu, který určitému pohlaví přisuzuje určité vlastnosti, oblečení, chování atd atp... Vadí mi trans osoby, protože vy jenom přiživujete tento sociální konstrukt, kdy ženám přisuzujete určité vlastnosti a oblečení a proto se jimi chcete stát, protože nemáte mužské vlastnosti a necítíte se být muži, a naopak samozřejmě. Vy co jste trans, si můžete podat ruku s těmi kteří vytrubují do světa já jsem žena, nejženštější žena ze všech žen a já jsem muž, největší chlapák, vy všichni totiž kopete za stejnej tým, i když se vzájemně nenávidíte. Já jsem já, nezávisle na pohlaví, to je jenom nějaká biologicky daná charakteristika, která slouží k tomu abychom se mohli rozmnožovat, neurčuje to naši osobnost, zájmy, neurčuje to nic. To jenom společnost si určila, protože ráda škatulkuje a všemu vytváří nějaké kategorie a skupiny, že to něco znamená, že to něco určuje, to jenom společnost si vytvořila různé škatulky a předsudky a vy je jenom přiživujete, vy kteří si připadáte, že přemýšlíte jinak než většina a připadáte si společností nenáviděni a odstrkáváni, vy ji vlastně podporujete jak nejvíc můžete, tím, že vaše já zaměřujete pouze na nějaký orgán, měníte své pohlaví, ne podle vaší hlavy a rozumu, ale jen podle diktátu společnosti. ...

Autorka čarodějnic školou povinných, by se konečně měla sebrat a zažalovat ji za to, že kompletně ukradla její dílo. Pro ty kteří neví, the Worst Witch od Jill Murphy, je původní dílo, které Rowlingová ve velkém okopírovala. Jill Murphy se vyjádřila po dvaceti letech mlčení, že by jí mohla alespoň poděkovat. Odkaz 1  

Myslíte, že jí snad zlodějka Rowlingová někdy poděkuje? Ani náhodou. To raději sama bude žalovat, že si někdo dovoluje kopírovat její zkopírované veledílo - Odkaz  

Aneb, zloděj křičí, chyťte zloděje! Rowlingová křičí nejvíc a nejhlasitěji, neustále někoho žaluje, že jí krade Potra, přitom Potr není nic jiného než jakousi velkou kompilací útržků z různých děl. Ano, čtete správně!

Neokradla jen a pouze Jill Murphy, celý její Poter je složen z útržků od jiných autorů, Rowlingová vlastně nevymyslela zhola nic. Není spisovatelka, ale jen zdatná zlodějka.

Odkaz 2  

to si rozhodně přečtěte, skvěle zpracovaný článek

Předpokládám, že i její ostatní díla budou kupovaná, psaná někým jiným, nebo kradená, ostatně jak to předvedla při prvním románu Harry Potter. S čím začala, s tím určitě také pokračuje.

O tomhle byste měli psát a konečně ji přestat oslavovat! Rowlingová není hrdinkou ani největší autorkou všech dob, jen veleúspěšnou stále nepotrestanou plagiátorkou.

Kýč.

Úžasné, jak zvíře které je doživotně zavřené aniž by něco provedlo, vyvolává v lidech takové pocity štěstí. 🙂 Opravdu jsem dojatý.

Ale né, tak zóó chová i naprosto neohrožené druhy? Přece se každá zóó tak strašně kasá tím jak doživotně týrá v kleci jenom ohrožené druhy. No toto.

Každý ze zdejších diskutujících by si prý přál být zvíře držené v zoo, lepší život prý neexistuje. Alespoň bychom byli chráněni před jejich blbostí. :)

Projevíme svojí lidskost tím, že ti nepřispějeme a Evelínka bude mít šťastnější život u někoho normálního.

Ano jistě 😄 teď nám všem pí Ptáčková zavřela ústa, ona se hypotéka běžně dává lidem, kteří pracují "pro bono", bez nároku na odměnu a jsou chudší než ty nejchudší kostelní myši. To je běžně známý fakt. To proto, že banka je vlastně dobročinná organizace, která chudým rozdává osmi milionové hypotéky, a protože nechce ani splátky, tak vás tam v podstatě nechává ty celé roky žít zadarmo a nakonec to celé zakončí darovací smlouvou.

Zdá se, že pí Ptáčková má velmi vyvinutý cit pro citové vydírání. Nebo ji snad z té těžké ztráty manžela, nad kterou plakala asi pouhé dvě minuty a pak ihned začala řešit finance, přepadl snad krom mamonu i fantas? Měla byste toho pí Ptáčková využít, toho fantasu kterým zrovna trpíte a napsat nějaký román, nejlépe bez nároku na odměnu, protože vy jste prakticky nová Matka Tereza pro kterou jsou peníze sprosté slovo.

Dáme si zábavnou hádací hru, z čeho celé roky Ptáčkovi žili. 😄 Z platu Ptáčkové to nemohlo být, protože teď, okamžitě, minutu po jeho smrti je na štíru a nemůže děti nakrmit ani rohlíkem. Ptáček pracoval zadarmo. Tedy jako nejsmysluplnější mi přijde, že jako rodina společně tvořili nějaké temné rituály, které jim přinášeli zajištění, jídlo, oblečení, auto a to teď samozřejmě nemohou a proto se ocitli v krizi. Co myslíte? 😄

A nejspíš také kvůli těm rituálům, které teď samotná Ptáčková provádět nemůže, se z bytu v Praze, náhle stal neprodejný divnobyt, z chalupy taktéž a ten pozemek? Pche, škoda mluvit, zavšivený kus trávy, za který by i bezdomovec chtěl prachy, kdyby se ho byla rozhodla darovat.

Peníze vráceny nebudou. Hodně smutné a opravdu sprosté.

"Vyjádření ke zrušení sbírky pro rodinu prof. Radka Ptáčka

Vzhledem k negativním reakcím, které sbírka na podporu rodiny tragicky zesnulého prof. Radka Ptáčka vyvolala, se rozhodla její zakladatelka předčasně sbírku ukončit.

Donio sbírku umožnilo spustit s cílem maximálně podpořit pozůstalou rodinu trpící po ztrátě manžela a otce. Hlavním účelem sbírky bylo zabezpečit tři malé děti, pro něž je tato situace velmi náročná, a poskytnout jim potřebné zázemí do budoucna. Sbírka byla relevantní také vzhledem k majetkovým okolnostem rodiny – dům je zatížen hypotékou a byt je předmětem dlouholetého majetkového sporu, což rodině neumožňuje s ním nakládat. Peníze, které již byly darovány, budou využity v souladu s původním cílem sbírky.

Děkujeme všem dárcům za jejich podporu a žádáme o ohleduplnost vůči pozůstalým.

Tým Donio"

Odkaz 1  

Nevim co tady řešíte je třeba přispívat mladým, bohatým, krásným a zdravým! Je to třeba! Je třeba přispívat, jak by to jinak na ulicích vypadalo, kdybyste byli přispívali postiženým na léčbu, zdravotní pomůcky a podobně. Všude by byl samej postiženej, s těma svýma nechutnýma postiženíma, který by nám všem vystavoval na odiv a kdo by se na to měl koukat? My teda ne! My co přispíváme bohatým vdovám teda ne! Jen ať jsou ti postižení pěkně zalezlý v ústavech, bez možnosti vycházet. My chceme vidět krásné a bohaté a zdravé vdovy ve svých luxusních sídlech, jak se víří ve svých extra vířivých vířivkách, jak při tom popíjejí to nejdražší možné šampaňské a pojídají nejvybranější kaviár, taktéž drahý a předrahý a ještě dražší, to potřebujeme! To přesně! Víc takových vdov, tyhle osoby tvoří lepší svět a my je podporujeme protože přeci chceme lepší svět, svět bez postižených, svět s bohatými vdovami!

Co vás žene k tomu, dělat z bohatých ještě bohatší? 😄 Kam se ty sbírky ubírají co... zatímco by se teoreticky mělo pomáhat potřebným, tak se prakticky pomáhá bohatým nezchudnout.

Taková škoda nesmírná, že nejsem bohatý, jen bych si dal výzvu a hned by mé konto utěšeně rostlo a rostlo, ani prstem bych nemusel hnout. 😄 Nebo kamarádi by ji za mě dali. Ach my chudí, jsme v takové nevýhodě co, my musíme pracovat, a když náhodou dojde na truchlení, tak nám nikdo nedá na utření slz několik milionů, ale leda tak řekne, že ani kapesník nemá, jestli nechceme jeho posmrkanej, do kterýho si před měsícem utřel ruce od motorovýho oleje.

Rád bych se zeptal přispěvatelů, proč? Proč zrovna tato sbírka? A přijde vám adekvátní, že někdo kdo má život jaksi v pořádku, bez větších obtíží než je smrt blízkého, si od vás žádá deset milionů?

Kupujete si snad propustku? Abyste chápali, tak jako smysluplné mi přijde, že takové sbírky podporujete abyste časem také mohli podobně blbou sbírku založit a chtít peníze za to, že váš partner zemřel a vy jste bez druhého příjmu a v neděli jste si chtěli objednat novou lednici a tak nebudete moci... to je utopie drazí přátelé.

Je mi smutno, je tolik lidí a nejenom lidí, zkrátka je spousty těch kteří by opravdu potřebovali pomoci a nedostanou ji, nebo se jim dostane jen malá část, nebo si o ni neřeknou, nebo ani říct nechtějí, protože jsou tak skromní, no a na druhé straně je toto, za mě tedy vzor vší odpornosti, vážně nechutné, jednoduše nechutné. Ať už tu sbírku založil kdokoli, měl by se minimálně zardít a zrušit ji a omluvit se.