„Aspergerův syndrom“, lze nalézt u lidí všech úrovní inteligence, včetně těch s mentálním postižením. Samotná diagnóza Aspergerův syndrom a další diagnózy související s autismem, byly složeny do poruchy širšího spektra (ASD), aby se předešlo mylné představě, že Asperger je jiný stav než autismus, a navíc byla kritéria pro získání zpřísněna. „Aspergerův syndrom“ provází spousty obecně mylných představ, tak se jděte dovzdělat, ať nadále nešíříte bludy a neděláte sama sobě ostudu, kdy mylné představy, které vznikly z vaší neinformovanosti a možná i omezenosti, překládáte jako fakta. Můj příspěvek, samozřejmě poukazoval na moji domněnku, pocházející z mojí vzdělanosti, že tato osoba žádnou formou autismu netrpí, a jistě si to vymyslela právě proto, aby na vás, jakožto vzorek nevzdělané, neinformující se populace zapůsobila dojmem, že má pod čepicí, což se jí evidentně zadařilo. Možná, že až se dovzděláte, tak pochopíte, proč tato osoba asd1 netrpí a tím pádem vám nezbyde nic jiného než dojít ke stejnému závěru, k jakému jsem došel já, nicméně nejspíše nezformulovaného do tak vtipné glosy.

Nicole Šáchová bojuje s vážným onemocněním mozku... Odkaz 1  

Zatímco v soutěži miss chuděra chytla Aspergera a celou soutěž musela i s ním protrpět, pro zrádce si ho stihla už vyléčit.

To samozřejmě není nadání, jen zneužívané dítě, do kterého všeho chtiví a nechudí rodiče nacpali prachy, založili mu online účty, vytrvale sháněli sledující, kteří od jisté doby začali přibývat sami, s tím se rozšířil i jejich byznys a mohli se do toho celého zapojit slavné osobnosti, jako oboustranně výhodný obchod. Ty kecy matky jsou taky strašně uvěřitelný 😄 „První rok nebo dva jsme si říkali, že ho to přejde a začne třeba vařit. Ale opak je pravdou, vydrželo mu to,“ ... založila mu účty ihned, co se sám začal zajímat o šití, nebo byl do toho donucený. Proč by mu zakládala účty a snažila se, jak jen mohla, aby byl vidět hned od začátku, kdyby si myslela, že ho to přejde? Protože manipulace, protože jeho to nemá přejít 😄 oni si jenom zkusili vyrobit oslíka, co jim posype zlaté mince, a povedlo se jim to. Myslíte si snad že, kdyby dítě v této fázi řeklo ne, já už nechci šít, mně se to nelíbí, mě už to nebaví, to si opravdu myslíte, že bude mít na výběr? Vložili do toho tolik svého času a ono to vyšlo, život na výsluní by skončil… dítě v tuto chvíli už nemá na výběr. Proboha lidi, tak přemýšlejte, nenechte sebou tak snadno vorat. Proč maj bezdomovci u sebe zvířata? To že vidíte roztomilé dítě, nebo rozkošnou němou tvář, neznamená, že v pozadí toho všeho se neskrývá, zjednodušeně napsáno, zlo. A taky, že se tam ve většině případů skrývá...

... Popíráte tak sami sebe, popíráte, že něco jako vy, něco jako "já" moje osoba vůbec existuje, vaše osoba je závislá pouze na pohlavním orgánu a vzhledu. Primárně vám nejde o to, že vy se tak cítíte, (jak jinak se totiž můžete cítit než jako vy? Nemůžete se cítit jako žena, každá žena, každý muž, každý jedinec se cítí a chová jinak, každý je unikátní.) nejde vám o to jak se cítíte, ale o okolí. Jak chcete vy působit na okolí a jak chcete aby vás okolí vnímalo. Jako silného muže, jako křehkou dívku, jako nějakou jinou ze škatulek kterou společnost tvoří a vy ji svou změnou podporujete anebo se prostě chcete cítit jen jako někdo jiný, ne jako vy, a myslíte si, že změna pohlaví je ta správná cesta která z vás udělá jiného člověka než tím kterým jste teď, kterého z celého srdce nenávidíte a nejraději byste ho ihned zničili. Tranzicí, ale sami sebe nezničíte, stále a vždycky to budete vy, změnou pohlaví se nestanete někým jiným, nikdy se nestanete někým jiným, a já jsem já a pohlaví je pohlaví, jen pohlaví... nic víc, jediné co může nastat je snad jen placebo efekt, oblbli jste se natolik, že změnu vnímáte jako nejlepší možné řešení, cítíte se skvěle, protože se tak chcete cítit, ale za to nemůže tranzice, to si působíte sami.

Vy neznáte slovo krádež? Tak to potom chápu, proč fakta vydáváte za názory.

Autorka čarodějnic školou povinných, by se konečně měla sebrat a zažalovat ji za to, že kompletně ukradla její dílo. Pro ty kteří neví, the Worst Witch od Jill Murphy, je původní dílo, které Rowlingová ve velkém okopírovala. Jill Murphy se vyjádřila po dvaceti letech mlčení, že by jí mohla alespoň poděkovat. Odkaz 1  

Myslíte, že jí snad zlodějka Rowlingová někdy poděkuje? Ani náhodou. To raději sama bude žalovat, že si někdo dovoluje kopírovat její zkopírované veledílo - Odkaz  

Aneb, zloděj křičí, chyťte zloděje! Rowlingová křičí nejvíc a nejhlasitěji, neustále někoho žaluje, že jí krade Potra, přitom Potr není nic jiného než jakousi velkou kompilací útržků z různých děl. Ano, čtete správně!

Neokradla jen a pouze Jill Murphy, celý její Poter je složen z útržků od jiných autorů, Rowlingová vlastně nevymyslela zhola nic. Není spisovatelka, ale jen zdatná zlodějka.

Odkaz 2  

to si rozhodně přečtěte, skvěle zpracovaný článek

Předpokládám, že i její ostatní díla budou kupovaná, psaná někým jiným, nebo kradená, ostatně jak to předvedla při prvním románu Harry Potter. S čím začala, s tím určitě také pokračuje.

O tomhle byste měli psát a konečně ji přestat oslavovat! Rowlingová není hrdinkou ani největší autorkou všech dob, jen veleúspěšnou stále nepotrestanou plagiátorkou.

Odjakživa? K tomu jsi došel jako jak? Název, jméno Lucifer tradičně křesťanství převzalo, není odjakživa spojováno s ďáblem, to jenom v křesťanském výkladu.

A taky bychom mohli zakázat jména jako Adolf a Klement, Josef, že... chudáci děti, vždyť Adolf byl odjakživa jen ten Hitler, že Tomášku.

Kýč.

Úžasné, jak zvíře které je doživotně zavřené aniž by něco provedlo, vyvolává v lidech takové pocity štěstí. 🙂 Opravdu jsem dojatý.

Ale né, tak zóó chová i naprosto neohrožené druhy? Přece se každá zóó tak strašně kasá tím jak doživotně týrá v kleci jenom ohrožené druhy. No toto.

Každý ze zdejších diskutujících by si prý přál být zvíře držené v zoo, lepší život prý neexistuje. Alespoň bychom byli chráněni před jejich blbostí. :)

Projevíme svojí lidskost tím, že ti nepřispějeme a Evelínka bude mít šťastnější život u někoho normálního.

Ano jistě 😄 teď nám všem pí Ptáčková zavřela ústa, ona se hypotéka běžně dává lidem, kteří pracují "pro bono", bez nároku na odměnu a jsou chudší než ty nejchudší kostelní myši. To je běžně známý fakt. To proto, že banka je vlastně dobročinná organizace, která chudým rozdává osmi milionové hypotéky, a protože nechce ani splátky, tak vás tam v podstatě nechává ty celé roky žít zadarmo a nakonec to celé zakončí darovací smlouvou.

Zdá se, že pí Ptáčková má velmi vyvinutý cit pro citové vydírání. Nebo ji snad z té těžké ztráty manžela, nad kterou plakala asi pouhé dvě minuty a pak ihned začala řešit finance, přepadl snad krom mamonu i fantas? Měla byste toho pí Ptáčková využít, toho fantasu kterým zrovna trpíte a napsat nějaký román, nejlépe bez nároku na odměnu, protože vy jste prakticky nová Matka Tereza pro kterou jsou peníze sprosté slovo.

Dáme si zábavnou hádací hru, z čeho celé roky Ptáčkovi žili. 😄 Z platu Ptáčkové to nemohlo být, protože teď, okamžitě, minutu po jeho smrti je na štíru a nemůže děti nakrmit ani rohlíkem. Ptáček pracoval zadarmo. Tedy jako nejsmysluplnější mi přijde, že jako rodina společně tvořili nějaké temné rituály, které jim přinášeli zajištění, jídlo, oblečení, auto a to teď samozřejmě nemohou a proto se ocitli v krizi. Co myslíte? 😄

A nejspíš také kvůli těm rituálům, které teď samotná Ptáčková provádět nemůže, se z bytu v Praze, náhle stal neprodejný divnobyt, z chalupy taktéž a ten pozemek? Pche, škoda mluvit, zavšivený kus trávy, za který by i bezdomovec chtěl prachy, kdyby se ho byla rozhodla darovat.

3.9 byl nalezen mrtvý, 6.9 byla zveřejněna sbírka. Tři dny. Není to zvrácené? Psychopatické?

Ihned poté co byl nalezen mrtvý, se někdo musel rozhodnout, že založí sbírku. Jeho smrt je všude v médích, řeší se to, musím kout železo dokud je žhavé. Koho by to napadlo? Ihned po úmrtí partnera se konto Ptáčkové zcela jistě nevynulovalo a ona nezchudla natolik aby neměla co z ruky do huby a musela tak chtít na jeho smrti okamžitě rejžovat peníze. Bezcitnost, vypočítavost, zcela pragmatické myšlení, mohla být Ptáčková vůbec milující manželkou? Uvažuje takhle normální člověk?

Pod to se podepisuji a také vyzývám pí Ptáčkovou, ať všechny peníze do koruny vrátí, anebo odevzdá potřebným.

Peníze vráceny nebudou. Hodně smutné a opravdu sprosté.

"Vyjádření ke zrušení sbírky pro rodinu prof. Radka Ptáčka

Vzhledem k negativním reakcím, které sbírka na podporu rodiny tragicky zesnulého prof. Radka Ptáčka vyvolala, se rozhodla její zakladatelka předčasně sbírku ukončit.

Donio sbírku umožnilo spustit s cílem maximálně podpořit pozůstalou rodinu trpící po ztrátě manžela a otce. Hlavním účelem sbírky bylo zabezpečit tři malé děti, pro něž je tato situace velmi náročná, a poskytnout jim potřebné zázemí do budoucna. Sbírka byla relevantní také vzhledem k majetkovým okolnostem rodiny – dům je zatížen hypotékou a byt je předmětem dlouholetého majetkového sporu, což rodině neumožňuje s ním nakládat. Peníze, které již byly darovány, budou využity v souladu s původním cílem sbírky.

Děkujeme všem dárcům za jejich podporu a žádáme o ohleduplnost vůči pozůstalým.

Tým Donio"

Odkaz 1  

Cituji - Na sociálních sítích se přesto nejvíce objevují podporující komentáře od lidí, kteří soucítí se složitou životní situací vdovy i dětí.

Zdroj: Odkaz 1  

To k tomu, že médiím nejde o skutečnou pravdu. Už od samého počátku média neustále dokola omílají, že jen pár jedinců vyjádřilo nesouhlas, že jich je málo, tak málo až zanedbatelné množství. Nás, kteří s touto sbírkou nesouhlasíme, je valná většina, jak můžeme vidět milá média, těch kteří sbírku podporují, je naopak málo. Dle komentářů, dle lajků, dle diskuze, kterou donio pár hodin po založení sbírky muselo vymazat, je zcela zjevné, že o mnoho více lidí nesouhlasí se sbírkou, a jenom malé procento ji podporuje. Tato celá diskuze pod tímto článkem je toho zářným důkazem.

Nevim co tady řešíte je třeba přispívat mladým, bohatým, krásným a zdravým! Je to třeba! Je třeba přispívat, jak by to jinak na ulicích vypadalo, kdybyste byli přispívali postiženým na léčbu, zdravotní pomůcky a podobně. Všude by byl samej postiženej, s těma svýma nechutnýma postiženíma, který by nám všem vystavoval na odiv a kdo by se na to měl koukat? My teda ne! My co přispíváme bohatým vdovám teda ne! Jen ať jsou ti postižení pěkně zalezlý v ústavech, bez možnosti vycházet. My chceme vidět krásné a bohaté a zdravé vdovy ve svých luxusních sídlech, jak se víří ve svých extra vířivých vířivkách, jak při tom popíjejí to nejdražší možné šampaňské a pojídají nejvybranější kaviár, taktéž drahý a předrahý a ještě dražší, to potřebujeme! To přesně! Víc takových vdov, tyhle osoby tvoří lepší svět a my je podporujeme protože přeci chceme lepší svět, svět bez postižených, svět s bohatými vdovami!

Co vás žene k tomu, dělat z bohatých ještě bohatší? 😄 Kam se ty sbírky ubírají co... zatímco by se teoreticky mělo pomáhat potřebným, tak se prakticky pomáhá bohatým nezchudnout.

Taková škoda nesmírná, že nejsem bohatý, jen bych si dal výzvu a hned by mé konto utěšeně rostlo a rostlo, ani prstem bych nemusel hnout. 😄 Nebo kamarádi by ji za mě dali. Ach my chudí, jsme v takové nevýhodě co, my musíme pracovat, a když náhodou dojde na truchlení, tak nám nikdo nedá na utření slz několik milionů, ale leda tak řekne, že ani kapesník nemá, jestli nechceme jeho posmrkanej, do kterýho si před měsícem utřel ruce od motorovýho oleje.

Rád bych se zeptal přispěvatelů, proč? Proč zrovna tato sbírka? A přijde vám adekvátní, že někdo kdo má život jaksi v pořádku, bez větších obtíží než je smrt blízkého, si od vás žádá deset milionů?

Kupujete si snad propustku? Abyste chápali, tak jako smysluplné mi přijde, že takové sbírky podporujete abyste časem také mohli podobně blbou sbírku založit a chtít peníze za to, že váš partner zemřel a vy jste bez druhého příjmu a v neděli jste si chtěli objednat novou lednici a tak nebudete moci... to je utopie drazí přátelé.

Je mi smutno, je tolik lidí a nejenom lidí, zkrátka je spousty těch kteří by opravdu potřebovali pomoci a nedostanou ji, nebo se jim dostane jen malá část, nebo si o ni neřeknou, nebo ani říct nechtějí, protože jsou tak skromní, no a na druhé straně je toto, za mě tedy vzor vší odpornosti, vážně nechutné, jednoduše nechutné. Ať už tu sbírku založil kdokoli, měl by se minimálně zardít a zrušit ji a omluvit se.

Ano, a vy byste byl první kdo by tomu genetickému testu věřil, že? Né, vy byste to nezpochybňoval, že ten test je jen maškaráda, protože všichni ostatní moc dobře víte co má v kalhotách, lépe než ona sama a olympijský výbor.

Ostatně pane Hudec, já si myslím, že jste ženská. Má pravda, je asi také tak relevantní jako ta vaše pravda, víte? Já moc dobře vím, že máte pane Hudec vagínu. Co s tím uděláme pane Hudec? Předložte mi tu genetický test, občanský průkaz, jinak se neočistíte, protože pro mě jste zatím žena, která se vydává za Jana Hudce. Vím, že máte pane Hudec ženské pohlaví orgány, protože jste ženou pane Hudec. Já to prostě vím, a mé vědění je pravda, pravda pravdoucí, ta reálná a jediná pravda, ženská pane Hudec, jste ženská...