Jestli je to tak, tak je k nevíře, že je dnes něco takového možné. Ani se mi tomu nechce věřit a smekám před tamními úřady. Takovým případem by se měly inspirovat i ostatní státy a města. Když jde někdo do vědomého rizika (ať si klidně jde), tak by pak ale neměl chtít po druhých, aby kvůli němu nasazovali krky, nebo jak tady píšou utráceli miliony.
tahle selma do kulturni krajiny nepatri, snizit populaci medveda na minimum, v tomhle mnozstvi bude techto incidentu pribyvat
Tahle šelma do krajiny/přírody patří. Jen by se lidi měli naučit jim do jejich domoviny nestrkat čenich. No a když ho tam strkají, tak se aspoň poté nedivit. Asi jako když někdo leze do moře žralokovi do obýváku a diví se, že za to ukousne nohu. Fakt tady nejsme všehovládci, vytlačili jsme zvířata až na samé hranice jejich bytí, tak je nechme být a ona nechají nás.
Anketa je špatně postavená. Nejen "offline s ohledem na starší". Co já bych za to dal, kdybych nemusel být online. A to si s ročníkem 78 nepřijdu ještě jako úplný senior. Rád platím hotově a ignoruju všechny aplikace řetězců. Co je komu po tom co, kdy, kde a jak často kupuju? To je jen moje věc. A oblíbené praktiky těch vyděračů: "bez aplikace nebude slevička...", ať s tím jdou k šípku. Raději si dvacku připlatím, než aby data o mých nákupech kolovala mezi marketingovými odděleními Tesca, Lidlu atd.
Byly jsme tam v loni a je tam nádherně, všem doporučuji. V restauraci jsme si dali polévku, skvělí kuřecí steak a s pitím jsme platili pro dva 700,-Kč. Jestli Vás je jako u Hujerů, tak pak se není čemu divit.
Neznám okolnosti, ani se nechci nikoho dotknout, ale s Vaší gramatikou jste buď cizinec se slušnými příjmy, nebo chvástal.
Jaký zákon umožňuje vstup do bytu , to by tedy měl napsat pan znalec, což je právník. Policie může vstoupit do bytu pokud je ohrožen život to ano. Prohlídka domova to už musí být se svolením státního zástupce. Tedy kontrola pověřená osoba bude mít oprávnění vstoupit do domu vydané státním zástupcem. Hlavně aby pověřená osoba neměla strach vstoupit do sklepa. Jen dotaz ,kdy se velící politici vyrovnají s těmi sovkami domácností ,co s prosbou vlády v roce 2022 instalovali nové kondenzační kotle vytrhli trn s paty, jelikož opravdu s touto novou technikou došlo k velké úspoře plynu. Asi nás co netopíme ekologickým dřevem ale plynem považují za VERBEŠ, což nám ,co nemáme jinou možnost ukazuje, koho příště volit. Lidi v bytovkách jednoznačně byli obelháni protěžovat jen někoho není opravdu demokratický přístup. Dřevo i v tom nejekologickým kotli vytváří plamen, tak proč daňový poplatník, co má plyn by měl podporovat toto zařízení možná více znečisťující než plyn. Demokracie by měla ctít spravedlnost a ne podporovat jen určitou skupinu baráčníků a na domy, kde se topí plynem se úplně vy,,,,,,t. Ono do třetího patra 400 kg kotel těžko dáte jelikož ve 2+1 je koupelna ,že i čivava má problém se obrátit. Jenže to machři s vilou 250 m2 neznají.
Ou...
Za starých dobrých časů, a není to tak dávno řekněme čtvrt století, býval nůž normální výbavou v každé kuchyni, měl ho u sebe každý tramp a kdejaký kluk na vesnici. Jak se nám tu začíná stmívat, začíná být nůž zbraní hromadného ničení, s ohledem na to, kolik magorů jej má v kapse. Smutné, ale co s tím vážení imigrolovové? Asi by to chtělo začít myslet proevropsky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Strategie obchodů popsaná v článku by dávala smysl. Podobně to bude možná i s máslem. Jen do nás obchodníci...