Tak že,vy že zabíjení civilistů děláte senzaci. ???? Kolik mrtvých bylo v tom domě???? To vás nezajímá?? To je stejný jak na Ukrajině,v obytných budovách je azov a tak tam létají rakety.
Vite kolik mrtvych v tom dome bylo? Nula. Ani jeden. Protoze byli vsichni predem varovani. Porad je to stejne jak na Ukrajine?
To je zvláštní, Putin se natřásá co má prý vojáků,nediv bych se,kdyby blekotal že nejvíc na světě,je to přeci Rusko.... fakt je ten,že jim jsou dnes dobří trestanci,nebo ti kterým trest hrozí.Tak to musí být opravdu armáda vyškolených "odborníků" na válčení. Jaká je asi životnost jednoho Ruského vojáčka????
Putin opravdu ma vojaku plno. Cca 140 000 000. Kazdy Rus je totiz postradatelny "vojak". Od 13 leteho kluka po 90 letou babicku. Zivotnost rusaku je irelevantni. I kdyby zivotnost Ruskeho vojaka byla 10x mensi nez Ukrajinskeho, Rusko driv nebo pozdeji Ukrajinu dostane. Jedna lidska vlna za druhou.
A hlavni duvod proc Rusove nakonec vyhrajou je to, ze Zapad je slaby. Na Zapade se furt vaha, diskutuje a delaji se kompromisy. Zavadeji se zbytecne sankce. Uvaluji se vselijaka omezeni na Ukrajinu. A Rusaci si proste jdou za svym, hlava nehlava, zivot nezivot, jedine na cem zalezi je jit vpred a znicit nepritele. Zapad je pokakany az za usima a s timto si neporadi ani nahodou. Putin driv nebo pozdeji vyhraje.
Ať jdou chybět nikomu nebudou stejně nic nenaučí.
To rikate prave proto, ze jste mel neschopne ucitele. Ja jsem se od ucitelu naucil silene moc. Nejen o studijnich tematech, ale taky o zivote a o tom jak byt dobry a sebevedomy clovek. Pokud chceme vic lidi jako ja, kdo maji vyborne zkusenosti s uciteli, pak je treba ucitele adekvatne zaplatit. Pokud chceme vic Vas, kdo si mysli, ze ucitele jsou stejne k nicemu, pak staci nedelat nic.
Že z platu hypotéku nezaplatí? A jak to asi dělají jiní lidé kteří hrubého 30000 nedosáhnou? Inu zase blamáž.
Ostatni lide/zamestnani jsou v teto diskuzi irelevantni. At uz jde o ucitele nebo treba o pekare, pokud takove lidi u nas chceme tak je potreba je adekvatne zaplatit. Spousta zamestnani by mela byt placena lepe. Ale to ze nejaka jsou placena jeste min, neni argument proti navyseni mzdy ucitelu.
Zbláznil jste se! Chcete celosvetový konflikt? Jsme spojenci, myslite si, ze mame proti KLDR sebemenší šanci?!Pokud se okamzite nezačne jednat o míru, je s nami i našimi detmi ámen. Bojovat proti zlu je fajn, ale život je mi prednejší!
"Bojovat proti zlu je fajn, ale zivot je mi prednejsi".
A presne proto Vase deti budou vyrustat jako otroci, bez svobody, demokracie a o tom co je to dobro nebo zlo nebudou mit ani povoleno premyslet.
"Zabijeni zidovskych deti mi neprijde ok, ale zivot je mi prednejsi".
Proto Hitler dokazal co dokazal.
Co takhle "Objetuju svuj zivot abych prispel/a ke zniceni zla aby moje deti mohly vyrustat svobodne a stastne"?
Zajimavy v tom clanku jsou ty vysvetlujici dovetky ohledne toho, jakej je to strasnej darebak ten Musk, zaroven Trump a hned nasleduji zasluhy Kamaly a Joea. Co si pomyslet o takovem clanku, ktery hned zaroven urcuje pohled pisalka. To neni clanek o nicem, jen demagogie!
A bylo tam napsano neco co je nepravdive? To, ze autor ma radsi jednu stranu nez druhou prece nemeni nic na uvedenych faktech, ktera mluvi sama za sebe.
Tak po roce je hlavně jasně, že jestli něco izraelskou vládu fakt nezajímá, jsou to rukojmí. Hanba!
Rukojmi je zajimaji az moc podle meho. Rukojmi jsou duvod proc se to vsechno tak tahne. Meli by to tam proste vsechno srovnat se zemi, rukojmi nerukojmi. S teroristy by se vyjednavat nemelo. I kdyby tech rukojmich meli milion.
Slovaci maji co chteli. Naprosto jednoznacne se riti do diktatury. Kdo to nevidi tak musi byt slepy. Je to na prd, ale zvolili si svuj smer demokraticky, takže za mě je to v pořádku. Komu se to nelíbí nebo se cítí být perzekuovan, at se odstehuje do CR. Moc rádi Vas u nás přivítáme! A naopak, naši dezolati toužící po diktature, šup na Slovensko. Všichni pak budou šťastní.
Pokud se Vam zda to, ze nekdo nema deti nefer, pak me se zda nefer, ze platim stejne dane jako lide co kouri, pijou alkohol, nejsou ve skvele fyzicke forme. To je prece nefer ke me, ne? Proc bych mel platit zdravotni peci lidem co o sebe nedbaji? Tahle hra se da hrat mnoha zpusoby... Date si lahvace denne? Bum +5%. Nechodite aspon kazdy druhy den do posilky? Bum +5%. Ne? nelibi se Vam to? Procpak? A pak zkuste stejnou logiku aplikovat na daneni bezdetnych...
Já jsem platil vysoké daně (oslovska daň se tomu říkalo) dlouho. Nepovažoval jsem to nikdy za nefér. Neměl jsem děti, takže jsem přispíval na ty, co je měli. Pak jsem je měl a daně se snížily. V pohodě.
Ten pán, co se ho zastavte píše, že děti nechce (jeho věc) ale že když mu zvýší daně, tak se - jen kvůli penězům - odstěhuje do zahraničí. To je podle vás fér? To není sobecké?
Jen tak na okraj bych podotkl, ze bych se nestehoval kvuli penezum. Ale kvuli tomu, ze by stat penalizoval to, ze nekdo nema, nebo mit nemuze, deti. V takovem state bych proste zit nechtel. Byl by to zacatek konce.
A kdyz uz se bavime o fer/nefer... Co takhle zvysit dane kurakum, lidem co piji alkohol, lidem co konzumuji fast food, nesportuji, atd.? Je prece nefer, ze moje dane musi jit na jejich lecbu, kdyz ja jsem abstinent, nekourim a jsem ve vynikajici fyzicke kondici. S tim byste souhlasil?
V tom případě máte jistě nasetreno a nic od nikoho nepotřebujete. Tady se mluví o tom,že lidé, kteří vychovali několik děti si mají na důchod ušetřit, tak bezdetny člověk to snad musí zvládnout. Zejména pokud jste úspěšný.
Ano, s duchodem nepočítám. Investuju si sám. Od státu vubec nic neočekávám. Byl bych moc rád kdyby mi stát dal možnost si na penzi nepřispívat a na oplátku nedostávat důchod.
Jestli by mělo být cenou za udržení důchodového systému díky desítkám miliard vyššího pojištění bezdetnych to, že se asi 5-6 (víc takových lidí jako vy, myslím, v ČR není) lidí, kteří zaplatí ročně na daních dohromady dva až tři miliony, odstěhuje někam jinam, zpravidla do země, kde jsou ty daně podstatně vyšší že jo 😉, tak je to ještě fair deal. Jestli dalším efektem bude zvýšení porodnosti, tak asi není na co čekat.
Tech lidi by nebylo 5-6, ale treba 5-6 tisic, realisticky. A budou to ti nejuspesnejsi, nejpracovitejsi a nejchytrejsi, kteri spolecnost tlaci vpred... Mozna vyberete vic na danich, ale za jakou cenu?
To je ale blbost. Duvodu proc by tohle nefungovalo a fungovat nemelo je tolik, ze se do toho ani nebudu poustet. Radsi uvedu sebe jako priklad. Jsem vedec a doktor. Vyvijim nove metody lecby rakoviny a doslova lidem zachranuju zivot. Deti nechci. Pokud by se zavedlo, to co autor clanku navrhuje tak se okamzite balim a jdu do zahranici, nabidky mam. Nejen, ze ze me nedostanete vic dani, ale prijdete o veskere dane, ktere platim ted. Prijdete take o plody me prace a o dane, ktere by platili lide, ktere bych zachranil...
Pripominam komentujicim, ze naprosta vetsina komentaru, ktere budi emoce, jsou tady boti. Pokud se rozhodnete na nejaky komentar reagovat, s nejvetsi pravdepodobnosti se nebavite s clovekem. Doporucuji si rozkliknout profil daneho "cloveka" a podivat se kolik ma komentaru a za jak dlouho. Drtiva vetsina komentaru podporujicich Rusko maji tisice komentaru napsanych za posledni 2 roky a pred tim vubec nic. Jeden priklad jsem si ted rozkliknul. 5000 komentu za cca rok a pul. To je 10 komentaru za den. Kazdy den. Rok a pul. Ten "clovek" za rok a pul nebyl v praci, nebyl nemocny, nejel na dovolenou, nestravil den mimo novinky.cz... Lidi, myslete nez neco napisete. Nereagujte na ocividne boty. Nedavejte jim potravu.
Má svůj názor a to je problém. Tady musíš mít jen ten stejný názor , jako naši hloupí vůdci a jejich poslušná média. Jinak tě okamžitě nálepkují .
"Tady musis mit jen ten stejny nazor, jako nasi hloupi vudci a jejich poslusna media"
- Clovek, ktery pise svuj svobodny nazor na platformu medii, na ktera si sam stezuje.
- Clovek, ktery ma za vzor brutalni diktaturu, ktera doslova zabiji lidi za jiny nazor, nez co vudce a media predepisou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V článku je pozapomenut jeden hodně nebezpečný fakt. AI se bude v generování stále zdokonalovat, jak naznačuje připojená ukázka v Midjourney. Jestliže jsou rozdíly nyní stále patrné, za pár let tomu tak být nemusí.
Osobně mi nevadí, pokud se vyvíjejí nástroje, které lidem pomáhají - líbí se mi AI např. v roli odhalování a léčení vážných nemocí. Vadí mi, že AI nahrazuje unikátní lidské vlastnosti, které nás dělají pozoruhodnými. Což umění bezesporu je. Nejedná se jen o ilustrace, ale např. dabing, herectví či psaní. Vše se bude vyvíjet a můžeme dospět do bodu, kdy nebudou jedinečné schopnosti lidí vůbec potřeba.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Vadi mi, ze AI nahrazuje unikatni lidske vlastnosti..."
Pokud je pro AI tak jednoduche tyhle vlastnosti dokonale nahradit, pak ty vlastnosti nejsou unikatni ci jedinecne, z definice. No ne?
Z pohledu konzumenta umeni, je mi naprosto ukradene jestli obraz vytvorila AI nebo clovek. Je mi jedno jestli hudbu vytvoril clovek nebo AI. Zalezi mi na mem vnimani dane zkusenosti. Obrazek se mi libi nebo nelibi. Hudba me zaujme nebo ne. Ve spouste pripadu bych rekl, ze produkt lidskeho snazeni neni umeni (treba banan nalepeny na stene) a produkt AI je umeni.
Z pohledu vlastnika umeni, na zdi mi doma visi jenom lidmi namalovane obrazy. Vlastnictvi AI generovanych obrazu me nelaka ani trosku...
Je to vsechno o kontextu. Ktery je osobni... Je to tudiz cele pomerne nesmyslna diskuze. Nekomu se libi to a nekomu ono.