Díky za to, že jste mé mylné představy o vlastnictví domén uvedl na pravou míru. Úspěšně jste vyvrátil i mé mylné přesvědčení, že vláda na blokování neměla žádný podíl.
Vzhledem k tomu souhlasím s tvrzením, že to blokování vybraných webů je opravdu cenzurní zásah.
Ale cenzurní zásah správný a oprávněný. Jsem totiž přesvědčen, že zakročit proti šíření lží a dezinformací, které tvořily stěžejní obsah těch zablokovaných serverů, je povinností každého, kdo tak může učinit, protože lež a dezinformace si právo na svobodu slova nezaslouží. Není to v žádném rozporu s ústavou - však to zkuste dát k ústavnímu soudu, a uvidíte.
Každá svoboda má své hranice a omezující mantinely, určované nejen trestními zákony, ale i nepsanými etickými imperativy, které jsou těm zákonům nadřazené, jelikož jsou jejich zdrojem.
---
O tom, jak relativně snadné je obcházet zablokované přístupy prostřednictvím VPN, jsem se dozvěděl před dvanácti lety, když jsem si udělal čtyřtýdenní výlet za světovou výstavou do Šanghaje. Číňané mi tehdy se spikleneckou radostí předváděli, jak lehce pronikají na zakázaný Facebook nebo zablokované hongkongské weby, a já se radoval s nimi. Ale tohle téma s naší diskusí tak trochu nesouvisí...
---
Jestli tím zbytkem, o němž nemá cenu diskutovat, jsou vaše naivní představy o obsahu a smyslu 17. článku LZPS, pak to rozhodně nejsem já, kdo tady mlží. Nejde totiž o to, že nemá cenu diskutovat, nýbrž o to, že diskutovat není o čem. 🙂
Je fajn, že máte alespoň koule na to přiznat, že jste se v něčem mýlil, že jste měl chybné představy a iluze. Teď už jen zbývá, abyste některé cenzurované weby skutečně navštívil a četl a porovnal si ty "lži". Nechodím rozhodně na všechny blokované, protože u některých se to číst až na výjimky ani nedá, ale třeba takový rt.com není vůbec plný lží. Možná, když na něj nahlédneme kriticky, tak je proruský, nikoliv však lživý. A pokud jsou tam občas nějaké nepřesnosti, tak pokud kvůli nim blokuje naše vláda tyto weby, pak by měla zablokovat i idnes, novinky, irozhlas a td., protože i oni šíří lži. Jako například 13 mrtvých na Hadím ostrově, kteří dokonce byli in memoriam vyznamenáni a nakonec se ukázalo, že Rusové mluví pravdu, když tvrdí, že jsou pouze zajati a nikoliv mrtví. Lež zde: Odkaz 1
zde: Odkaz 2 a nebo zde Odkaz a pravda pak třeba zde: Odkaz 3
On totiž "cenzurní zásah správný a oprávněný" není žádný, a to ani český, ani americký a ani ruský nebo čínský, ve všech případech jde totiž o omezování osobní svobody přístupu k informacím. Měli jsme zde už s tím své zkušenosti, před převratem v 89 roce a není dobré se k tomu vracet...
A ještě malá poznámka. Za blokováním dezinformačních webů (nikoliv „tzv. dezinformačních“, jak navrhuje vaše rádobykorektní manipulace) nestojí česká vláda ani žádný jiný státní úřad.
Ty weby zablokovalo „zájmové sdružení právnických osob“ CZ.NIC, které je vlastníkem a správcem domény „.cz“. Jedná se o ryze soukromý subjekt.
Jelikož internet nemá žádnou rozhodovací hierarchii, státní subjektivitu ani regulační pravidla, může k takové akci sáhnout kdokoliv. K řešení případných občanskoprávních sporů je kompetentní soud, na který se mohou všichni postižení obrátit.
Stát nemá na existenci webů žádný vliv: může jedině pohnat k trestní odpovědnosti provozovatele, který zveřejňuje nebo umožňuje zveřejňovat materiály a názory, jejichž veřejné šíření zakazuje náš trestní zákoník.
No, vidíte, a teď tu lžete, cituji ČTK: "Tuzemské internetové sdružení CZ.NIC po konzultacích s bezpečnostními složkami státu a na základě doporučení vlády zablokovalo osm dezinformačních webů." zdroj: Odkaz
Jinak co se týče TLD, tak sdružení CZ.NIC není jejím vlastníkem, ale pouze správcem. Ostatně žádnou doménu NIKDE NIKDO nevlastní, pouze na určené (předplacené) období vlastní práva k nakládání s danou doménou, je tedy držitelem práv k dané doméně.
Dále pak zase lžete, že k blokování, dle vás k "regulaci", "může sáhnout kdokoliv". Ale nemůže. Správce národní domény, sdruženi CZ.NIC deleguje doménová jména do zóny a jen ono může jejich delegování zrušit, tedy znefunkčnit, doménové jméno - samozřejmě, jedná se pouze o domény v TLD .CZ Což také udělalo u osmi webů z TLD .CZ.
Na weby, které jsou provozovány mimo TLD .CZ nemá žádné páky soukromé sdružení CZ.NIC a tam nastupují pak cenzoři z řad poskytovatelů, protože naprostá většina uživatelů používá standardní nastavení od poskytovatele, kde jsou předdefinovány DNS servery poskytovatelů. Na těchto DNS serverech pak dochází k blokování překladu DNS adres, což lze obejít přímou editací souboru "hosts", který v PC přednostně nahrazuje DNS servery. Případně cenzor poskytovatel blokuje přístup na konkrétní IP adresy, obě tyto poslední varianty lze obejít obyčejnou VPN, případně blokování na úrovni DNS serverů lze obejít použitím jiných DNS serverů, například těch od Google.
O zbytku nemá cenu diskutovat, pořád budete mlžit...
Je pravda, že o této údajně plánované "chemické provokaci" se rozepsali hned na titulní straně ruského propagandistického webu ria novosti už ve čtvrtek, popisovali to pro své nebohé ruské čtenáře jako hotovou věc...a tak to tam prostě chodí. Fakt nechápu, že jsou Rusové tak tupí a neschopní domyslet, že se jejich lži snadno provalí.
Myslíte si, že toto nemůže sloužit jako chemický sklad? Odkaz
Ono to chce trochu soudného rozumu, pane Odmítači, abyste neplácal stejné nesmysly jako ten ruský úřad.
Tady - a stejně tak na YouTube, Facebooku, Instagramu, iDnes a tisících dalších webových platforem - žádný svobodný přístup k informacím neexistuje, tady nikdo nemá žádná ústavou zaručená práva.
Jedná se totiž o soukromé podnikatelské subjekty, které samozřejmě mohou kdykoliv podle vlastního uvážení a zcela svobodně rozhodovat o tom, co svým uživatelům dovolí a nedovolí zveřejnit. a každý uživatel je povinen to respektovat. Pravidla na těchto serverech určují jejich vlastníci, ze svých rozhodnutí se nemusejí nikomu zodpovídat, a nikdo zvenčí nemá právo do nich zasahovat.
Práva na svobodu slova, informací, shromažďování atd. jsou výhradně práva občanů vůči státu. Bývají zakotvena v mezinárodních úmluvách i v ústavách, a stát je nesmí svévolně a bezdůvodně omezovat žádnými úředními nařízeními nebo zákony. Je to stát, kdo nesmí nikomu bránit ve svobodném šíření informací a názorů. Je to stát, kdo nesmí vykonávat cenzuru. - A je to právě stát, kdo všechna uvedená práva v dnešním Rusku pošlapal, aby svým občanům zacpal uši, zavázal oči a zalepil ústa. Tomu se souhrnně říká státní teror, a ve svobodném světě je to nemyslitelné.
Ruský fašistický režim dnes v celé zemi udržuje všeobecně perverzní stav: fašistický prezident vyzývá k denacifikaci Ukrajiny (a dnes už i celého Západu), a fašistická cenzura se u YouTube dožaduje svobody šíření informací. To nevymyslíte, pokud nejste psychopat.
Teď jste mě krapet rozesmál. Přečtěte si článek 17 Listiny základních práv a svobod, zvláště pak odstavce 2 a 3. Pak si k tomu asociujte blokování tzv. dezinformačních webů a blokování ruských a proruských webů na základě doporučení vlády ČR.
Pravda, ono je to cenzurní blokování neúčinné, stačí si změnit DNS servery v připojení byť i jen na DNS servery Google a nebo na jiné, VHODNÉ DNS servery a nepoužívat DNS poskytovatele a kde nepomůže necenzurní DNS, tak tam ještě pomůže VPN a celá státní cenzura je v tahu. Pak si stačí z zbylých, tj. na českých doménách provozovaných serverech, zajistit přestěhování na domény nadnárodní, kde nemá naše cenzorská vláda žádnou moc a je po starostech s cenzurou.
Veškerá pravidla na veškerých serverech musí odpovídat pravidlům a zákonům dané země, kde poskytují své služby. Nemohu například na webech nikde nikoho nabádat k vraždě a zároveň daný web nesmí takové nabádání schvalovat. Zkuste si nabádat k vraždě, třeba na Facebooku, ukrajinského prezidenta a budete v cukuletu zablokován - v pořádku. Zkuste si totéž udělat proti ruskému prezidentu - naopak, v tom okamžiku začnou být vaše příspěvky zvýhodňovány a ukazováni více uživatelům. Jedná se o tentýž trestný čin, dokonce trestný snad všude stejně, a přesto měřen dvojím metrem.
Co se psychopatizmu týče, nevymyslíte to, co vy považujete za pravdu, pokud nejste psychopat. Ale já chápu, že nemáte rozhled a že nesledujete zahraniční zdroje - a kupodivu, světe div se, nemám na mysli žádné proruské a nebo nedej Bože dokonce ruské weby, ale obecně, světové, americké, anglické, francouzské...
si říkám, odkud se člověk jako vy co pomáhá vraždám dětí a souhlasí se znásilňováním novorozeňat, bere a co jste vůbec zač....
Ale já jsem vůbec nesouhlasil, že smíte znásilňovat novorozeňata, to jste si mě spletl ze Zelím...Takže ne, neznásilňujte novorozeňata! Použijte raději kapesníček.
Navíc, i když jste si neráčil všimnout, pouze jsem zmínil blokování na zdejším masmediálním poli, ani slůvkem jsem se nezmínil o Ukrajině a nebo Rusku. Pletete si pojmy s dojmy, ale chápu to, nemáte přehled, čtete jen zdejší žumpu. Nicméně, to vás neomlouvá...
Tahle budova v areálu ale moc nevypadá na dávno zbouranou: Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak za totáče, jak za totáče. Ještě by mohli zavírat řidiče začátečníky 😄 😄 😄
1 odpověď