Pro Boha to jsou diskuze. Všude v okolních státech i na Slovensku tohle dávno funguje a nikde se žádné fronty nestojí. Jde o to spotřebitele navézt na využívání nikoliv PET lahví, ale skleněných lahví např. jako je tomu v Německu, Rakousku a jiných státech. Následně nebudete kupovat PET, nýbrž lahve v přenosce tomu určené. Nemusíte řešit to, že se lahve zdeformují apod. My Češi jsme strašně zaostalí v mnoha ohledech za západem a vůbec nejsme nakloneny změnám k lepšímu. Jakmile máme vystoupit ze své "komfortní zóny" tak se hned ohrazujeme nadáváme, přitom se stejně časem přizpůsobíme stejně tak jak jsme nadávali na elektronické vyvolávací systémy na úřadech, elektronické podání žádostí na různých institucích a vyřizování dokladů... Hold Česká nátura se nezapře. Většina zemí západní everopy má systém vrácení a refundace za PET i sklo ale my kolem toho uděláme humbuk protože je to zas něco nového a jen se nechceme přizpůsobit.
V tomto státě je problém nejen dvojího trestu ale pristupu k nemu což na západ od nás neexistuje nebo je výjimkou. Buď body nebo pokuta. Z hlediska morálky, to není vhodné. Ale o tom by tu šlo psát dlouho a nemám zde možnost jaksi sdělovat pedagogiku věci dvojího trestu. Věc ke které je třeba se vyjádřit, že na rozdíl od všech západních zemích máme možnost získat u nás pokutu "od-do". Budete slušný, budete vnadná žena, apod, dostanete nižší sazbu, budete-li hrubý, nemate svuj den, dostanete vyssi trest. Na západě tohle neexistuje!! Prostě jsou tabulky a konec. Pardon, budou mě zde lidé pranířovat, avšak je to fér systém na všechny. Jedeš 10km přes limit platíš 1000Kc jedeš 20km platíš 2000 atd. Nic mezi. V tomto jsme velmi omezení a domnívám se i nefér vůči všem řidičům. Avšak mluvím jen ze zkusenosti člověka který žije v ČR a tráví mnoho času západně od nás
Chápu o věcech informovat, ale mě nebaví každý den číst byť titulky stylu "muž umlátil štěně pitbula", "na Slovensku museli zastřelit medvědici s medvidati" "v Turecku bude odchyt toulavých psů kteří budou zastřeleni". Ano nemusím ty zprávy číst, ale také bych rád měl volbu ty zprávy nevidět ani v nabídce na seznam zprávy. Žel nelze odstranit informováni o těchto nepěknych zprávách ani těch o válce ať už UA/Rusko nebo Izrael/Palestina...pořád je nám to vnucováno. Zprávy v TV z toho důvodu nesleduji, ale na netu to není o nic lepší bohužel 🙁 Mediální masáž je evidentně všude.
Až dostanete rakovinu jícnu nebo žaludku, nebo střev, tak doufám, že si léčbu také zaplatíte ve 100%.
Někdo kdo si takhle příkladně a vehementně čistí zuby 3x denně a ještě si nechá chemicky čistit sklovinu se pak nemůže ani ničemu divit.
To máte 3x denně čištění zubů x 365 dní x 65 let= 70 000 cyklů čištění na to spotřebujete 5 000 kartáčků na zuby 850 past na zuby.....
A hádejte z čeho se vyrábí ty kartáčky a pasta.......ano správně z ropy !!!
Ani nechtějte vidět to, co za chemické jedy, extremní karcinogeny jste všecky za tu dobu už spapal a všechno se to ve Vás kumuluje a déle reaguje a vznikají další karcinogeny!
A ideální, když si ještě kupujete, vodu v plastu, mléko v plastu..
Tak, jak dostanete raka, tak si to zaplatíte.
Přece nemůžete chtít po lidech, co to jak, Vy zase tak moc neprožívají a proto rakovinu nedostanou, aby to za Vás platili !??
Vy jste zjevně asi nepochopil fakt, že zubní kaz je nejrozšířenější zánět na celém světě (prokazatelne) a jeden z mala který jsme naprosto dle studií z 94% schopni ovlivnit zubní hygienou. Tudíž když ke me přijdou do ordinace pacienti a 9/10 tvrdí "ja mám špatné zuby po tatovi/máme" je to naprosta vědecky (až na vyjimky) prokazatelna hloupost která je v lidech zakorenena. Jen asi v 4-6% jsou různé genetické vady, další zavazne choroby apod kde je kazivost vyšší a za kterou opravdu pacient nemůže. A PRAVE PROTO na západ od nás, vzhledem k tomu že zubní kaz JE prokazatelně ve většině případů civilizační onemocnění které je ovlivnitelne životosprávou a hygienou proto na západ od nás i v zemích kde je jinak bezna zdrav.pece hrazena, zubní kazy do této člověkem ovlinitelne kategorie nespadají.
At si to ty automobilky užijí. Už dávno se ví, že automobil s reálným odjezdem 250-300km s cenou přes 1,4mil a s akumulátory které zaujímají prakticky 50% vahy vozu je nesmysl. Jsem rád, že je spousta slunickaru kteří si tyto nesmysly koupí. Počkám si na alternativní pohon který opravdu bude konkurovat spalovacím vozům. Nehodlám trávit 30% svého drahoceneho času na nabijeckach nebo hledáním těch které jsou funkční. Na to je náš život příliš krátký při ceně co za ty elektrotrmavaje výrobci chtějí
ono to bohužel není tak prosté - žil jsem dlouhá léta v Britské Kolumbii ve měste na severu obklopen hory a lesy a občas se nějaký ten medvěd, los, sob a jíné zatoulal do města. V minulém roce byl ohromný problém, ono město navštívili celé tlupy medvědů - jedinci ale i medvědice s medvídaty - důvod? Protože bylo mnoho lesních požárů a zvěři ubylo míst kde se nasytit. Zvěř se všeobecně stahuje k městům a obydlím pokud nemá dostatek stravy, stává se plachou vlivem častého kontaktu s člověkem a nebo vlivem přemnožení a/nebo zmenšením jeho míst výskytu člověkem. Tudíž tu vidím zejména komplexní problematiku. Zvěř má sve instinkty a rozhodně nejedná určitě jen za účelem zabíjet člověka. Je v prostředí které nezná a je vystresovaný. Záležitost zvěře která se všeobecně stahuje k obydleným částem je třeba řešit komplexně a ne jen tím abychom všechna zvířata vystřílela! Je třeba zajistit jim dostatečnou ochranu jejich přirozeného území a nezmenšovat jim ho a pak také regulovat počty aby bylo dostatek přirozené stravy a v neposlední řadě co nejvíce omezit kontakt lidí se zvěří (nechodit do uzemí kde se ví že je vysoká pravděpodobnost jejich výskytu).
No stejně to je ale blbost .. kdo si pokadí ruce nebo počůrá aby si je myl ? .
Tak si zkuste něco přečíst o přenosu bakterií nebo žloutenky apod. Asi byste hodně změnil názor jak i sám zdánlivě zdravý člověk může infikovat neúmyslně (tedy doufam) svou liknavostí ostatní. Raději se o tom informujte než tu plkat nesmysly.
Pane Piršeli, kdybyste byl skutečně "lékařsky" či snad lépe medicínsky vzdělán, tak byste věděl, že je rozdíl mezi vrozenou homosexualitou a homosexuálním náhradním chování v ženských či mužských věznicích. Také byste alespoň něco tušil o libidu, které u některých jedinců není omezeno na jedno pohlaví, přičemž se rovněž nejedná o homosexualitu. Nevěřím Vám a Vaše vyjádření pro mne tedy nemají žádnou váhu.
Nabízet Vám prach vůbec cokoliv je jak nabízet chleba někomu kdo umírá žízní. O libidu zde absolutne nebyla řeč a placate tu nesmysly jelikož libido a homosexualita jsou odlisné byť protinajici odvetví. Ale je vidět, že bojujete za něco o čem víte jen okrajově a fakta si vybíráte jen dle potřeby. Prosím nereaguje, nebude Vám vyhoveno v další reakci ostatně je evidentní, že jste tu v menšině a věřím po dobu svého života, že svazek muž a žena bude stále nad všemi anomalnimy svazky. Prosazování stále více prav LGTB+ mi přijde, že budeme my s normalmy svazky brzy v menšině a to nezlobte se, nelze dopustit. Nebo snad máme jít také skandovat do ulic jako účastníci gayparade za "naše prava" normálních rodin a hájit svá práva že je stále nás víc tech " normalnich"? Škoda mého otce významného klinického psychologa který se nyní obraci v hrobě.
Mohl byste zmínit alespoň jeden renomovaný zdroj ze kterého čerpáte informace?
Proč se homosexuální jedinci objevují, když vyrůstají u rodičů žena - muž a mají ty správné vzory ?
Nemám tu potřebu se s Vámi přít jakožto lékařsky vzdělaný jedinec a zdroje které bych musel uvést jsou na medscapu, medaile, pubmed a podobných serverech a jsou dostupné jen registrovaným lékařům. Ale kdo pátrá zdroje si najde. Žel žijete zaslepená chtíčem pro prosazení své pravdy, ale ona není tak "černobílá" jak si myslíte. A problematika homosexuality je velmi složitá a rozhodně genetická část není 100% jak radoby prosazujete a žel je prokázáno z mnoha mnoha zdrojů, (viz vznik homosexuální orientace u trestaných v napravních zařízeních jak u mužů tak u žen), u žen sportovkyn v adolescentim věku trávicích většinu času společně.. ubykace, tréninky apod. Je to velmi obsáhlé téma které rozhodně nelze uzavřít že je čistě rozhodnuto genovymi faktory. Ale přít se nehodlám, každý má možnost být opravdu důsledný a udělat si řádný průzkum vědeckých informací a statistik, ale k některým vědeckým závěrům se žel dostane jen odborná veřejnost nebo je třeba si zaplatit. Přeji mnoho zdaru.
Vážený pane, sexuální orientace je daná geneticky!!!
Zdroj WIKI...Ve studii z roku 2008 autoři zmínili, že "Pravděpodobně existuje důkaz, že lidská sexuální orientace je geneticky zapříčiněna, takže nevíme, nakolik je homosexualita, která často způsobuje nižší reprodukční úspěch, v populaci vyžadovaná. " Hypotéza zněla, že "přestože geny způsobující homosexualitu redukují množství homosexuálů, mohou tvořit výhodu pro heterosexuální jedince, které je taktéž nesou." V závěru uvedli, že "geny (alespoň částečně) zodpovědné za homosexualitu mohou tvořit výhodu pro heterosexuály." [11] Nicméně ve stejné studii výzkumníci uvedli také, že "nemohou vyloučit negenetická alternativní vysvětlení".
Není. Kde jste to vyčetla by mě velmi zajímalo. Prezentujete to tu se 100% vervou ale není tomu tak. Tak alespoň přestaňte veřejně šířit bludy a nepravdy a nejdříve se informujte. "Podle některých vědců je sexuální orientace vrozená vlastnost člověka předurčená komplexní souhrou genetických faktorů a raného děložního prostředí nezávislá na osobní volbě jedince.[8][9][10][11][12][13] Jedním z nejvýznamnějších odpůrců tohoto pohledu je Paul R. McHugh. Ve svém renomovaném článku Sexualita a gender Paul R. McHugh a Dr. Lawrence Meyer zdůvodňují, že:
Pochopení sexuální orientace jako vrozené, biologicky definované a pevné vlastnosti - myšlenka, že lidé se takto „rodí“ - nenajde potvrzení ve vědě. Přes důkaz, že biologické faktory, jako jsou geny a hormony, jsou spojeny se sexuálním chováním a touhou, není přesvědčivé vysvětlení biologických příčin sexuální orientace člověka. Navzdory nevýznamným rozdílům v mozkových strukturách a aktivitě mezi homosexuálními a heterosexuálními jedinci identifikovanými v důsledku výzkumu, takové neurobiologické údaje neukazují, zda jsou tyto rozdíly vrozené nebo jsou výsledkem environmentálních a psychologických faktorů." Tudíž nelze FAKTICKY prokázat že je sexualita jasně předurčena geneticky. A na tom se již vědci v dnešní době schodnou. Takže bohužel tohle Vam úplně nevyšlo
Pokud se takové dítě posmívá druhým - je asociální a asi mají doma velký problém s výchovou - to dítě za to nemůže - to rodiče nezvládli výchovu - no a nevychované děti mají obvykle víc problémů
Pane Bože hrajete si tady na radoby psycholozku a psychologickém vývoji dítěte evidentně cerpate jen z internetu a z blábolů kdoví kde. Prosím začnete se nejdřív vzdělávat v oboru a čerpejte z renomovaných zdrojů a statistikách vývoje jedinců u stejnopohlavních rodičů a pak melte. Ono to není tak jednoduché. Sexualita dětí, ale zejména jejich pozice utvrzení se v tom jak se jeví ve společnosti jako muž či žena je především ovlivněna v partnerském vztahu kde, v normálním vztahu každý plní svou roli jak muž tak žena. Vyváženou. Kterou nikdy dva muži dvě ženy plnit nemohou...prokázáno jest. A velmi silny vliv na BUDOUCÍ sexuální orientaci je ovlivněna u vývoje dítěte u stejnopohlavnich párech. Ale jo nechť si zastánci stejnopohlavnich páru vychovávající žel ne zcela správně jedince kteří žel většinou (studiemi prokazano) mají narušeny posudek o správném fungování heterosexuálních páru a tím musí svůj hendikep dohánět jinak a jinde. Ale to už nikdo nikde neřeší že?
Rekl bych ze ona tak nejak cvici, posiluje, beha, z lyzi asi svaly nema 🙂)
Zkuste si zajet slalom a vydržet to jet tu plnou minutu a půl na plno. Dle dřívějších tabulek během té cca minuty a půl se toto aerobní cvičení a kaloricky výdej rovnalo téměř vzperacum při vzpírání nebo u plavcu při kraulu. Nebo zkuste vydržet jet sjezd ve vajíčku ve kterém musíte vydržet skoro 2min v kuse. Budete mít takové svaly na nohou o kterých se Vám ani nezdálo. Já kdysi závodně lyžoval takže věřte že vím o čem mluvím. Pokud opravdu jezdíte tak že se zadychate a nejedete jednu sjezdovku celý den pluhem ale jako někteří nalyzujete třeba za jeden den v Alpách i 40-50km tak věřte že tohle opravdu SPORT je!
Elementární slušnost do komunikace ANO nepatří. Nemohou tedy očekávat něco takového od jiných. Pokud se Alena Schillerová vydává na svých účtech za inteligentní krasavici kolem třicítky, pak lže a toto je kritizovatelné právě tak, že vyumělkované koláže se srovnají s nelichotivou skutečností.
Skvěle napsáno 👍🏻
Kozelková, tady je vidět, jak jste argumentačně zcela bezradná. Vy fakt nemáte nic jiného než tu kravinu s daněmi. Furt to vy trapní budelípové papouškujete dokola a ještě napíšete "třeba". Co také jiného, než tohle, "třeba"? 😄 Pak schválně napište, jak se vás to zvýšení daní "strašně dotklo", protože jediné, co se vás důchodkyně Kozelková dotkne je snížená daň na potraviny, a to se vás dotkne pozitivně...
Vyšší daň se vás budelípů nedotkne vůbec, jelikož jste takřka všichni důchodci a daň ze mzdy ani zdravotní pojištění neplatíte a žádnou firmu (kterým půjde daň nahoru o 1 %) v drtivé většině také nevlastníte. A navíc podnikatelům furt nadáváte do zlodějů (samozřejmě kromě toho skutečného dotačního zloděje), tak byste měli být spíše rádi, že jim půjdou nahoru daně, ne? Tak co vás tak žere?
Mě se to např. dotkne, ale bohužel vím, že kvůli rozpočtovému masakru vašeho StBáckého guru a nekompetenci rady naší centrální banky, která rezignovala na boj s inflací naše veřejné finance jinak zachránit nepůjdou...
A navíc, hnutí ANO nesplnilo desítky svých slibů a vy se tady budete pouštět do Fialy, že jeho vláda navrhla konsolidanční balíček ve kterém jsou některé daně snížené a některé zvýšené, přičemž vy na tom jen vyděláte? Jste fakt směšná, Burešova fanatičko...
Krásně napsáno nenapsal bych to lépe 👌
A co je podle vás Fiala? Pravdomluvný člověk? Tomu nemůžete sám věřit. To je člověk, který když řekne dobrý den, tak se raději podívám, jestli není náhodou večer.
Doporučuji návštěvu psychiatrie za vaše odborné názory. Domnívám se, že trpíte psychoafektivni poruchou. Dá se to léčit. Rád doporučím kolegu
Jenže je mobil a mobil. Náročnější uživatel si koupí klidně telefon za 20 tisíc. A pokud ho s rezervou zvládá splácet, proč ne. Je to spotřebitelský úvěr jako každý jiný.
Vážený pane Štěpánek pokud nemá někdo na mobil tak žije jednoduše nad své ekonomické moznosti pokud si poridi mobil za 20tis na splátky. Každý občan by měl mít min rezervu 3mesicnich platu jako finanční rezervu. Je to hodně o ekonomické gramotnosti ale ta tu zjevně valné vetsine chybí. Je to stejne jako si kupovat vánoční dárky na půjčku nebo dovolenou. Víc není třeba dodat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kohoutková voda není potravina, ale služba. K pití se moc nehodí. To vám ještě nikdo neřekl?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A pozor další inteligentní názor. Přečtěte si laskavě něco o kohoutkové vodě z řádu v ČR pak si rozmyslete psát takové totální nesmysly
1 odpověď