Proboha, to je zase svazácká agitka - odhoďme vše staré a prohnilé. Když máme poštu, tak jsme hned na krach jako Venezuela. Je zajímavé, že státní poštu mají i v Rakousku, Německu, Švýcarsku, Dánsku atd. atd. Jsou snad taky před krachem jako Chávez?
Kdy už konečně Češi začneme něco dělat a starat se o věci prospěšné i někomu jinému než jenom sobě? Ale ono je jednodušší, než přemýšlet, co jsme udělali špatně, a jak to udělat lépe, tak je lepší něco zrušit, rozprodat, rozřezat, zbourat - a nezamýšlet se nad tím, že v úspěšnějších společnostech to funguje (viz dráhy, Vyšehradský viadukt, Lesy ČR, inflace, ceny potravin, ceny mobilních služeb, prach v ulicích, grafitti, nefungující záchody ve vlacích, nedostavěná dálniční síť, a desítky dalších příkladů).
Pan Strakatý neumí počítat (já bych se asi v přímém přenosu takhle narychlo taky spletl), ale 80 mínus 21 je 59. A na tom mohl pana Jurečku krásně usmažit, i s těmi jeho slizkými řečmi ala paní Schillerová. Jsou to pěkné kecy, o té "době v důstojném důchodu".
Mimochodem, tenhle deficit bude dočasný, až umřou Husákovy děti, tak deficit zase zmizí. :-)
Pane Dolejší, tak znovu. Omlouvám se, ale někdo by Vám to už měl konečně poradit. Říká se "permanentní" (nebo třeba "permanentka"), nikoliv "pernamentní". Vím, že v tom mnoho lidí chybuje, ale vy přece jenom jste novinář, a nadto velice viditelný a slyšitelný ve veřejném prostoru. Díky.
Mimochodem, neříká se ani "verlyba", ani "vembloud", ale to určitě víte, to jsem od Vás neslyšel.
Je to win-win pro pana Babiše. Neztrapní se a pojistí si voliče, kteří nemají rádi Českou televizi.
Už od dob Václava Klause čekám, kdy bude nejvyšší představitel státu používat ke komunikaci se spoluobčany nejserióznější (tj. veřejnoprávní) média. Už je to dvacet let, to to letí. Tak snad po letošních volbách...
Komentátoři dělají chybu, když efekt odstoupení pana Středuly vztahují pouze na 3% preferencí rozhodnutých (!) voličů. Pak je tady ještě ta třetina nerozhodnutých, ze kterých by si pan Středula také něco uloupl. Dále si dovoluji odhadnout, že většina potenciálních voličů pana Středuly bude volit pana Babiše.
Dle aktuální zprávy o zproštění obžaloby pana Babiše to vypadá, že k němu přiteče významná část voličů.
Rád se budu mýlit.
"Konec zelených snů" = to zní jako kdyby si někdo vymyslel, že se musí odejít od fosilních paliv jen tak pro zábavu. Tady se nebere seriózně, že se to dělá jako pokus odvrátit klimatickou katastrofu - jakoby se dal přemluvit hurikán nebo ukecat cunami.
Věc se má tak - buď "zelené snahy" jsou jen tak z plezíru, můžeme klidně ukončit naše "zelené snění" a vůbec nic se nestane. Pak se tu klidně hádejte o tom, jestli je větší jaderný pindík nebo uhelný pindík nebo pindík z biomasy.
A nebo planetě opravdu něco hrozí. A opět dvě možnosti - buď to nemůžeme ovlivnit, a pak můžeme klidně pindat dál a čekat na konec. A nebo můžeme ovlivnit, zda klimatická krize přijde nebo ne - a to všechno hádání staví do úplně jiného světla a všichni účastníci debaty by měli chtít problém co nejlépe a nerychleji vyřešit.
Já tu akorát vidím hafo lidí, co čekají na nějakou zprávu, co jim potvrdí "já to dávno říkal, že ten zelený fanatismus je hloupý a vidí to snad každej (jakože nevidí a já jsem ten borec, co na to přišel jako jeden z mála)" a spokojeně se rozhlíží, kdo je za to poplácá po zádech. S takovouhle si lidstvo přivolává a zaslouží pomalou a bolestivou smrt na přehřátí, usmýkání hurikánem, utopení se, smrt hlady nebo ve válkách o zbylé obyvatelné území a zbylou pitnou vodu. A jestli nám tohle nehrozí, tak jedině super a já budu nejspokojenější člověk na světě.
Valná část obchodních ředitelů a managerů v česku působících firem je primárně nevěrohodná pro výkon funkce, kde se předpokládá "pan čistý". Protože je opravdu zcela běžné dávat "dárečky", domlouvat se proti zaměstnavateli a získávat nelegálně výhody při zakázkách (a to i v čistě soukromé sféře). A světe div se, jsou to také voliči a ani jiným voličům tohle nevadí, protože "takhle to tady prostě chodí". 🙁
Babiš má obrovskou výhodu, že tyhle čachry u něj neprobíhaly v zasedačče, ale v jeho hlavě (businessman Babiš korumpuje politika Babiše), a to se fakt špatně odposlouchává.
Pro všechny zastánce tvrzení, že větší přítomnost žen v politice by znamenala zkultivování politické scény. Není to pravda - spíše přání otcem myšlenky. Politickou debatu zkulitvují jenom kultivovaní lidé - bez ohledu na pohlaví. Obě dámy předvedly velmi nepříjemný rozhovor, který jsem už dlouho neviděl ani od mužů, ani od žen.
Se spoustou věcí se dá souhlasit, drtivá většina myšlenek zní velice přesvědčivě a lákavě pravdivě (něco jako p. Vávra - takové to frajírkovské zjednodušené - na tomhle jede i Babiš, i když s nesrovnatelně nižší inteligencí).
Ale pak se zamyslíte - a vidíte člověka, co za druhé říká, že "no tak teda nepojedou do toho Chorvatska pod stan, no". Ať mluví za sebe. Nebo se velice dlouze zamýšlí nad tím, jestli 40 tisíc mrtvých lidí je málo, nebo tak akorát. Nebo srovnává on-line výuku vysokoškolských studentů v Praze s on-line výukou za základce třeba v Sušici. Prostě ten člověk nemá empatii, je schopen rozporovat data profesoinálních sociologů svým "pohledem z automobilu", když v Ústí projíždí vyloučenými lokalitami, a tak nějak mu prostě nepřijde, že by se těm lidem žilo nějak hůř. A kdyby jo, tak je to stejně v pohodě - protože my se přece musíme vrátit do devadesátek, to je ten správný směr.
Nemůžu si pomoct, ale přijde mi, že (vědomě nebo nevědomě) hraje na strunu Čecháčků, dyk ten soused ten uherák tak nepotřebuje, já když byl mladej, tak sem jed´ jen těstoviny s kečupem, a taky sem přežil, že jo. Hlavně že já na uherák mám - a není to vo tom, jako, bez něj bych se taky vobešel.
Ale něco určitě rácio má - snažit se sám, kde to jde, nenatahovat automaticky ruku, nešílet, když není fakt důvod. Jen nevěřím, že Singer má hranici, kdy by ten důvod už byl.
Opravdu chcete, aby soukromá firma (banka) měla kontrolu a snad i monopol na výsostně státní úkon registrace občanů státu? To je ČR tak impotentní, že si není schopna zajistit ani toto? A co suverenita? Co když ta banka bude ruská? Nebo z jiného státu, který se nám stane nepřátelským? Prodáme bankám i svoji babičku? Budou snad v budoucnu soudit případy bankovní manageři místo soudců? Nebo se snad prezident nějaké bankovní asociace stane automaticky i prezidentem ČR?
Státe, vzmuž se, a začni dělat svoji práci!
Tak jsem čekal celý pořad, až se věhlasná analytička z Českého rozhlasu, která má nyní svůj pořad "Ptám se JÁ" (všimněte si toho hrdého důrazu i v upoutávce), zeptá pana analytika Šnobra na jeho spanilou jízdu starou asi 1-2 roky, kdy vehementně prosazoval plynové elektrárny horem dolem. I já si tehdy myslel, že je to super nápad, takže by mě zajímalo, jak to pan Šnobr vysvětluje a jaký na to má názor nyní. Bohužel si elitní analytička přečetla pouze několik statusů ze sociálních sítí z poslední doby. A co na to editorka, Eliška Dokulilová? Že by už nebyla angažována?
Vidíte ty velké pozemky a přes ně ty úzké komunikace? Proč ŘSD kupuje celé pozemky za zvýhodněnou cenu, a ne jenom nezbytně nutnou výměru pro silnici, nájezdy, obsluhu stavby apod.?
Že by pro to, aby to pak nevýhodně nějaký náměstek zase prodal někomu, kdo tam postaví sklady?
Lidi, tahle republika už byla rozkradená minimálně třikrát od sklepa po půdu. A pořád se máme jako prasátka v žitě. 🙂 Super.
Je zcela nehorázné, že Rusko zaútočilo na svůj sousední suverénní stát a zabíjí jeho civilisty i vojáky. Ale pan analytik mě děsí - ta neochvějná jistota (do pár měsíců máme bezpečnostní problém, uvítám naše zapojení do konfliktu = uvítám náš vstup do války) je opravdu děsivá. Vždyť se tady bavíme o válce, o které každý rozumný člověk ví, že válka je sv*ně, i když vyhrajete, i když prohrajete.
Mít tak aspoň trochu pocit, že se o něčem přemýšlí, pochybuje, zvažuje, protože důsledky jsou drastické (!). O covidu taky neochvějně říkali někteří odborníci, že do dvou měsíců skončí - a je tu pořád.
Na druhou stranu je fakt, že ruskou agresi je potřeba zastavit.
A kolik bude stát trvalé zrušení silniční daně daňové poplatníky v podobě zvýšení deficitu státního rozpočtu? Nezdá se mi tato vláda nějak obzvlášť rozpočtově odpovědná.
A stejně jako Babiš, přihrává i ona svým favoritům a zbytek daňových poplatníků platí úroky z dluhů.
Vláda svými neférovými kroky přihrává voliče Babišovi, takže buď budeme mít za rok devadesátkového zloděje prezidentem, nebo za pár let Šilerku nebo drmolícího Káju premiérem. Super volba.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Díl o tom (bohužel), jak oblíbený novinář se sebe úplného t--t-a udělal.
"Já sem kluk z vesnice, všem těm důchodcům bych NAŘÍDIL mít účet v bance."
Pane Dolejší, zamyslete se nejdřív nad důsledky takového rozhodnutí, než se zase veřejně ztrapníte.
Aspoň že ta paní Stuchlíková má rozum, tak snad vám to dovysvětlila.