Co říkají čísla v článku - milion a půl lidí si to vyzkoušelo, poplatek je od 4.000 nahoru...Pokud budeme brát, že polovina zkoušela obchodovat zdarma a polovina za cca 6.000 máme tu tržbu z poplatků čtyři a půl miliardy. Co k tomu dodat.

Sakryš, oni na to přišli.

Další z naprosto zbytečných článků. Normální člověk na takovou blbost nikdy neskočí a hlupák zůstane hlupákem i po přečtení stovky takových článků.

Nevěřím.

Byla zde podmínka, že střecha musí zapadat do architektonického rázu vesnice.

Tato podmínka byla očividně na 100% splněna. Hahaha

Jak komunikují podvodníci? Žena chtěla prodat věci za 300 korun, přišla o čtvrt milionu.

v titulku chybí důležité slovíčko - HLOUPÁ

To tu opět máme neschopných hloupých fňuken a plaček....Článek je naprosto zbytečné číst, protože průměrná mzda je nic neříkající číslo / to ovšem chápe pouze cca 20% populace která něco ví o matematice/ a porovnávat toto nic neříkající číslo mezi státy ve kterých jsou různé ceny služeb, potravin, výdajů za bydlení....je ještě větší nesmysl než stanovení průměrné mzdy. Prostě se snažte patřit mezi ty, co vydělávají víc než průměrný Němec a bude se vám žít dobře. Ale bohužel pro vás tady platí pravidlo - kdo chce něco mít, musí pro to něco udělat.

Nazdar

Je mi líto lidí bez fantazie, kteří si ani neumí zařídit domov tak, aby jim tam bylo dobře. Jinak povedená reklama pro B.B. Kolik asi takový reklamní článek stojí?

Takže se honem utíkejte postavit do fronty, nebo vám prodejce vnutí něco elektrického…

No a nebo se obrátit na někoho jako třeba Autooutlet a nechat si dovézt poctivý V8 HEMI a těm pomatencům se jen smát. Moje současné auto vyprodukuje 248g/km a je mi to úplně jedno. Denně potkávám dýmící oktávky a co dělá stát? Bububu, naoko se zavře pár emisních stanicí a byznys jede dál.

Co je tak asi náplní práce agrárního analytika?

Je mi líto lidí kteří řeší roční výdaj 140Kč.

Že neví 90% diskutujících kdy použít holt a kdy hold to chápu, ale že to neví redaktor je ostuda a vizitka neprofesionality autora.

Naprosto zbytečný článek. Každý si musí sám rozhodnout, co je pro něho nejlepší.

Nevěřím.

Šetrné zacházení s rybami v praxi.

Bližší podmínky výkonu

rybářského práva na revírech ČRS

§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.

VIII. Zacházení s ulovenými rybami

Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.

Při výlovu rybníka platí zřejmě úplně jiná pravidla...

Nějak jsem se nedozvěděl, co ti vědci vyvědcovali. To že ulovili pár sumců a zjistili co žerou asi nijak přemnožení neovlivní. Prosím autora o doplnění článku a velice zajímavý by určitě byl další článek, ve kterém by byl popsán nějaký časový úsek /třeba rok/ a ten pojmout jako výkaz práce těchto vědců a následně vyhodnotit přínos toho jejich vědcování pro společnost.

Žádný soudný člověk si nikdy nemůže myslet že porazí ve válce jakoukoliv jadernou velmoc.

Borci klobouk dolů, ale já bych vyznamenání od bývalého komunisty nepřijal.

Sportovní ředitel svazu Jan Stočes mezitím kontaktoval polskou stranu, aby ČTS zjistil příčinu rozhodnutí Klimovičové....

A co se zeptat přímo Klimovičové? Já tu dnešní dobu nechápu.

Sám bych zavolal policii.