Nějak jsem se nedozvěděl, co ti vědci vyvědcovali. To že ulovili pár sumců a zjistili co žerou asi nijak přemnožení neovlivní. Prosím autora o doplnění článku a velice zajímavý by určitě byl další článek, ve kterém by byl popsán nějaký časový úsek /třeba rok/ a ten pojmout jako výkaz práce těchto vědců a následně vyhodnotit přínos toho jejich vědcování pro společnost.
No jo, jenže dnes už je i vodovodní přípojka majetkem vlastníka nemovitosti, takže když vám bude unikat voda na přípojce i když ještě před vodoměrem, platíte únik vy. I následnou opravu. A kolik uniklo si vodárny zjistí na provozním vodoměru, jak píšou v článku i když to prý nemusí být přesné.
Asi jak kde. Dva roky zpět jsem nechal dělat vodovodní přípojku na chalupě a po realizaci proběhl převod vlastnictví přípojky na vodárny. Trošku mě tenkrát překvapilo, že něco zbuduju za svoje peníze a pak to tuším za 1Kč převedu do vlastnictví vodáren. Nejsem si tím ale úplně jistý, musel bych ty smlouvy dohledat.
Nejen prasklé potrubí, ale stačí protékající záchod nebo pojištovák na bojleru(když ho máte vyústěný do odpadu, není vidět, že teče). Sousedka kvůli protékajícímu záchodu (ono stačí trochu, ale je to pořád) v paneláku zaplatila 50 tisíc.
Při tom stačí jednou za měsíc během 10 vteřin zapsat stav a mrknout na předchozí a hned vidíte. Ach jo.
Mr se to stali, reklamoval jsem fakturaci stocneho a uspel jsem.
Tekla.li voda do pole, netekla do cisticky.
Predejte nejak zpravu zomu majiteli domu
V článku je jasně uvedená spotřeba 4000m3. Při dnešní ceně vodného cca 50Kč/m3 to odpovídá uvedeným 200.000Kč. Proč do toho motáte nějaké stočné? Nikdo po nikom stočné uhradit nechce. A 4 chytráci se projeví udělením srdíčka.
Aha, takže to NEDĚLÁTE stejně! Článek je o lidech, kteří používají staré kotle s velkými emisemi. A ačkoli jednají protizákonně, snaží se to maskovat. Mě je jedno, která vláda zakázala kotle-čadiče. Ale ovzduší se za posledních pár let dost zlepšílo. Do značné míry proto, že někdo donutil lidi, aby nedusili sousedy prastarým kotlem.
Ono to není ani tak o tom v čem, ale čím a jak topíte.
Americké tanky drtí pěchotu v Rusku? Elitní brigáda Ukrajinců dorazila do Kurské oblasti?
Druhá věta odpovídá patrně pravdě, i když elitní těžká brigáda už není tak elitní a tak těžká. Ale budiž.
Ovšem když americké tanky drtí pěchotu v Rusku, jak píše článek, proč výsledky bojů vypovídají o pravém opaku, i když do Kurské oblasti poslalo ukrajinské velení, tedy Syrský pod tlakem Zelenského to nejsilnější a nejschopnější, co Ukrajincům zbylo. Zelenský chce udržet alespoň kousek ruského území do amerických voleb, aby mohl argumentovat tím, jak obsazuje Rusko a argumentovat tím k novým půjčkám. A tak oslabil ostatní úseky fronty, ale Ukrajinci ustupují jak v Kurské oblasti, tak na zbytku fronty od Sumské oblasti až k ústí Dněpru. No a možná, že autor chtěl napsat, že při tom ústupu v Rusku americké tanky drtí pěchotu.
Souhlas. Mimochodem pokud nemá pěchota vhodné zbraně na ničení tanků, bude ja drtit jakýkoliv tank. Klidně i Čínský.
Vidíte, jak jednoduché to je. Stačí myslet a nebýt líný.
Dražší věci zásadně kupuju osobně a u levnějších v nejhorším případě na dobírku, případně prověřeným kanálem aukčního serveru, kde máte od nich garanci.
Nevím jak moc myslíte a jak moc nejste líný, ale napsat VYDÍTE....fuj. Neříkám, že taky někdy neudělám chybu, ale toto je dost vypovídající.
Včera jsem dal inzerát na cyklobazar na prodej silničního kola. Během pár minut se mi ozvalo pár zájemců kteří nabízeli že si pošlou balíkovnu zásilkovnu a něco podobného. Odpověděl jsem jim že zrovna shodou okolností jedu zítra na jih adresu a že jim kolo rád přivezu osobně. Tím diskuze skončila
Stačí do inzerátu uvést - platba v hotovosti při osobním převzetí, tečka.
Normálně bych nejraději zažaloval stát, že tomuhle dlouhá léta dává prostor a tím nepřímo nechává okrádat i sebe, protože když mi někdo vybere úspory, tak na tom pak stát tratí na daních
Za co ještě může ten zlý stát? Za to, že jste měl malou úrodu rajčat, že vám o dovolené pršelo, že vám v práci nechcou přidat....Přijměte konečně za svůj život odpovědnost a přestaňte všichni svádět svoji neschopnost na stát.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Šetrné zacházení s rybami v praxi.
Bližší podmínky výkonu
rybářského práva na revírech ČRS
§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.
VIII. Zacházení s ulovenými rybami
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.
Při výlovu rybníka platí zřejmě úplně jiná pravidla...
3 odpovědi