Nepleťte umyslně občany. Cena řízku nebo piva, ale i všeho ostatního a to nejen v restauraci, by měla odpovídat kupní síle obivatelstva. Hovořím o životní urovni, která je daná přijmi a výdaji pruměrného občana. Svádět to na ceny v restauraci, popřípadě v nákupních centrech potravin. Nejste ochotní přiznat, že ceny stoupají prakticky ve všech oblastech života, kdešto přijmi stagnují a to u převážné části národa. Serioznost spočívá i vtom své tvrzení dokázat. Mohli bychom začít u bydlení, jeho dostupnosti a výše nájemného, zdvojnásobení ceny za odvoz popelnic, 70 metroví paneloví byt 3+1 zaplatíte v Praze pozemkovou daňjako za bungalov v Portugalsku. Také by jste se mohl zmínit o důchodech, invalidech a těžce nemocných občanech, čím je překvapíte k 1. 1. 2025, zatím to vypadá že dalším nárůstem cen léků. Část leků přešla do kategorie volně dostupných, ty platíte celé, u té části kde to nešlo se alespoň zvýšili příplatky kupujících. Ovšem nejvíce do nebe volající je přístup statu k rodinám s dětmi. Když v počítači vydím charitativní spolky, jak ve školách platí některým žáku obědy, nebo v létě týdení tábory, aby se dostali z Prahy na čerství vzduch. Budou svátky, Mikuláš a Vánoce, opět se charitatívní spolky mohou ukázat z dárečkama. Já nekritizuji charitativní spolky, neziskové organizace, ale jen a pouze stát který toto dopouští, přivírá oči a odvrací tvář, platí si jistě dobřé ideologi, jejíž jedinným úkolem je chlácholit obyvatelstvo, každou krytiku se snaží kryminalizovat, nebo tím aspoň vyhrožuje. Proto se pane redaktore nedivte, mojí nechuť k vaší osobě a vám podobným.
Problemů je mnoho, konec konců jako vždy. Proto je třeba vybrat hlavní problém, od kterého se výce či méně odvijí ty ostatní. Teď budu hovořit pouze za sebe, za největčí problém pokládám NATO. Chápu proč vzniklo, po druhé světové válce byla Evropa rozbobardovaná, v dluzích, nestabilní a proto potřebovala silné spojence. Už v jejích začátcích ovšem bylo jasné že zájmi USA a Turecka se neschodují ze zájmi Evropi. Od té doby ovšem uplinulo třičtvrtě století. Po konci studené války nenašla Evropa odvahu rozpustit NATO a místo něj na stejných principech vytvořit Evropskou obranou alianci a nová aliance by bránila pouze Evropské zájmi. Evropa potřebuje zejména klid, aby si dokázala vyřešit staleté vzájemné spory a na základě toho se sjednocovat. Myslím že každému musí být jasno, že pouze sjednocení Evropi vede k rovnocenému postavení s velmocema, jako je USA, Čína, Rusko a to i vojensky. To může zařídit pouze vlastní aliance, řízená pouze vlastními Evropskými zájmi. Zájmi USA a Evropi se v průběhu doby stale výce rozcházeli a dá se říci že dnes jsou zcela rozdílné. Je pochopitelné, že velmoci Rusko, Čína, USA nikterak nejásají nad sjednocenou, silnou Evropou, proto dochází a bude docházet ke snaze tomu zabránit, nebo aspoň značně spomalit. Každá mocnost podle své tradice a zvyku, Rusko bude harašit zbraněmi, Čína hospodářskými úskoky, tryky a ukončení smlouvy, to vždy v nejnevhodnější dobu, vymáhejte u Čínských soudu odškodné za nedodržení smlouvy, či nekvalitní zboží. USA si na koloniálním Britském inperiu osvojilo účiné podrážení nohou ze zadu a dodnes to skvěle ovládá a neváhá
Přiznám se že podobné oslavné články stale hůře snáším. Má nechuť se v žádném případě netýká válečných veteránů zde prazentovaných, ani těch kteří se sem nedostali, dokonce ani armády. Týká se pouze a jenom vojencké aliance NATO. Překvapuje mě že občani tohoto státu, ale ani Evropi, si neuvědomují že zájmi USA, Turecka se nikdy nekryli se zájmi Evropi. Po druhé světové válce to byl kompromis s rozumu, kdy Evropa byla rozbitá, schudlá nestabilní, takže potřebovala silné spojence. Od té dobi (70 let), ledacos se změnilo.Asi nejdůležitější bylo po ukončení studené války skutečnost, že zájmi USA se stále více vzdalovali Evropě. Evropa měla jediný zájem, klid který by jí umožnil srovnat letité spory a pomalu se sjednocovat, bylo poměrně jednoduché si spočítat, že dnes je to jediná cesta, jak soupeřit se světovími mocnostmi. Snad nikdo nevěří, že tato snaha v USA, v Rusku, v Číně, nevyvolávala, nejenom obavi, ale i nepřátelské jednání, známou metodou nenápadného podrážení nohou ze zadu. Evropa má jedinou slabinu, není to nejednotnost, podívejme se do USA, nechci urážet aktivisty, osobně s nima simpatizuji, ale v Evropě to připomíná spíše selské bouře, špatná vláda, chudoba a pak lidové bouře. Problém je jinde, armáda. Nikdo se neodvážil zrušit NATO a nahradit jej Evropskou obranou aliancí, která by pracovala na stejných principech, ovšem jen v prospěch Evropi. Proč válčit v Afganistánu, Iráku, na Golanských výšinách, v Afrických státech, ano bývalá Jugoslávie a Ukrajina to je Evropský problém. Elitní vojáky zejmena potřebujeme v Evropě, ekonomická migrace, terorismus, brutalita.
Promiňte ale z vašeho článku jsem nepochopil kdo se má probudit. Připomíná mi to články Stachanovského hnutí, překonávejte sebe a rekordy a bude ráj na zemi. Nebude zrovna tak jako v autoritářských zemích a to jak v minulosti tak v současnosti. O tom kam peníze a majetek mizí , ať už se jedná o milióny, nebo o miliardy ví jen osobi přizvané. Rezignovali jsme na občanskou společnost a ze sociální společnosti jsme udělali strašák. Nikdo ale neupozorní na skutečnost že naše ekonomika připomíná cedník. Zde nehovořím o tunelářích, zločineckých mafijí, loupeživích politiků a uředníků, jistě stáli nás hodně a budou i nadále ale zatím se s tím nedokázal vyrovnat žádný stát, jen to dokázal podstatně omezit. Problém je jinde, v propracovaném sistému kolektívní odpovědnosti. Je bohužel chápan tak, že nikdo za nic neodpovídá, proto nokdo za nic nemůže a jak potom chcete trestat vyníka. Zde jde o miliardové částky, nevýhodně sepsaná smlouva, ukvapený nákup zboží za nejvišší ceny, zboží se ukáže k ničemu - zničit, stavbi za miliardy které se do 2 - 3 let začnou rozpadat, nikdo se nenamáhol se stavebním dozorem, proč taky se zvedat od stolu. Zvláštní kapitolou jsou moudrá rozhodnutí, zrušíme zbrojní výrobu, neni to humální, za 20 let jí urychleně obnovujeme, abychom nemuseli nakupovat v zahraničí. Atomová energie je nebespečná, stávající elektrárny necháme dožít, ale zrušíme dolování uranu, na tech pár let bude uran lepší vozit s Austrálie a ono ejhle za 15 let zjištujeme že se bez jádra neobejdeme. Podobná situace se nyní rysuje s uhlím, zrušíme uhelné doli, je tu přeci plin/ byl, co teď
Přál bych si, aby článek kromně výrobce vozu uváděl zda to bylo vozidlo benzínové, naftové, na plin a jaký, na elektrický pohon, popřípadě kombinace energií, která se zatím zdá nejnebespečnější. Před takovími 15 lety, jsem četl vyprávění člena ponorky za druhé světové války, který tvrdil že nejnebespečnější je kombinace elektrobaterií a benzínu, která se používala na ponorkách. Všichni se mu smály, jsme o 40 let dál a posádky ponorek ke konci války byli opilí a zfetovaní amateři. Bylo mi jej líto, ale pokud měl pravdu, obávám se že líto to bude mnoha řidičům. já odpověď neznám, ale nedostatek základních informací ve mně bodí obavi, vím co to je propagandistická masáž.
Myslím si, že hlavní problém je důvěra Čechu k tvrzení, že Itrael je vlastí, či pravlastí Židů. Historicky je to samozřejmně nesmysl. Jediné období kdy si Židé vládli v Palestině sami, bez vnějšího vměšování, bylo období Makabejských. Vím že teď vzbudím značný odpor a nadávki. Nikdo se nebude namáhat si to ověřit a aspoň si přečíst knihu od Flavia O starožitnosti Židů, daleko snašší je sedět u televize a v jejím duchu vykřikovat antisemita! antisemita! zemně je středem vesmíru a je placatá, vyslechli to z kazatelny a věc byla vyřešená a jasná, jako dnes po vyslechnutí televize. Nyní pujdu o par století dále. Po prvé světové válce Britské inperium převzalo Palestýnu od Osmanské říše. Jedno z prvních kroků které udělalo byl0 sčítání obyvatel, dělá se to kvůli výběru daní a dalších poplatků. Proto známe počty jednotlivích národů v Palestině. K Židovskému národu se hlásilo necelích 20%, zbylích 80% se hlásilo k jiným, často překvapivím národům. Dnes se každý pokládá za odborníka na Palestínu, Ovšem když tvrdím že jenom v Jeruzalemně je půlmiliónová menšina Arménců, na venkově se zubi nechty drží poslední vesnice Samaritánů, 90% vesnic záhadně zmizelo a nesmíme zapomínat na kočovné Beduiny, kterým jsou stavěny na zelené louce domky, brány stany a velbloudi, takže připomínají indiánská teritoria. Zajmaví je Izraelské tvrzení, že velbloudi musí vždy ustoupit automobilům. Už se těším jak mi bude nadáváno do antisemitů, blbců, příznivcem Muslimů a mnozí do toho dokáží zamotat i Putina. Budu vědět že tyto lidé se vůbec nenamáhali cokolif si ověřit, zda náhodou v nečem pravda nemám.
Myslím, že stále přehlížíme jednu skutečnost. Zájmi Evropské unie a USA nejsou totožné, nikdy nebyli, navíc cíle se stále více rozcházejí. Mnohé z dnešních problémů je zapřičiněno křečovitou snahou udržet NATO v dnešní podobě. Zaregristroval jsem v minulích letech několik pokusů vytvořit vojenské jednotky které budou podléhat EU, nikoliv však NATO. O jejich nasazení a množství bude rozhodovat vojenský štáb, na stejných principech jako v NATO. Jediným rozdílem by bylo, že členy nové aliance by byli pouze státy EU. Tím by odpadlo Turecko a USA. Musím přiznat že vojenské záležitosti nejsou zrovna můj šálek čaje, vycházím proto z historických paralel. Vždy když stávající aliance stratila svůj smysl, vytvořila se jiná, odpovídající době. Každá cesta se dřív nebo později vyčerpá a stává se brzdou. V minulosti to bylo zcela běžné, podle situace změnit obranou strategii a zoufale se nedržet zaběhnuté, ze strachu a pohodlnosti.
Schrnul bych to asi takto, cítil bych se daleko jistěji před napadením Ruskem, popřípadě Čínsko-Ruským blokem, jedna supervelmocí byla, druhá se jí snaží stát, pokud by obranu zajišťovala aliance EU, nikoliv současná aliance NATO. USA v 19. a začátkem 20. století, je známá jejich tehdejší ekonomicka a politická strategii. Co nejvíce oslabit Britské inperium a Evropu. 1924 USA jako první stát uznává Sovětský Svaz. Postavení supervelmoci se nikdo dobrovolně nevzdává, objetovat spojence, proč ne, objetovat konkurenta, skvělé. Já nehodlám komentovat vnitřní stav USA, ale natšen jim rozhodně nejsem, zoufalé staty, zrovna tak jako zoufalí lidé, dělají zoufalé věci
Jako obvikle, Izraelci za nic nemohou, s organizacemi Igrun, Lechy, Mosad, neměli Izraelci a hlavně jejich politické vedení nic společného. Proto také Izraelci nemohou býti atentátníky a teroristi. Za drobné přehmaty jako 91 mrtvích v hotelu Krále Davida, 350 mrtvích ve vesnici Daje Jásín, vybuchující granát v pařížském bistru, zavražděný švédský pumpař, který se provinil pouze. svou fizickou podobou a mohl bych ještě chvíli pokračovat. Jedno je ale vždy stejné, Izrael byl v tom nevině, pouze několik pomílených jedinců, kteří zažili duševní otřes z bestiálných, krutých a záludných Palestýnců a nevspamatovali se s toho, takže na vlastní pěst se mstili. Překvapuje mi že lidé kteří byli u soudu třeba jako světci nebo poškození si nepamatují stále se opakující otázku, kdo střílel první, kdo udeřil první, kdo první vytahl nůž. Ve mě to budilo dojem, že pro soud je to nejdůležitější část výpovědí. Soud by se v tomto případě jistě zeptal kdo to začal, kdo byli první teroristické organizace. Jistě by se zajmal jak armády Arabských států, spojenců Palestýnců mohli zautočit ihned na Izrael, když OSN rozdělilo Palestýnu na enklávy Izraelské a Palestínské, přičemš Arabské jednotky nesměli vojensky vstoupit do Izraelských enkláv a několik měsíců to bylo dodržováno, pod bedlivím okem OSN a Červeného kříže. Připomínalo to válku ve Větnamu, kdy Americká letectvo směla Migi nad Větnamem sestřelovat, v momentě kdy prchající Migi přelétli Čínskou hranici, to museli otočit. Najít si názvi a příslušnost prvních teroristických organizací neni na internetu problém, problém jesou předsudky.
Krize je překonána v momentě, kdy se kupní síla obyvatelstva, čili životní úroveň se vrátí minimálně na hodnoty před krizí. Lze to tvrdit o rodinách s malími dětmi, seniorech, invalidech. Snad nejmarkantnější je to u bydlení a cen potravin. Kapitola sama pro sebe jsou ceny elektrického proudu, benzínu a nafty, vody, tepla, televize, telefoního volání, připojení na internet. Co mají společného - výrazně zdražili a finanční kompenzace žádná. Změníme inflační zákony a ejhle, vše je opět skvělé a optimistické.
Udělal jsem si malí, osobní pruzkum veřejného mínění a to mezi svími příbuznými, přateli, kolegi, známími, ale i neznámími, například v kavárně, vinárně, či restauraci. Ani jeden dotázaný neodpověděl že by on na tu vojnu šel. Objevilo se dosti zapšklích jedinců, kteří by tam rádi vyděli druhé. Když jsme byli my, je správné v tom pokračovat, nikomu to neuškodilo, ale spíše prospělo. Naučilo by je to plnit povinosti, rozkazi, čistotnost. Několikrát jsem se dohadoval, nemá to absolutně smysl. Pak jsem přišel na poněkut podlé řešení. Začal jsem o tom zda se učili pochodovat v útvaru a zda to bylo nepřijemné, když museli pochodovat na přísaze a sledovali je lidé, zejmena příbuzní. Potom se zeptám jak přísahali na obranu vymožeností socialistického statu, který budou bránit do posledního dechu. Na KSČ, jako vedoucí stranu a vůdčí sílu, zejména na obranu věčného přátelství a spolupráci se SSSR a nikdy jinak. To skutečně ve vojenské přísaze bylo. Ozve se mlčení a na co a komu by se přísahalo dnes. Na kapitalizmus, zastupitelskou demokraciji, nebo raději na národní demokracii, Zavazovali bychom se NATO, nebo raději USA, aby to bylo přehlednější. Mohlo by to znít třeba takto: Slibuji věrnost USA a jejímu prezidentovy, na věčné časi, nebo dokud Češi nevymizí jako mnohé kmeny a národy minulosti, které se spojili s inperialnímy velmocema. Je nás něco málo přes 10,5 miliónů, na planetě Zemi žije 7,5 miliard lidí, opravdu si myslíte že je to propagandistická vize, kdešto článek jistě dobře zaplacen, je pravda pravdoucí a nic než pravda.
Takže Izrael převléká urychleně kabát. Pokud volby vyhraje Tramp a dojde k novému urychlenému převlékání kabátu. Kolik tech kabátů může tak Izrael mít. Doufejme že dosti, bylo by trapné zůstali by pouze ve spodkách a stát se to může, stačí aby nedostali 3,8 miliardy dolarů na které jsou již léta zvyklí, popřípadě 14 miliard dolarů jako mimořádný benefit. Jedna drobnost , novináři za šlechetné sponzory označují USA, ovšem tyto peníze jsou určeny na takzvanou obranu Izraele, takže je poskytuje ze svého rozpočtu obraná aliance NATO.
Zákon o potpoře bydlení. Za posledních třicet let jich bylo mnoho, žádný neučinkoval. V rozvynutější části Evropi, se již léta prosazuje jedinná myšlenka. Podstatná je jediná věc, dostatek startovacích a sociálních bytů. Je to jedinná cesta jak donutit vlastníky a spekulanty snížit nájmi na odpovídající cenu. Ze startovacího nebo sociálního bytu se každý soudnýíš nájemník snaží odejít, vzpomeňte si na pařížská panelová sídliště, čtvrti Londýna, nebo 40 tisíc bytů které zboural Berlín, postupně se totiš stavají vyloučenými lokalitami, kam se občan bojí vstoupit (Chánov), kde nikdo nehce bydlet, proto je nutné startovací a sociální byty stavět průběžně, kde k tomu nedošlo, stále výce se byty podnikatelů a spekulantů stávají dražší a dražší, princip přirozeného monopolu, proto mě překvapují naši ekonomonové jásají, že údajně 70% obyvatel žije ve svém vlastním bytu. To přeci znamená že pouhých 30% bytů je na volném trhu k pronájmu a jiná alternatíva než přijmout činže podnikatelů a spekulantů není. V době kdy se rozhodlo investovat do velmi výhodných půjček (aspoň ze začátku) na nákup vlastního bytu, místo použití techto peněz na výstavbu startovacích a sociálních bytů, bylo zřejmé kdo za tím stojí. výhodnost techto pujček bude klesat a klesat, zisk půjde do kapes developerům, úplatky a bankroty se stali ve stavebnictví normou. Ve skutečnosti je to ještě horší. Výstavba levných bytů na přechodnou dobu je mnohem lacinější, staví se na 20 až 30 let, koupí si někdo byt do vlastnictví na 30 let. Co trh z prací, dnes je to vydět na vesnicích, domky chátrají a v Praze byt nezaplatíš.
Očekávaný výsledek nepotismu, u nás typický zejmena pro umělecké obory, vysoké úředníky, profesionální politiky, státní zaměstnance a mnoho dalších prestyžních a výnosných oborů. Vždy si vspomenu na údajné liberáli a jejich oblíbené rčení o rovnosti příležitostí. Doporučuji informovat se v Indii, Bangladeši a dalších jihoasijských zemí o principech a pravidlech kastovnictví. Zde nezáleží co výte a co nevíte. co umíte a co neumíte, ale pouze na kastě, čím výše postavený příbuzný, tím lépe.
Kdo toto tvrzení potvrdí nebo vyvrátí. Po tisíciletí měli neutrální státy své pozorovatele ve všech konfliktech. Jednalo se spíše o informace o bojové strategii a novinkách. Je velmi podezřelé znemožňuje li naprosto nevybíravě pozorovatele jak vojenské tak humanitární a to včetně OSN. Jaký k tomu má důvod? Jistě v to nebude nic heského a ušlechtilého, spíše bych sázel na jednání v rosporu se zákonem, mezinárodními smlouvami a dohodami.
Kdo se zastane dalších historiských Palestínských menšin, Arménu, Samaritánů a Berberu. O tech se mlčí a nikdo nechce vydět zločiny páchaných na nich fanatiky, kteří přeci nechtěji nic jiného než životní prostor pro stát Izrael, na prostředcích kterými to dosahnou nezáleží. Nic vám to nepřipomíná, pravda 80 - 90 let je dlouhá doba a člověk zapomíná.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Je třeba stále dokola opakovat, v ekonomice je jedinný podstatný ukazatel kupní síla větčiny obyvatel Česka. Místo slov kupní síla se dá použít i starší a poněkut nepřesné označení životní úroveň. Teprve potom je možné se ptát proč a kým byl zaviněn jeho razantní pokles. Co dělat aby se to donekonečna opakovalo. Projděte si každý v duchu posledních několik desetiletí a zjistíte že na začátku každého z nich byla kupní síla obyvatel vyší než na konci desetiletí. Já nejsem ekonom, proto mohu pouze konstatovat, že ekonomické parametry byli špatně nastaveny. Buď z neznalosti, najivity, špatnému odhadu. Pak je zde druhá možnost, daleko horší, stát přehlížel, nebo mnohdy podporoval jednotlivce, či několikačlené skupiny k obohacování se v řádech miliard. Zde nemám na mysli klasické tuneláře, podvodníky, podsvětí, kmotry. Já zde hovořím o desítkách, stovkách miliard korun, které měli do roku 90. jediného vlastníka - stát, který s nima nesmyslně nakládal a to stále hůře. Proto také vědčina obyvatel, měla zájem o politickou a ekonomickou změnu, která by vedla k lepšímu, rozhodně si nepředstavovala dnešní situaci. Po vzoru Ruských oligarchů, na ukor všech ostatních obyvatel, vznikla ve spolupráci s politiky jejich Česká obdoba: CZmiliardáři. Propagandě se podařilo vsugerovat obyvatelstvu představu, že přiznávání osobního majetku je komunistický přežitek. Nyní přišla doba pokusit se snižování kupní síli vysvětlit a ospravedlnit, první byli přemrštěné důchody, poté vysoké sociální dávky, zneužívání situace majteli restaurací a obchodů, zmodernizovat armádu a nyní je vyník inflace: Snad?