Typické obytné domi, které se nedají splesti z ničím jiným.Úmislná likvidace civilistů se v Evropě vždy nazívala genocída a sloužila jedinému účelu, rozšíření životnýho prostoru agresivní, autoritářské vládě, která se za jakoukoliv cenu snažila udržet u moci. Řadoví občané státu do toho neměli a nemohli hovořit. V době války končí jakékoliv představy o občanské společnosti a občané se stávají poslušnými vojáky, plnící příkazi dle armádního zákonodárství. Stát řídí zasloužilí generálové, idoli předchozích válek. Obviňovat řadové občany nemá smysl, je třeba zbavit se vojenské autoritářské vlády. Bez zahraniční, zejména finanční podpory se velmi brzi ekonomicky zhroutí. Proto si dovolím tvrdit, že státy které miliardovími dotacemi rok co rok je podporují, bez jakýchkoliv zábran a omezení, nesou stejnou vinu za mrtvé a zmrzačené civilisty a děti.

Důvod je prostý, natolik prostý že jej pochopili skoro všechny Evropské země. Je nezbytné aby stát stavěl startovací byty pro mladé, zejmena pro mladé rodiny a sociální bydlení pro sociální skupiny obyvatel. Po letech eksperimentů v zahraničí, je prokázáno že je to jedinná cesta jak donutit majtelé kupující byty pro zisk z nesmyslně vysokých nájmů, jsou to dnes nejbespečněji uložené peníze, vysokou pojistku nakonec stejně zaplatí podnájemník. Jde to občas tak daleko že majtelé odmítají smlouvy. Niní, jak to začlo, doktrýnou že obec nemá míti majetek, v Praze, například na Žiškově, nebo v Karlíně obecní zastupitelství začlo sestěhovávat nájemníky, takže se utvořili prázdné domi, které se nevýhodně prodali nově vznikajícím firmám jako ředitelství. Zde vznikli kanceláře, každý podnikatel byl přesvěčen že vlastní ředitelství je nezbytností. Panelové domi na sídlištích se prodávali nejprve poměrně východně nájemníkům, kteří zakladali družstva vlastníků. Pan profesor tehdy prosazoval snad nejnajívnější svou myšlenku. Podnikatelé až se zmohou, postaví si vilky ze zahrádkou, v blízkém okolí Prahy přestěhují se tam, čímž uvolní byt kde dosut bydleli. Pokud někdo zná podobný případ, nájemníkem opuštěného bytu, necht mě prosím informuje, já o žádném takovém případě nevím. Takže startovací a sociální byty přestali být. Člověk by očekával že začne masová výstavba techto bytů, podle jednotného a zejména levného vzoru, nepochybuji že státy které tímto již prošli, by poskytli své skušenosti. Ovšem za skoro 30 let se nikdo ani nepokusil to realizovat, proto jediná jistota je vlastnictví.

Kdo tedy vede vlastně válku v Izraeli? USA ročně vyplácí mezi 3 až 4 miliardami dolarů vojenské podpory Izraeli. Stačí se zmínit o ohrožení vyplácení tohoto soponzorského daru a Izrael přehodnocuje své názory. Byla by tato opotřebovávací válka vůbec možná, já vůbec nepochybuji že nepřátelská strana má zase své vojenské sponzory. Základní doktrinou opotřebovávací války, je že neksistuje vojenská fronta a za ní civilní zázemý. Smyslem je vyčerpat nepřítele jakými kolik prostředky, zejména ničením a vyvoláváním paniky v zázemí, zničení, nebo aspoň omezení výroby a potravin pro frontu. Která strana se vyčerpá dřív prohrává. Gebls to označoval ve svích projevech jako totální válku. Opravdu při dnešních cenách zbraňovích sistémů, by bez vydatných sponzorských darech oběma znepřáteleným stranámám by tato nechutná, špinavá válka, zasahující zejména civilní obyvatelstvo nohla stále pokračovat. Má osobní spekulace je, že by ani nemohla začít, necítíž li se dostatečně jistý svím výtěztvím, začneš hledat kompromis a to i za cenu částečných ústupků.

Lékaři stávkují, pořádají mítingi a protestní pochody, píšou bojovné články, obrací se na soudy. Několik hodin jsem přemýšlel zda si vspomenu na jiný protest lékařů a zdravotnického perzonálu, který by se netýkal jejich platů. Nevzpomenul jsem si na jiný veřejný protest, který by se netýkal jejich platů. Když se rušili lůžka na oddělení, potom celá oddělení a občas i některá nemocnice, první pomoc, otevřené psychiatrické oddělení, oddělení na doléčení a rehabilitaci po operaci, nebo úrazu, bylo z řad zdravotnictví hrobové ticho. Maksimálně se v médiich objevil bílí plášť, který přesvěčivím hlasem potvrzoval a chválil politická rozhodnutí. To nejlepší jsem si nechal nakonec, zdravotnictví budou stále více přebírat zaměstnanci sociální péče. Skvělé, lékař studoval nejmeně pět let, proto za svá rozhodnutí přebírájí odpovědnost, jakou odpovědnost bude mít sociální pracovnice z rychlokurzem. Smysl takovéto změny je jedinný, rozdíl ve výši platu lékařu a sociálních pracovníků. Pár desítek miliónů to ušetří a co pacienti, umřít musíme všichni.

Velmi nechutný propagandistický článek, jediný jeho cíl je rozeštvávat občany. Mladé proti seniorum, chudé proti střední třídě, úspěšné proti neuspěšným, zaměstnané proti nezaměstnaným, zdravé proti nemocným. Takto otázku nelze položit. Reálný socializmus skončil před 35 leti, připočtěte k tomu 6 let, kdy jste byli dětmi a vychází vám že pouze lidé starší 40 let si skutečně pamatují předchozí režim a mohou jej z vlastní skušenosti porovnávat. Navíc tyto politické režimi se navzájem liší jako benzínoví motor, proti parnímu. Špatné jsou oba, ale každý úplně jinak, takže záleží na tom co preferujete, někdo cestování do zahraničí, jiný domek se zahrádkou. Jediné co lze směle říci, že kupní síla vědčiny obyvatel je stále nišší a nišší, takže u vědšiny životní úroveň klesá. Proto si dovoluji říci že článek napsal dobře placený propagandista.

Kde je NATO? Kde, nikde USA nemá zájem, má jiné priority. Bez moderních zbraní nelze od sebe oddělit nepřátelské strany konfliktu a udržet je na své straně hranic. Modré přilby na hlavě a starší typi samopalů v ruce, které vlastní OSN, navíc bez řádného výcviku vojáků jsou opravdu spíše k smíchu než k udržení pořádku. Metoda, vlk se nažral, koza zůstala celá, kdo nás nemůže obvinit že jsme nic nepodnikli. Vždy si vzpomenu na Nizozemský kontingent v Bosně a obří masové hrobi.

Co to skusit řešit za pomoci matematiky, ta bývá nestraná. Když Britské inperium po 1. světové válce převzala Palestýnu od zhroucené Osmanské říše, jak měla ve zvyku jeden s prvních kroků bylo sčítání lidu. Nezbytný to krok k zavedení daní a poplatku státu. K Židovské menšině se v Palestíně hlásilo necelích 20% populace. Otazka zní, lze nenásilným, slušným spůsobem dosáhnout za sto let takto výrazné domografické změny. Jistě lze změny dosáhnout, vspomeňme si na Tasmánce, dnes již zapomenuté severoamerické indiánské kmeny, ani Evropě se to nevyhnulo, původní obyvatelé Piktové, ale nemusíme ani tak daleko, Polabští a Pobaltští slované, ostrov Ruiana byl několik století nejvýznamějším slovanským náboženckým centrem. Všechny změny které jsem zmínil bylo dosaženo velkými krvavími jatkami, pouze se tam nezabijela zvířata , ale lidé. Tasmánců před příchodem Angličanů žilo odhadem 60 tisíc, nebyli rasově, ale ani kulturně spojení s domorodími Australany, do 50 let nezbyl ani jeden, zato lodě přiváželi nové a nové osadníky, hlad po půdě, které se v lidnatých státech té doby stále stupňoval, též se nazíval životním prostorem. Vratme se do Palestýny, co říká matematika, lze dosáhnout takto skvělích domografických výsledků, nenásilnou, nekrvavou cestou, nebo se musí použít Anglické metody z Tasmánii, získávání států v USA, ze 13 kolonií na 50 států, to je slušný výsledek a to i přesto že několiv států bylo koupeno. Izrael je také kupuje? Ročně dostává od USA mezi 3 až 4 miliardami dolarů, kde končí?

Přečetl jsem si ostatní komentáře, mám jednoduché otázky. Ať jste příznivcem té, či oné strany, to není pro odpověď podstatné. Opravdu vy osobně hodláte mít s touto válkou cokoliv společného a osobně se v ní angažovat? Je a nebo není to špinavá válka? Můžu jí přirovnat k Větnamu?

POČTY PRO ZÁKLADNÍ ŠKOLU

Izraelská velvyslankyně Šlomo Argovovová těžce raněna Palestinskou organizací Abu Nidala. Jeden raněný.

19 tisíc mrtvích a 30 tisíc těžce zraněných civilistů. Kupodivu ne Palestínců, ale Libanonců, sousední stát. Dohromady 49 tisíc civilistů.

Lidé se rodí rovní a jsou si nadale rovní. Velmi volné zněmí začátku ústavi USA.

Takže milí žáčkové, rovnice tudíž vypadá takto 49000 Libanonských civilistů = 1 Izraelská velvislankyně, ano lidé jsou si rovní, ale někteří jsou rovnější. To již o zvířatech napsal Orwell. Proto mě překvapuje zatvrzelé trvání na NATO, já s tím opravdu nechci mít nic společného. Co třeba Evropská obraná aliance, postavená na stejných principech, ovšem cíle a velení si určuje Evropa a to bez vnějšího vměšování, zejmena velmocí.

Co se o nás bude milí žáčkové, učit v hodinách historie. Obávám se že to samé, co o větčině Němců za druhé světové války. Ruce od krve až k ramenům, ústa plná tvrzení mi jsme nic nevěděli, o ničem nerozhodovali, jenom jsme plnili příkazi, že byli jakési lágry, to slyšíme poprve, ano někteří vojáci chodili v černé uniformně, radeji jsme se neptali proč.

Mám prozbu, ukončete prosím vkládání informací o senátních a obecních volbách do tekstu prakticky všech článků, zcela stačí reklami které jsou placeny, neplacené reklami politiků a poplitických stran je již příliš. Držte se základního pravidla publicistyky, zájem a početnost čtenářů je určující. Zájem si snadno odvodíte, ze zájmu voličů o samotné volbi. Děkuji o možnost se vyjádřit i ktomuto nepotstatnému problému, když k podstatnému, ukončit činost NATO a vytvořit Evropskou obranou alianci, na principech NATO, ovšem pouze pod velením a cílech Evropi, bez vměšování a přikazování zejmena velmocí, již dvakrát to nebylo na Seznamu.cz k nalezení. Nebojte se vytrvám, lidé se budou na svích místech nepochibně a masově měnit.

Je třeba stále dokola opakovat, v ekonomice je jedinný podstatný ukazatel kupní síla větčiny obyvatel Česka. Místo slov kupní síla se dá použít i starší a poněkut nepřesné označení životní úroveň. Teprve potom je možné se ptát proč a kým byl zaviněn jeho razantní pokles. Co dělat aby se to donekonečna opakovalo. Projděte si každý v duchu posledních několik desetiletí a zjistíte že na začátku každého z nich byla kupní síla obyvatel vyší než na konci desetiletí. Já nejsem ekonom, proto mohu pouze konstatovat, že ekonomické parametry byli špatně nastaveny. Buď z neznalosti, najivity, špatnému odhadu. Pak je zde druhá možnost, daleko horší, stát přehlížel, nebo mnohdy podporoval jednotlivce, či několikačlené skupiny k obohacování se v řádech miliard. Zde nemám na mysli klasické tuneláře, podvodníky, podsvětí, kmotry. Já zde hovořím o desítkách, stovkách miliard korun, které měli do roku 90. jediného vlastníka - stát, který s nima nesmyslně nakládal a to stále hůře. Proto také vědčina obyvatel, měla zájem o politickou a ekonomickou změnu, která by vedla k lepšímu, rozhodně si nepředstavovala dnešní situaci. Po vzoru Ruských oligarchů, na ukor všech ostatních obyvatel, vznikla ve spolupráci s politiky jejich Česká obdoba: CZmiliardáři. Propagandě se podařilo vsugerovat obyvatelstvu představu, že přiznávání osobního majetku je komunistický přežitek. Nyní přišla doba pokusit se snižování kupní síli vysvětlit a ospravedlnit, první byli přemrštěné důchody, poté vysoké sociální dávky, zneužívání situace majteli restaurací a obchodů, zmodernizovat armádu a nyní je vyník inflace: Snad?

Nepleťte umyslně občany. Cena řízku nebo piva, ale i všeho ostatního a to nejen v restauraci, by měla odpovídat kupní síle obivatelstva. Hovořím o životní urovni, která je daná přijmi a výdaji pruměrného občana. Svádět to na ceny v restauraci, popřípadě v nákupních centrech potravin. Nejste ochotní přiznat, že ceny stoupají prakticky ve všech oblastech života, kdešto přijmi stagnují a to u převážné části národa. Serioznost spočívá i vtom své tvrzení dokázat. Mohli bychom začít u bydlení, jeho dostupnosti a výše nájemného, zdvojnásobení ceny za odvoz popelnic, 70 metroví paneloví byt 3+1 zaplatíte v Praze pozemkovou daňjako za bungalov v Portugalsku. Také by jste se mohl zmínit o důchodech, invalidech a těžce nemocných občanech, čím je překvapíte k 1. 1. 2025, zatím to vypadá že dalším nárůstem cen léků. Část leků přešla do kategorie volně dostupných, ty platíte celé, u té části kde to nešlo se alespoň zvýšili příplatky kupujících. Ovšem nejvíce do nebe volající je přístup statu k rodinám s dětmi. Když v počítači vydím charitativní spolky, jak ve školách platí některým žáku obědy, nebo v létě týdení tábory, aby se dostali z Prahy na čerství vzduch. Budou svátky, Mikuláš a Vánoce, opět se charitatívní spolky mohou ukázat z dárečkama. Já nekritizuji charitativní spolky, neziskové organizace, ale jen a pouze stát který toto dopouští, přivírá oči a odvrací tvář, platí si jistě dobřé ideologi, jejíž jedinným úkolem je chlácholit obyvatelstvo, každou krytiku se snaží kryminalizovat, nebo tím aspoň vyhrožuje. Proto se pane redaktore nedivte, mojí nechuť k vaší osobě a vám podobným.

Problemů je mnoho, konec konců jako vždy. Proto je třeba vybrat hlavní problém, od kterého se výce či méně odvijí ty ostatní. Teď budu hovořit pouze za sebe, za největčí problém pokládám NATO. Chápu proč vzniklo, po druhé světové válce byla Evropa rozbobardovaná, v dluzích, nestabilní a proto potřebovala silné spojence. Už v jejích začátcích ovšem bylo jasné že zájmi USA a Turecka se neschodují ze zájmi Evropi. Od té doby ovšem uplinulo třičtvrtě století. Po konci studené války nenašla Evropa odvahu rozpustit NATO a místo něj na stejných principech vytvořit Evropskou obranou alianci a nová aliance by bránila pouze Evropské zájmi. Evropa potřebuje zejména klid, aby si dokázala vyřešit staleté vzájemné spory a na základě toho se sjednocovat. Myslím že každému musí být jasno, že pouze sjednocení Evropi vede k rovnocenému postavení s velmocema, jako je USA, Čína, Rusko a to i vojensky. To může zařídit pouze vlastní aliance, řízená pouze vlastními Evropskými zájmi. Zájmi USA a Evropi se v průběhu doby stale výce rozcházeli a dá se říci že dnes jsou zcela rozdílné. Je pochopitelné, že velmoci Rusko, Čína, USA nikterak nejásají nad sjednocenou, silnou Evropou, proto dochází a bude docházet ke snaze tomu zabránit, nebo aspoň značně spomalit. Každá mocnost podle své tradice a zvyku, Rusko bude harašit zbraněmi, Čína hospodářskými úskoky, tryky a ukončení smlouvy, to vždy v nejnevhodnější dobu, vymáhejte u Čínských soudu odškodné za nedodržení smlouvy, či nekvalitní zboží. USA si na koloniálním Britském inperiu osvojilo účiné podrážení nohou ze zadu a dodnes to skvěle ovládá a neváhá

Již na Divokém západě v 19. století, platilo že pokut ozbrojený střelnou zbraní, zastřelí neozbrojeného a je chycen, jedná se o vraždu. Když oba měli střelné zbraně, byl to čestný souboj, snad z vyjímkou střelbi do zat.

Musí být skvělé dělat si co se mi zachce a co mně vyhovuje, kdykoliv kdy mně napadne. Přitom vědět že se z ničeho nebudu musit nikomu, nikdy zodpovídat. Konec konců si zvětčuji pouze životní prostor, který potřebuji.

Přiznám se že podobné oslavné články stale hůře snáším. Má nechuť se v žádném případě netýká válečných veteránů zde prazentovaných, ani těch kteří se sem nedostali, dokonce ani armády. Týká se pouze a jenom vojencké aliance NATO. Překvapuje mě že občani tohoto státu, ale ani Evropi, si neuvědomují že zájmi USA, Turecka se nikdy nekryli se zájmi Evropi. Po druhé světové válce to byl kompromis s rozumu, kdy Evropa byla rozbitá, schudlá nestabilní, takže potřebovala silné spojence. Od té dobi (70 let), ledacos se změnilo.Asi nejdůležitější bylo po ukončení studené války skutečnost, že zájmi USA se stále více vzdalovali Evropě. Evropa měla jediný zájem, klid který by jí umožnil srovnat letité spory a pomalu se sjednocovat, bylo poměrně jednoduché si spočítat, že dnes je to jediná cesta, jak soupeřit se světovími mocnostmi. Snad nikdo nevěří, že tato snaha v USA, v Rusku, v Číně, nevyvolávala, nejenom obavi, ale i nepřátelské jednání, známou metodou nenápadného podrážení nohou ze zadu. Evropa má jedinou slabinu, není to nejednotnost, podívejme se do USA, nechci urážet aktivisty, osobně s nima simpatizuji, ale v Evropě to připomíná spíše selské bouře, špatná vláda, chudoba a pak lidové bouře. Problém je jinde, armáda. Nikdo se neodvážil zrušit NATO a nahradit jej Evropskou obranou aliancí, která by pracovala na stejných principech, ovšem jen v prospěch Evropi. Proč válčit v Afganistánu, Iráku, na Golanských výšinách, v Afrických státech, ano bývalá Jugoslávie a Ukrajina to je Evropský problém. Elitní vojáky zejmena potřebujeme v Evropě, ekonomická migrace, terorismus, brutalita.

Když dovolíte, jeden pravdiví vtip:

Dříve se gentleman dámi nesměl zeptat na věk, bylo to tabu. Dnes je tabu zeptat se dámi na majetek a politické názory. Doba se mění.

Promiňte ale z vašeho článku jsem nepochopil kdo se má probudit. Připomíná mi to články Stachanovského hnutí, překonávejte sebe a rekordy a bude ráj na zemi. Nebude zrovna tak jako v autoritářských zemích a to jak v minulosti tak v současnosti. O tom kam peníze a majetek mizí , ať už se jedná o milióny, nebo o miliardy ví jen osobi přizvané. Rezignovali jsme na občanskou společnost a ze sociální společnosti jsme udělali strašák. Nikdo ale neupozorní na skutečnost že naše ekonomika připomíná cedník. Zde nehovořím o tunelářích, zločineckých mafijí, loupeživích politiků a uředníků, jistě stáli nás hodně a budou i nadále ale zatím se s tím nedokázal vyrovnat žádný stát, jen to dokázal podstatně omezit. Problém je jinde, v propracovaném sistému kolektívní odpovědnosti. Je bohužel chápan tak, že nikdo za nic neodpovídá, proto nokdo za nic nemůže a jak potom chcete trestat vyníka. Zde jde o miliardové částky, nevýhodně sepsaná smlouva, ukvapený nákup zboží za nejvišší ceny, zboží se ukáže k ničemu - zničit, stavbi za miliardy které se do 2 - 3 let začnou rozpadat, nikdo se nenamáhol se stavebním dozorem, proč taky se zvedat od stolu. Zvláštní kapitolou jsou moudrá rozhodnutí, zrušíme zbrojní výrobu, neni to humální, za 20 let jí urychleně obnovujeme, abychom nemuseli nakupovat v zahraničí. Atomová energie je nebespečná, stávající elektrárny necháme dožít, ale zrušíme dolování uranu, na tech pár let bude uran lepší vozit s Austrálie a ono ejhle za 15 let zjištujeme že se bez jádra neobejdeme. Podobná situace se nyní rysuje s uhlím, zrušíme uhelné doli, je tu přeci plin/ byl, co teď

Přál bych si, aby článek kromně výrobce vozu uváděl zda to bylo vozidlo benzínové, naftové, na plin a jaký, na elektrický pohon, popřípadě kombinace energií, která se zatím zdá nejnebespečnější. Před takovími 15 lety, jsem četl vyprávění člena ponorky za druhé světové války, který tvrdil že nejnebespečnější je kombinace elektrobaterií a benzínu, která se používala na ponorkách. Všichni se mu smály, jsme o 40 let dál a posádky ponorek ke konci války byli opilí a zfetovaní amateři. Bylo mi jej líto, ale pokud měl pravdu, obávám se že líto to bude mnoha řidičům. já odpověď neznám, ale nedostatek základních informací ve mně bodí obavi, vím co to je propagandistická masáž.

Myslím si, že hlavní problém je důvěra Čechu k tvrzení, že Itrael je vlastí, či pravlastí Židů. Historicky je to samozřejmně nesmysl. Jediné období kdy si Židé vládli v Palestině sami, bez vnějšího vměšování, bylo období Makabejských. Vím že teď vzbudím značný odpor a nadávki. Nikdo se nebude namáhat si to ověřit a aspoň si přečíst knihu od Flavia O starožitnosti Židů, daleko snašší je sedět u televize a v jejím duchu vykřikovat antisemita! antisemita! zemně je středem vesmíru a je placatá, vyslechli to z kazatelny a věc byla vyřešená a jasná, jako dnes po vyslechnutí televize. Nyní pujdu o par století dále. Po prvé světové válce Britské inperium převzalo Palestýnu od Osmanské říše. Jedno z prvních kroků které udělalo byl0 sčítání obyvatel, dělá se to kvůli výběru daní a dalších poplatků. Proto známe počty jednotlivích národů v Palestině. K Židovskému národu se hlásilo necelích 20%, zbylích 80% se hlásilo k jiným, často překvapivím národům. Dnes se každý pokládá za odborníka na Palestínu, Ovšem když tvrdím že jenom v Jeruzalemně je půlmiliónová menšina Arménců, na venkově se zubi nechty drží poslední vesnice Samaritánů, 90% vesnic záhadně zmizelo a nesmíme zapomínat na kočovné Beduiny, kterým jsou stavěny na zelené louce domky, brány stany a velbloudi, takže připomínají indiánská teritoria. Zajmaví je Izraelské tvrzení, že velbloudi musí vždy ustoupit automobilům. Už se těším jak mi bude nadáváno do antisemitů, blbců, příznivcem Muslimů a mnozí do toho dokáží zamotat i Putina. Budu vědět že tyto lidé se vůbec nenamáhali cokolif si ověřit, zda náhodou v nečem pravda nemám.