Říká se tomu nápodoba.

Troufám si tvrdit, že před rokem 2014 jsme neřešili ani Baldu, ani doktora, ani mnoho jiných. Jedinou výjimkou byla Hepnarová. Nepřeji si, aby se svět posouval tímhle směrem a nesouhlasím se sebemenším náznakem, že to takhle bude už normální, musíme si zvykat, jsou to jen jednotlivci atd.

Pane Machalo, váš žebříček hodnot je více než podivný. Ochrana života je podle mě výš, než náboženská tolerance. Kdo přiznává ženám poloviční práva, neváhá je ukamenovat a při tom nechápe, že nebýt žen, neběhal by po světě, je prostě psychicky a zdá se, že dědičně narušený (prostě se vývojem vyselektovali ti radikální, protože ti umírnění jim ustoupili). Najetí do lidí s cílem je usmrtit, nebo alespoň zranit vůbec není pochopitelné, nelze to omlouvat, nelze to použít proti svým bývalým souvěrcům, jak se domníváte. Proti svým souvěrcům může vystoupit jinak, ne jejich způsobem. Něco na někoho svádět za cenu života jiného se vymyká normálnímu myšlení.

Po vojně se většinou ztrácí chuť a vůle něco studovat. Komunistický systém: při studiu absolvovat důstojnickou školu měl něco do sebe. Rok vojenské služby pro absolventy obvykle stačil, praxe byla někde trochu jiná, ale v celku to fungovalo. Především pro lékaře, chemiky, elektrikáře, strojaře a stavaře platí: nejdříve vystudovat, pak může být na vojně (ve válce) něco platný.

Myslíte, že se na základce učí biochemie? Na základce jsou rádi, když pochopí úvod do chemie. Tím říkám, že učení některých věcí zpaměti (např. slovíčka cizích jazyků) z výuky nezmizí, tedy pokud nevlastníte překladač, který je chytrý a nezávislý na internetu. Ale ani potom si nepřečtete nový článek, protože ten článek prostě nemluví. Slovo "mimo" užívám velmi opatrně.

Pokud se v dějepise učí jen letopočty, je to špatně. Letopočty jsou od toho, aby měl žák přehled, co bylo, co bylo před tím a co následovalo, protože vývoj společnosti se pohybuje od příčin k následkům. Znát letopočet 1212 je o znalostech české státnosti a pokud student není bodlák a ignorant, měl by zrovna tohle znát. Dám jiný příklad: Možná uznáte, že biochemie je obor docela moderní a naši dědové o tom měli jen velmi kusé představy. Jenže, chcete-li dělat biochemii, potřebujete také mikrobiologii a to je telefonní seznam se vším všudy. Takže, každý biochemik si musí hezky sednout na zadek a učit se nazpaměť ať je mu to milé, nebo ne.

Zkuste si přečíst mou odpověď ještě jednou. Abyste netápal: 1) Ne všechna energie jakékoli chemické reakce se převede na světlo. 2) Dohledejte si rychlosti hoření výbušnin (tritol není kdoví jak rychlý). 3) Reakce, která proběhne za 1 ms je výbuch (zmínka o objemové práci), takže to zařízení budou hledat po okolí a světelný výkon bude velmi mizerný.

My lidé vypadáme tak nějak stejně. Najednou potkáte sice stejně vypadající, ale "šmrncovní" ženskou (ženy "šmrncovního" chlapa) a bojujeme, při slušném vychování s tím, jestli se ohlédnout, prostě ještě jednou zažít něco velmi příjemného. Z nového "Kulaťáku", pokud se toho dožiju, bych utíkal, ani bych se neohlížel.

Když už, tak MJ, to je objemová práce. MW je jednotka výkonu. A kolik se té energie převede na světlo byste nevygooglil? A do třetice: TNT je nepříliš výkonná výbušnina, ale je levná, proto se masově používá a tím slouží i ke srovnávání.

Domnívám se, že v rámci ekonomických ukazatelů EU ČR příliš nevyniká (ceny bytů, náklady na zhotovení dálnic, o VRT se stále jen mluví, vlastních techologií poskrovnu). Jinak souhlas.

No, Čermáku puberťáci ještě nevymřeli, viď. Když nemáš argumenty zkusíš to s mým jménem. Tak víš, co? Udělej si výlet mezi dvě půlky a nepruď.

Dámy, nehádejte se, k ničemu to nevede. Naše společnost je hluboce rozdělená tím, že chybí elity, tedy lidé, kteří by byli schopni alespoň trochu rozumně vládnout. Ti rozumní odešli v létech 1938, 1948 a 1968. Od té doby prostě nic. Tak druhý komunistický převrat postupně a plíživě vrhl tuto zemi na poslední příčky evropských statistik. Noví spasitelé jsou jen spasité, kteří sliby nešetří. Ve skutečnosti je jim úplně jedno jak se daří vám nebo vašim sousedům.

Jen doplním: Michálek je studovaný právník.

Pane Hanzle, zkuste si přečíst alespoň nějaký úvod do teorie práva. Pak snad pochopíte, co vedlo Ústavní soud k právě takovému rozhodnutí.

Proč navrhují takové oblouky, tolik prázného obestavěného prostoru? Dříve to bylo nutností, aby se rozptýlil kouř z lokomotiv, ale dnes se s párou nejezdí. Na druhé straně, čím větší stavba, tím větší šance na vícenáklady.

Víte mně vadí, když někdo kamenuje ženy, přiznává jim polovinu práv atd. Podle pana Šilhavého a vás jsem xenofob, mezi nepoblázněnými sluníčkáři slušný šlověk.

Jste nějak utekl od tématu. Pokud si pamatuji, prosazoval jste výuku pomocí umělé inteligence, která, podle mě, ochotu pracovat sám na sobě nenahradí. Obraz školství je obrazem společnosti. Když se s tímto stavem společnost spokojí, proč ne, nemusíme být na špici světa. Ve světě se formuje nová aliance a Evropa do ní nepatří. Že je mladá generace k nepotřebě, vím velmi dobře ze zaměstnání. A s tím šprtáním je to relativní. Mikrobiologii se musíte naučit, je to takový telefonní seznam, ale pak můžete vymýšlet, jak ty breberky využít v nových technologiích.

Je to blbost. Je jasné, že jste nikoho nic nenaučil. Výsledky práce žáků i učitelů se ověřují zkoušením a písemkami. To vám uniklo. Pak si nejsem jistý, jestli umělá inteligence prohledává databáze vědeckých časopisů (bývají placené), nebo servíruje informace z druhé ruky (bývají neúplné a někdy i chybné). Samostudia je schopno asi 1% populace, ostatním se to musí vysvětlit, případně znova vysvětlit jiným způsobem (od toho je tam ten učitel) a zbytek dostane čtyřky na vysvědčení. (Neučím, jen doučuji a vidím tu hrůzu, kterou působí čučení do mobilu. Ono učit se, je práce krajně nepříjemná, na síti po vás nikdo nic nechce).

Trvalý pobyt nezakládá žádné další právo, nemění vztah mezi nájemcem a pronajímatelem, je to jen evidenční údaj. Na adresu trvalého pobytu vám banka pošle novou platební kartu a stát volební lístky.

Tak jste nám popsal, pane autore, koho budete volit. Na to stačila věta holá, ten zbytek známe také. Otázkou je, koho nám strany nabízejí a co je to za spolky, když mezi sebou vyberou právě takové kandidáty k zasahování do našich životů. Za čirý cynismus považuji dnes už rčení: "politika je umění možného". Ona válka je také možná a vůbec nejsme neskromní, když chceme to nejlepší a ne to možné. Obrátím vaši pozornost jiným směrem. Některé strany jsou totalitní ve svém principu. Pozná se to podle toho, že mají svou odnož pro nezletilce. Ještě známá je Hitlerjugend, Komsomol, u nás ČSM a SSM a dnes Mladí ODS a Mladé Pirátstvo. Domnívám se, že od takových stran se ničeho kloudného nedočkám.