Mnozí se v diskusi rozněžňují ve vzpomínkách. Ale.
Máme mnoho spoluobčanů ve světě, kteří dosáhli jistého věhlasu, ale žádného ocenění doma. Škoda. Nevím, kdo z diskutujících ví o dvou profesorkách matematiky na prestižních US univerzitách, českého matematika definující nejvyšší číslo, architektky (krásných) mmrakodrapů nejen v Číně.......a k těmto patří i lidé jako paní Eva, která prožila pozoruhodný život.
Co chci říci. Nejsme až tak veliký národ a přesto náš vliv na dění ve světě je značný, přesto "my doma" zavíráme oči před těmi, co jsou "ve světě". Jaká škoda pro ty, co jsou doma.
Přečetl jsem si zcela zbytečnou diskusi a nelituji. Je to velmi poučné. Jistý Petr Schobrun verzus naletivší. Tím výrazem naletivší myslím ty, kteří reagují na slovenského provokatéra Petera, patrně z Prešpurku, vzhlížejícího k Vídni, proto komický pseudonym Schonbrun.
Jde asi o nějakého, který žije v Česku, ale množství slovakismů v textu ho odhaluje, co je zač. Doporučuji nereagovat na tyto povyšující se hornouherské intelektuální invalidy.
Je zajímavé, že mnohým vadí u některých několika měsíční formální členství v KSČ a nevadí jim blábolení mentálních komunistů ve veřejném prostoru, jako je autor tohoto videa, dokazující své extrémně levicové, třídní myšlení i v dříve publikovaných dílech.
Pokud nemá stát mariánský sloup, tak se má zbourat nabubřelý Šalounův katolické kněz Jan Hus. Hus bez sloupu čučel do blba, nyní se dívá na PM, jejímž ctitelem byl. Jenže to zase Marxi-leninisti nechtějí slyšet, není to třídní názor.
Poučení z tohoto případu a mnohých dalších pro některé z nás je, že není dobré krást, loupit nebo vraždi s časovou prodlevou, nejlepší je provést několik krádeží, loupeží a vražd v dohledném časovém horizontu tak, aby nedošlo k součtu trestních sazeb, nýbrž aby byla uplatněna souhrnná sazba.
Na anglosaském právu je cosi přitažlivého. Za každý skutek je vyměřen trest a v souhrnu je možné získat např. tři tresty smrti, pět doživotních trestů......
Ale i tam je projev milosrdenství, odsouzený na doživotí má nárok, při splnění podmínek, na podmíněné propuštění, ovšem po 30 letech.
Asi nastala doba, kdy je potřebné znovu definovat slovo umění. Já bych byl pro konzervativní definici, něco v tom smyslu. že jde o výjimečné dílo, které má trvalou hodnotu. Ale tiskárna chrlící účtenky? V Španělsku jsem zaznamenal rozsypanou rýži jako artefakt. Uklízečka to zametla a byl problém, kurátorka ji obvinila, že zničila umělecké dílo v neuvěřitelné hodnotě, které je neopakovatelné (po skončení výstavy by to stejně bylo zameteno, co s takovou volovinou). Francouzský umělec. zase strčil rodinný krucifix do poháru naplněném vlastní močí. Kromě urážky značné části Francouzů, ptám se, jaký to mělo smysl?
Komické je i to, že studentky architektury poptávání považují za výzkum. Svědčí to o nízké úrovni vysokoškolských profesorů i studujících. Jde patrně o generaci, která je překvapena, že pečení vykostění holubi stále ještě do úst nelítají, že je třeba vytvářet hodnoty, které prostřednictví univerzálního zboží (peněz) mohou směnit za chléb....
Pod Volenskou nemocnicí (ze severní strany) ve Střešovicích je pískovcová skála, která byla obydlena ještě v 30.letech minulého století. Dnes jsou kobky prázdné. Třeba by mohli tito koryfejové nové doby začít tam. A že si to zaplivají ? To není celospolečenský problém. To je jejich problém.
Zdá se mi, po přečtení několika komentářů diskutujících, že pokud se v českých filmech, seriálech... neřve, nepoužívají vulgarismy a nesouloží, že by se nenašel nikdo, kdo by se na to díval, že by to byla nuda. Něco to o naší společnosti vypovídá. Naši "tvůrci" dál produkují díla typu Božena Němcová, v kterém nejde o její dílo ale počet milenců, Mattoni - výrazný podnikatel představen jako sexuální predátor, První republika pojednávající o středním stavu který budoval nový stát a byl představen jako parazit neštítící se vraždy.....
Za nejhorší společný hřích autorů historických filmů považuji používání současné češtiny. Je to znak povrchnosti, nestudím doby...., jen vydělat snadno a rychle prachy. Mimochodem, tato mystifikační dílka vznikají z veřejných peněz, totiž našich peněz, peněz koncesionářů. Úroveň těchto filmů vypovídá o neúctě "tvůrců" k divákovi.
Přečetl jsem si pár příspěvků diskutujících. S některými téměř souhlasím, s některými nesouhlasím. Ale proč reaguji. Všichni jakoby zapomněli na dvě základní pravidla platná odjakživa:
2.Cena je taková, jakou trh unese
Ti chytřejší pochopí, ti hloupější budou nakupovat s stěžovat si na vysoké ceny.
Recenzi jsem nedočetl dokonce, přiznávám. Ale kruciální otázkou je, zda režisér představení má sloužit autorovi (Ant.Dvořák), nebo zdali někdo, kdo dosáhl světového uznání má sloužit nějakému skútru.
Přiznám se, že na operní představení s manželkou jezdíme do Veronské Arény. Jsou to inscenace nastudované ještě Frankem Zeffirellim, jsou úžasné a vůbec nám nevadí, že ho kritici (co nikdy nic nevytvořili) obviŇují z naturalismu. Mimochodem, pokud netrváte jít po červeném koberci a o přestávkách zdarma raut, tak vstupné nepřevyšuje lístek na scény ND - jak je to možné ?
Trest podle něj (soudce) není nepřiměřeně nízký, ač je pod spodní hranicí zákonné sazby.
Tak tato věta je nejfrekventovanější, kterou od soudců slýchám. Ale není v rozporu z trestním řádem? To by museli napadení zemřít, aby si hoši šli sednout? Také mi tam chybí rozhodnutí o zaplacení výdajů za léčení zdravotní pojišťovně a úhradu bolestného, ušlé mzdy zraněných... Zdá se, že si zločince pěstujeme.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Horní Uhry (nevím, kde se vzal název Slovensko), vždy byly (800let) součástí Dolních Uher s hlavním městem Peští. K tomuto soustátí patřila po století Transylvánie, Chorvatsko....,zkrátka měkký podbřišek Evropy společně s Černou Horou, Kosovem, Albánií, Makedonií, Srbskem..
Nechápu, proč stále někteří Evropani (Češi) o tomto velice zvláštně se chovajícímu etniku se mohou vyjadřovat kladně a nazývat tyto exoty bratry.
2 odpovědi