V USA mají tvrdý kapitalismus a majitelé firem před lety zjistili, že vydělají o něco více, když postaví nové, moderní a efektivnější továrny prakticky na všechno v Číně, a tak raději propustili zaměstnance v USA a přesunuli výrobu jinam. Teď se všichni diví, proč je Čína ekonomicky silná a obyčejní lidé v USA jsou na tom hůř. Již tak bohatí zbohatli ještě více díky všem těm přesunům a o bohatství se dělit nebudou! Trump se v tom asi moc neliší od jiných boháčů, sám chce vydělat taky ještě víc peněz než nyní má, ale říká lidem že jim pomůže…věřte mu když je taky pracháč že? Ať vyhraje kdokoliv na běžné lidi to bude mít pramalý vliv.

Populace lidí na Zemi stále roste, vrcholu dosáhne v příštích 10-30 letech (odhady se liší) a pak pravděpodobně bude klesat.

Nikdo zatím nedokáže odhadnout jak rychle to bude, ale již v zemích jako je Japonsko nebo Jižní Korea, kde už je situace velmi špatná, už vymýšlejí, jak to řešit.

Osobně si myslím, že v budoucnu vzniknou nějaké státem řízené „líhně“, něco jako bylo ve filmu Sexmise a pak už nebude princip tradičních rodin existovat a nějak to zase bude dál fungovat (možná..).

Jo a takto to pak konci. Odkaz 1  

Trošku pesimistický článek, ale zajímalo by mě, kde ti lidé jsou, jak to tak čtu, všude lidé chybí. Na druhou stranu ve Španělsku nebo ve Francii je docela velká nezaměstnanost mladých, kdyby se zvýšily platy, měli by větší motivaci jít do ČR a problém by se vyřešil.

Přistupoval bych k tomu tak, aby rodiče měli pro své děti hlasy navíc. Není to ideální, ale chápu logiku autora. Znám také několik starších lidí z okolí, kteří říkají, že je ekologie vůbec nezajímá, že tu za 20 let nebudou a že jim jde hlavně o to, co dostanou teď, což mě s ohledem na budoucnost dětí trápí.

Ceny nemovitostí v ČR jsou již prakticky na úrovni západní Evropy, takže si myslím, že je nesmysl, aby rostly tempem přes 10 % ročně, to by stejně musely růst i platy a to se neděje.

Další věc je, že počet obyvatel v ČR je posledních 50 let stabilně kolem 10 milionů, je mi trochu záhadou, že je stále nedostatek tolik bytů vždyť všichni někde bydlí. Chápu, že se lidé stěhují do měst, ok, takže je jich nedostatek jen ve velkých městech, ale na vesnicích je naopak celkem dost volných nemovitostí.

Pravdou je, že obě strany dost lžou, kdyby vyhodili do vzduchu jadernou elektrárnu, dopadlo by to stejně, bohužel. Když v roce 2014 sestřelili nizozemský let MH17 a zabili téměř 300 lidí, tak se také vzájemně obviňovali. Nakonec Nizozemci celkem přesvědčivě dokázali, že to byly ruské rakety, které letadlo zasáhly. Takže bych se přikláněl k tomu věřit zde spíše Ukrajincům.

Dejte rodičům jeden hlas navíc za každé jejich nedospělé dítě a je to vyřešeno. Pokud mají rodiče jen jedno dítě, bude mít každý z nich polovinu hlasu. Rozhodně je to lepší, než aby nějaká populistická strana naslibovala nesmysli že zvýší důchody atd. a využije pro to zranitelné důchodce. Bohužel dle statistik bude zastoupení starších ročníků v populaci růst a pokud bude dělat rozhodnutí někdo komu je 80 let , tak nejspíše nebude hlasovat pro aktivity vlády které budou mimo jeho investiční horizont.

Hlavne AI neuplatite nejakou malou domu.

Takové vyhrožování mi připomíná pohádku o princezně se zlatou hvězdou a Kazisvěta 6, z boží vůle král, hlava pomazaná atd..a jak to dopadlo… vyhrožuje válkou, že tu všechno zničí, spálí…a jak řekla chůva: ,,V naší zemi už to zkusil, pane bože ti ho hnali….

Kdyby si lidé sami udělali názor na to, co je pravda a co lež, bylo by to stále správné (jejich volba, čemu věřit, i když mnoho lidí může být ovlivněno propagandou), ale tohle je něco jiného, je to víra. Takže pokud někdo věří v Boha či cokoliv jiného nikdo mu to nevymluví. Pokud někdo věří v Putina nebo Zelenského, doslova všemu co řeknou, tak že nevidí nalevo ani napravo, je to také víra. Zde logickou argumentací nikdo neuspěje.

Asi by stalo za to, aby Ukrajina zverejnila treba obdobny inzerat na vsech socialnich sitich:

Kazdy rusky vojak co se vzda do patku 18. brezna dostane odskodneni ve vysi 2000 Eur a k tomu bonus ve vysi 10% z ceny techniky kterou odevzda. Pokud odevzda tank, letadlo ci podobne drahou techniku skupina vojaku, odmena se mezi ne rozpocita rovnym dilem.

Zajatce by ,,ubytovali,, do konce valky nekde v tech prazdnych baracich. Kdyz jim vetsina vojaku odmitne bojovat je po valce.

Pokud Rusko nabizi 600 dolaru mesicne vojakum ze Syrie co za ne maji bojovat, tak pak bych udelal takovou proti nabidku.

Ve vysledku to bude levnejsi pro vsechny.

Penize at na to daji ze zabavenych jachet a dalsiho majetku ruskych zbohatliku.

Kdyby nejak oficialne vyhlasili ze daji kazdemu vojakovi kdo se vzda 2000 Eur, ono by se videlo zda jich polovina nezmeni nazor a nevzdala by se. Razem by bylo po valce a vyslo by to vsechny levneji.