Žádný občan by neměl stát mimo zákon a mít vyšší práva než jiný. Stejně tak žádná církev nesmí mít výsady a práva, která by ji vyjímala z těch povinností, které má občan nebo jiné spolky a organizace a umožňovala jí tak fakticky stát mimo "světskou" spravedlnost. Církevní právo nesmí být nadřazeno zákonům země. Víra je věc osobního přesvědčení každého věřícího, ale církve jako takové jsou jen spolek jako každý jiný. A často víru věřících jen zneužívají k jejich ovládání.
Je směšné, pokud Putin nebo někdo z jeho okruhu říká, že garantem budoucí bezpečnosti Ukrajiny by mělo být pět stálých členů Rady bezpečnosti OSN (tedy i Rusko), když právě Rusko naprosto flagrantním způsobem pošlapalo jak Chartu OSN, tak Budapešťské memorandum, tak prosté mezinárodní právo. Jediným garantem bezpečnosti proti Rusku může být jen členství v silné alianci, tedy v NATO. Rusko si "garance bezpečenosti" představuje tak, že kdykoliv se mu nějaký soused znelíbí, obsadí ho nebo zničí.
Snaha udělat "politika" z kohokoliv , kdo je dostatečně populární a alespoň náznakově drží vůdcovu linii, protože jak sám Velký Andrej přiznal, "nejsou lidi", nevyhnutelně vede k tomu, že tito populární lidé se stávají směšnými a Babišova strana čím dál obskurnějším spolkem bez jakéhokoliv smysluplného programu, kromě plnění vůdcovy kapsy.
Zacharovová je esence stupidity. Jí samozřejmě nijak nezáleží na statisících občanů Ruska, kteří v ruské uniformě padli nebo se nechali zmrzačit pro rozmar gosudara, a už vůbec jí nevadí, jaká zvěrstva Rusko páchá na Ukrajině. Pan Šilhavý to shrnul velmi lapidárně, protože k tomu souboru psychopatů ve vedení Ruska se dá těžko napsat něco výstižnějšího.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Pokud zákon umožňuje maximálně deset let, měl je dostat, bez možnosti předčasného propuštění - když tedy doživotí "mladistvému" nelze u nás uložit. Soudcovu úvahu vůbec nechápu.
1 odpověď