V jednom bych tedy stavebníkovi, který chystá rekonstrukci, dala za pravdu: zveřejní-li přesný technologický postup, aby se k němu mohla veřejnost vyjádřit (proč???), tak se veřejnost vyjádří.
A každý, kdo má pocit, že všechno ví nejlépe, bude ten postup kritizovat a navrhovat něco o mnoho lepšího a bezpečnějšího. Zjistili bychom, kolik tu v republice máme odborníků na likvidaci azbestu!!!
Však jsme toho svědky prakticky dnes a denně i tady na diskusi.
Spolek by se podle mého názoru měl soustředit na měření azbestových vláken v bezprostředním i vzdálenějším okolí stavby. To je naprosto exaktní a relevantní údaj.
No, právě vy se vyjadřujete jako někdo, kdo o tom nemá páru, ale musí se k tomu vyjádřit.
Pokud nemá spolek co dělat a tak mu na tom záleží, pak může přispět na opravu všech eternitových střech a že jich v každé vesnici je. Určitě i na té, kam tihle Pražáci jezdí na víkend.
Asi jste poněkud pomýlený, spolek tu není od stavební činnosti, ale od toho, aby si lidi nenechali kálet na hlavu například vypečenými stavebními společnostmi.
myslte, že jste vtipný? 🙁 spíše se taky přidáváte ke spolku a novinářům, kteří tady šíří poplašné zprávy 🙁
A vy si pro změnu myslíte, že jste důvtipný. Nejste. Praxe mnohokrát ukázala přesně to, co pan Ther popisuje - velké peníze na likvidaci azbestu končí v kapsách vykuků, kteří pak azbest "zlikvidují" co nejlevnějším způsobem, často i bez toho, aby ti, kdo ho fyzicky odstraňují vůbec tušili, s čím přicházejí do styku, a azbest končí na skládkách mezi ostatním stavebním odpadem nebo - hůře - neznámo kde.
Každý řekl svoji verzi a nyní nastanou výslechy svědků a pak soud. Proč se tedy rovnou píše o pokusu o vraždu? Ono už tu o vině a nevině nerozhodují soudy,
ale pouze národnost účastníků rvačky? Divná je ta spravedlnost v Čechách!
Že by protože o kvalifikaci činu rozhoduje státní zástupce, který to posílá k soudu?
Pokud byla ta pauza 8 hodin a každý by nevypil celou láhev (není uvedeno ani jak velká ani jak plná ta láhev byla), tak by mohli být na jízdu OK. Po placačce (0,2 l) vodky by to mohlo být ráno v pořádku.
Ještě jsem neviděl někoho z těch krajů, kdo by 0,2 l placatku považoval za lahvinku. A "mohl by být" neznamená je, o čemž svědčí celkem pravidelné záchyty řidičů kamiónů pod vlivem.
Takže když projel, tak to znamená, že tam byl prostor. A dopravaci tam neměli co postavat a kecat, ale měli řídit dopravu, aby se tam ta kolona nemusela dělat ještě delší.
Hrát na city kvůli zraněné řidičce a na vztek veřejnosti proti kamionakovi by jim šlo dobře šmejdum.
Vy jste stejný bzzz jako ten kamioňák.
Žádný občan by neměl stát mimo zákon a mít vyšší práva než jiný. Stejně tak žádná církev nesmí mít výsady a práva, která by ji vyjímala z těch povinností, které má občan nebo jiné spolky a organizace a umožňovala jí tak fakticky stát mimo "světskou" spravedlnost. Církevní právo nesmí být nadřazeno zákonům země. Víra je věc osobního přesvědčení každého věřícího, ale církve jako takové jsou jen spolek jako každý jiný. A často víru věřících jen zneužívají k jejich ovládání.
Pro většinu obyvatel planety bude tento plán mezi Vladimírem Vladimíroívičem a Ronaldem Donaldem přijatelný. Následuje počet přijatelných obyvatel ::
------------------------------------------------------------
Čína = 1 399 456 milionů šikmookých lidiček
Indie = 1 459 123 milionů černookých
Pákistán + Bangladéš = 329 001 šedookých
Irán = 45 milionů šedozelených
Severní Korea = 25,5 milionu zarudlých očí
---------------------------------------------------------------
sumasumárum = 3 biliony 450 miliard 128,5 milionu lidí je pro navázání úzkých vztahů mezi USA a UdSSRusko, a zachování míru na platě Zemi v galaxii Milky way
Víte, kolik je 1+1? Do vyšších čísel bych se na vašem místě nepouštěl a do politických komentářů už vůbec.
5
Sledujících
5
Sleduje
5
Sledujících
5
Sleduje
A co můžou psát Sorosovi Novinky ,který je jednoznačně na straně Harissové.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Vy máte odpověď "Soros" asi na všechny vaše problémy, co?
1 odpověď