Přijde mi, že autor moc netuší (nebo nechce tušit - okurková sezóna), o čem píše. Srovnávat složitost stavebního systému s e-shopem na dálniční známky (a ani s eRecepty) asi není úplně košer. Nebo si vytknout nesmyslně krátkou lhůtu (týden): "Tradičně tragické české stavební řízení se v posledním měsíci stalo ještě tragičtějším. To je situace, která by neměla nastat nikdy, ale když už nastane, neměla by – bez politických následků – trvat víc než týden."

Uředníci (resp. libovolní zaměstnanci) i uživatelé si budou (ve své většině) stěžovat na jakýkoli nový systém, protože se s ním prostě musí nejdřív naučit rutinně pracovat, aby jim čas ušetřil. To se za týden (s tím, že přitom prostě musím dělat svou běžnou práci) zvládnout nedá. A ne všichni nový systém chtějí... Nechci tím říct, že je všechno růžové (protože to ani nevím), ale článek dělá v řadě věcí z komára velblouda.

Šel do politiky a diví se, že by se měl "starat o věci veřejné"... Proč tam teda lezl, když politiku dělat nechce? Hospoda na mýtince je proti tomu slabej odvárek...

Jestli to dobře chápu, tak Policie a městské státní zastupitelství tvrdí, že je v pořádku

• vzít 272 milionů, které vydělám,
• a místo abych z nich zaplatil daně,
• zaplatit "sám sobě" (moje firmy mým rodinným příslušníkům) za reklamu na ztrátovém statku někde ve vesnici 2 km od E55

?

Jako tohle je vážně legální?

Jestli jo, šel asi selský rozum do neaktivního důchodu...

... navíc když skoro 40 % Čechů chce, aby nám někdo takhle vychytralej vládnul...

(Jasně, "zkouší tam krást skoro všichni", ale když je chytnou, tak je - v normálním světě - "odklidí z cesty", aby to nemohli dělat pořád dokola...)

Je potřeba si uvědomit (a není to žádná raketová věda):

• systém financování důchodů funguje tak, že pracující část populace platí důchody důchodcům

(pojem penzijní pojištění je teda minimálně zavádějící)

• až dojdou do důchodu Husákovy děti, změní se poměr pracujících a důchodců tak, že se stávající systém zhroutí

(důchodců bude tolik, že na důchody ve dnes obvyklé výši nebude; bude třeba na poloviční nebo tak nějak)

• to, co jsem napsal, se ví min. 15 let
• AB z těch 15 let byl 8 let ministrem financí nebo premiérem a s*** na to jako na placatý kámen
• teď se chová tak, že evidentní problém nadále odmítá řešit;

(asi mu je jedno, že se za cca 10 let zhroutí důchodový systém, když volby jsou za 2 roky a když "slibem nezarmoutíš")

Je to bezmoc se dívat, jak libovej populistickej frajer žene miliony Čechů do finančního pekla... a někteří z těch Čechů mu přitom ještě tleskají...

Další "bezpečnostně zralý politik", podle kterého je nejlepší obrana říkat "nechci válku". Tvl to jste ve škole neměli dějepis?

1936 - 1939

Španělská občanská válka

Německo i SSSR zde masivně testovaly zbraňové systémy.

1938

Německo provedlo anšlus Rakouska a zabralo pohraničí Československa

březen 1939

Německo okupuje Československo.

září 1939

Německo a SSSR ve vzájemné shodě napadly (a rozdělily si) Polsko. Pro většinu světa začala 2. světová válka.

1939-1940

SSSR napadlo Finsko, dosáhlo svého, ale utrpělo značné ztráty a Finsko udrželo samostatnost.

1941

Německo napadlo SSSR (i na základě chabého výkonu Rudé armády ve Finsku).

1. světová válka začala i pro SSSR 😉

A k datumům malý komentář:

Až do 1939 se západní státy snažily o politiku appeasmentu (snaha zachovat mír ustupováním agresivním stranám).

Britský premiér Neville Chamberlain naříklad letěl jednat s Hitlerem o míru celkem 3x a souhlasil s Mnichovskou dohodou. Protože "chtěl mír". Budu ho citovat:

"Bylo by hrozné, kdybychom museli kopat zákopy a zkoušet plynové masky, protože se v nějaké vzdálené zemi – Československu – hádají mezi sebou lidé, o nichž nic nevíme. Kdybychom měli bojovat, museli bychom mít větší důvod."

Dlužno tedy podotknout, že mír dostal. Téměř na půl roku...

Přiznám se, že tomu taky asi nerozumím a rád se nechám poučit. Žiju už dlouho v přesvědčení, že víceletá gymnázia jsou v principu užitečnější, než kdyby nebyla, protože

1. "chytrost" podléhá cca normálnímu rozdělení (Gaussův klobouk), s čímž se prostě nedá nic dělat, a proto nemohou být všcichni stejně chytří;
2. "chytrost" nemá žádnou souvislost s "šikovností", "sportovním nebo uměleckým talentem" apod., takže není žádná tragédie nebýt génius, stačí si najít tu svou přednost (a "číst a psát" se zjevně naučí všichni);
3. když ty chytré nebudeme "trénovat" od mala, totálně zleniví a o svou přednost fakticky přijdou; těžko pak třeba budeme budovat nějakou "znalostní ekonomiku".

Navíc "segregace" moc nehrozí, když dítě chodí do nějakých kroužků nebo dělá nějaký sport. Aspoň tam ti chytří zjistí, že čtyřkař může umět hrát líp florbal nebo na piáno...

Pan Jiří je kouzelný 🙂 Nejdřív něco ve smyslu "To dělali komunisti, že označili lidi za psychicky nemocné a pak je zlikvidovali" a na závěr pak "Paní redaktorko, jste psychicky zdráva?"