Mě ani tak moc nenachytal červený sloupek. Já jsem si prostě nevšiml toho, že značení křižovatky se vztahuje až tzv. "k dalšímu křížení" - tzn. to auto, které tam stojí - to červené - nebylo v té křižovatce, ke které se vztahovala ta dopravní značka. Tzn. nebylo na hlavní, ale na "vedlejší". Ale samozřejmě tyhle červené sloupky jsem zatím na silnici moc často nevídal. Až teď si jich začínám více všímat, jak se častěji osazují kolem silnic.
Citace z článku - ""Zpráva Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu uvádí, že vědecký výzkum poskytl vysokou míru jistoty, že lidé skleníkovými plyny přispěli k většímu množství srážek, které při tropických bouřích spadnou, a střední míru jistoty, že jsou tyto bouře také celkově intenzivnější. "" - konec citace.
Nedávno tady proběhlo spousty článků na téma odsíření paliva do lodních motorů. Jak to dopadlo se dočteme např. tady - skoro katastrofa, oteplování ještě o trochu zrychlilo. Odkaz 1
Pak další článek - že tento rok slunce a vítr vyrobily více elektřiny než fosilní elektrárny - ale tam se nemohu dostat na ty stránky, každopádně je tam další problém s tím, že to vlastně urychlilo oteplování. Ono to nebude jednoduché s oteplováním něco udělat.
Komu kdy ublížili Židé v cizí zemi jako národnost? Nikomu. A i tak se proti nim vymezovali místní lidé až došlo nakonec k holocaustu. Je dle mého nedůležité - z jakých přesně důvodů. Ať už by to bylo z důvodu toho, že to tak mělo být - jedno je jisté - veškeré takové vymezování, napadání a odsuzování - bylo nespravedlivé. Takže to už musí být, aby si Židé ve Francii museli teď připadat jako nežádoucí. A to se píše 21. století a lidé v demokratických zemích si dost zakládají na tom, co všechno už dokázali. Veliké "PRD" dokázali, když se žid znovu bojí o své vlastní životy a dokonce nabádají k opuštění země, ve které žijí. Veliké prd. Ale třeba to tak opravdu má být, třeba to tak má být. Každopádně bychom se měli začít stydět za svojí vlastní politiku, která tomu nejspíše velmi napomáhá. Kdoví jak to bude pokračovat dále. Ale zdá se, že nic veselého.
Začíná se s implantací nějakých bezvýznamných čipů do mozku - a v "demokratické" Francii se židé bojí o svůj vlastní život. To není 21. století - to je století ještě mnoho let před opicema.
Citace z článku - ""Za rok se budeme s úsměvem dívat na dnešní dobu, kdy ten model takto halucinoval,“ říká Romportl s tím, že do pěti let už by tu měly být první prototypy umělé inteligence, která je na úrovni člověka a ještě dál."" - konec citace.
-- to poslední je hloupost. Umělá inteligence nebude níkdy dál než člověk - ba se tomu nemůže z principu ani přiblížit. Umělá inteligence není živá a nikdy živá nebude. Vždy to bude pouhý stroj tzn. bude mít pouhý materiální základ. Kdo bude chtít tvrdit, že ne - měl by si dát dohromady obecné znalosti toho - co je a není živé - co je a není biologické a jaký je mezi tím rozdíl. Je to podobné jako umělá hmota - umělá hmota je sice přírodního charakteru - přírodního charakteru je i železo, nebo kámen, ale to neznamená, že je to čistě přírodní - protože se to samo od sebe nikdy do své podoby nedostane. Vždy to potřebuje nějaký biologický proces - který tu přírodní hmotu v přírodní podobě přetvoří na konkrétní hmotu - umělou. Takže pavouk spřádá sítě, které jsou už umělé - pavouk nepoužívá nějakou už vytvořenou hmotu kterou jen nějak "natáhne". Ne - používá tu svojí "biologickou" továrnu na to, aby si vytvořil to, co používá k chytání hmyzu. Ale nikde neexistuje nějaké pavoučí vlákno např. ve formě nějakého rybníka, kde by bylo místo vody něco, co by pavouci brali jako materiál pro své sítě - nikoli. Nic takového v přírodě nenajdeme. Pavouk svá vlákna tvoří prostě už uměle. Používá zdroj - hmyz a tvoří z toho vlákna.
Podobné je to s umělou inteligencí. Umělá inteligence je pouhý výtvor(umělý) lidí. A tak to již navždy zůstane.
Mě se vůbec Prymula zdá takový divný. Ne divný v tom směru, že by byl divný - protože to právě vypadá pořád z toho - jak to Seznam od něj prezentuje - že tak úplně není pro to se hned očkovat proti všemu, s čím se člověk může v životě potkat - asi to není pražák, tam se člověk může potkat teoreticky s čímkoli. Jde mi o to, že mi nějak nesedí to, co na Seznamu zastává, že prostě není tím "očkovačem". A přitom byl jedním z ministrů v Babišově kabinetu za covidu. Jako nesedí mi, že byl v tom kabinetu a teď se prezentuje pořád spíše jako velice rezervovaný. To mi nesedí. To pak zpětně vypadá tak, že ta jeho "eskapáda" s /ne/rouškou na hradní restauraci - jako kdyby byla prostě vykonstruovaná a pomalu schválně, jen aby musel odstoupit. Nejsem si však jist, zdali tomu tak skutečně bylo. Jestli se opravdu někomu jen nelíbil a tak se ho někdo chtěl prostě zbavit jako ministra. Je tady samozřejmě problém s tím, že nebyl jediný ministr, který byl vyměněn. Proto je v tom neskutečný bordel ve zpětném pohledu.
Jo , když je člověk mladý - a hezký - pak jde všechno. Akorát tedy nevím - jestli to touto cestou - najít toho pravého - půjde. Ale třeba jo, třeba jo...... přejme štěstí. Můžeme přát pouze štěstí, aby touto cestou rychle našla, a aby se do ní nikdo náhodou nešťastně nezamiloval. Ale v dnešní době možná se nešťastně zamilovat - možná už ani nejde. Nebo jo?
Citace z článku - ""To jsem to hezky „nakreslil“, musel jsem se pochválit za ilustrační vizualizaci k článku. Přitom jde o výsledek pětiminutové práce. Můj je hlavně nápad . Většinu kreativity obstaraly tři různé generativní AI nástroje, já to jen zkombinoval a doladil drobnosti."" - konec citace.
-- umělá inteligence - tedy nástroj, který slouží k vytváření něčeho - čemu můžeme říci "obsah", popř. "grafické zpracování" - je asi něco - s čím se budeme setkávat stále více - až do nějaké konkrétní doby, kdy dojde možná k nějakému "naplnění". Jenomže tohle je nejspíše asi jen začátek. Tak snad to nebude trvat dlouho - ona lidská práce a nějaká "robotí" - to je dost velký rozdíl. Možná ne technicky - ale dílo člověka se nakonec vždy rozezná od díla pouhého stroje.
Tolik tiátrů kolem jednoduché záležitosti - cožpak neexistuje registr /digitální/ vozidel? Cožpak by bylo tak složité přidat do toho registru kolonku - Euro norma - xxx. Cožpak by bylo tak složité na vjezdu do "emisní zony" nainstalovat kameru napojenou na registr a dát tam semafor, který by jedny nepustil a rozsvítil ukazatel s číslem vozidla - "zákaz vjezdu" s informací např. Vjezd pouze EU6? Když si tak moc zakládáme na tom, že jsme tak digitálně vyspělí - je to pro nás tolik vyspělé "tak složité"? Je tam zákaz? Je. Ale jen pro některé? Jak to zjistím? Přijedu ke značce a začnu telefonovat na úřady, zdali moje auto je či není schopné. Zapříčiním frontu, protože telefon bude dlouhý, za mnou bude kolona aut, které mohou a já je budu zdržovat. Takhle bych prostě byl odstaven na výjezd zpět - a bylo by to vyřešené. Jen chtít. Jenomže my tak rádi inkasujeme do obecní kasy. Tak rádi.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Mikulov se zhlédl ve velkých městech a zavede modré pruhy? No potěš, potěš. A pravidlo pravé ruky? No také potěš. Kdo tohleto vymyslel ..... ?????
Jo - i v Budějovicích u Globusu někdo vymyslel pravidlo pravé ruky při vyjíždění z parkoviště - ačkoli to do té doby podle mě naprosto krásně fungovalo bez toho - že kdo vyjíždí z parkoviště - prostě dá přednost všem, kteří projíždějí po té silnici co jde okolo parkoviště. Jednoduché - funkční - bezpečné. Ale najednou - zčistajasna - jsem vyjížděl z parkoviště na tu "okružní silnici" - a auta zastavovala, aby mi dala přednost. Naprosto nepraktické a zdržující a nesmyslné. No dobře, nechal jsem to u sebe trochu uležet - a po čase jsem si uvědomil, že pokud nechci zastavovat při jízdě vlevo, abych hledal, kde jsou volná místa a zároveň dával pozor, jestli náhodou nechce vyjet nějaké auto - tak holt nedá se nic dělat - budu jezdit zprava, neboť to přednost mám já - a mohu s klidem hledat volné místo a nemusím myslet na dvě věci najednou. Ach jo, ach jo. Zlatá Indie.