Tak v tomhle s Bartosem asi souhlasim. Minula verze stavebniho zakona byla dost mimo. Prevod kompetence z mestskych casti na Magistrat v Praze mohl napadnout opravdu jen korupcnika a nebo nekoho odpojeneho od reality. Aktualni verze to opet vraci mestskym castem. Odstoupeni take nevnimam jako spravny krok. Dokoncit digitalizaci do funkcni podoby a pak klidne muze odstoupit, ale nechavat toho v teto chvili je krok zpatky. Nejhorsi scenar je za me to, ze ten system stahnou a opet nebude nic. Puvodni situace byla opravdu strasna.
To, jestli Bartoš odstoupí, nebo neodstoupí, je z hlediska dokončení systému do funkční podoby úplně jedno. On to nespasí.
Je to hnus a ukázka, kam se posouváme. Přes odpor těch, kteří si stále uvědomují co se v německých koncentračních a vyhlazovacích táborech odehrávalo, došlo k takovému excesu. Myslím, že by se to ještě před pár roky nestalo. Vidíme i u nás, jaká je snaha přepisovat dějiny a bagatelizovat nebo popírat zásadní věci, které se odehrály, vytrhávat je ze souvislostí. To je nebezpečné.
P.S. Jen připomenu, co se odehrálo u nás s vepřínem v Letech, který zasahoval pouze rohem jedné z budov do půdorysu bývalého koncentračního (pracovního) tábora, ve kterém přicházeli o život převážně Romové. Dost rozdíl, že.
Přepisování dějin je stejně staré, jako ty dějiny samy. To není jen u nás a teď.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
rozhodnutí ÚS mne ani nepřekvapuje, oni si myslí, že by lidi měli dělat všechno tak, aby nepoškodili zájmy obchodu, ve kterém nakupují. V poslední době se pozastavují lidé za jejich rozhodnutí. Provládní ÚS dělá, co může, aby poškodil lidi, protože se jedná o doplnění státní pokladny, která pod vládou pětidemolice je čím dál tím lehčí....-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přečtěte si článek ještě jednou. Nikde se tam o ÚS nepíše. Budete muset ta svoje nenávistná slova trochu upravit.
1 odpověď