Když si Češka zruší přechýlení, je to její věc, i když se to mně osobně nelíbí (Svoboda, Smetana...). Pohlaví lze poznat podle křestního jm., byť ne vždy.

Ale přechylovat cizinky je podle mě prostě nesmysl. Četl jsem A. Jolieová, J. Albová, má oblíbená S. Hayeková, a to mi fakt rve střeva. Viz titulek: jména se mají respektovat.

Ostatně co je přechýlení: přidání -ová? Pak tedy J. Albaová, rozhodně ne Albová, což jsem opravdu viděl.

Za mě: nepřechylovat, ale když už ano, pak -ová přidat k pův. jménu. Číst "herečka Kelly Hová" místo Hu-ová, když už tedy, to by fakt bylo za trest.

Čeho se ještě od ÚJČ dočkáme? Schválili naprostý nesmysl "hranolka"; kdo navrhl změnu z Charlese na Karla, snad ani vědět nechci, byť tuším.

Udivilo mě, že v neděli nebyl v Kalendáriu, zato 2 lidi, o jejichž existenci jsem vůbec nevěděl. Asi na rozdíl od nich nebyl významný světově?

Ale ani ex-prezident L. Svoboda, od jehož smrti právě dnes uplynulo 45 let. Ani tam nebyl nějaký větší význam?

Ne že by tam chyby nebyly, uznávám, Ulice totéž, filmy Z. Trošky: vděčná témata, taková hodně komerční. A co filmy Svěráků, Stracha (bez urážky) apod., tam nic není? Jenže to jsou "páni umělci", posvátní, do těch se takhle "veřejně" rýt nemůže...

Přes půlku jsem dal: 6.

Občas mi tam otázky nebo uznané odpovědi přijdou dost divné. Třeba umocňování na nultou mi přijde jako nesmysl (stejně jako dělení nulou), natož aby mělo nějaký výsledek. Konkrétně 83 na nultou bylo 1.

Nebo otázka, kolikáté kulatiny letos oslaví Nicolas Cage? Šedesáté přece ne, 60. kulatiny jsou 600 let. Kulatiny oslaví šesté. Otázka měla znít "jaké", "kolikáté" už má jiný význam.

I uznání/neuznání odpovědi bývá slovíčkaření; pak by i otázky měly být formulovány přesněji, aby vyloučili nebo aspoň maximálně omezili možnost špatně pochopit nebo se splést.

Kvíz z ČJ, ale čeština autora... Není důležitější umět psát, než znát jména postav z knih?

10/10, přece nejsem debyl:)

A IQ autora článku, když v titulku má "necelé 2...", zatímco má být "necelá 2..."?

Otázka tuším 4: "... Kdo je má nej. průměr?" Tak buď "Kdo má nej. průměr?" nebo "Kdo je nejlepší?" Formulace v zadání je překombinovaný nesmysl.

Upřímně, víc než z CZ filmů ho znám z dabingu, a tam tedy byl skvělý.

To aby Eastwood přestal hrát. Leda by ho dabovali imitátoři.

A kdyby to nezvládl, bude video rozostřené a pod ním dojímavě formulovaná prosba a číslo účtu rodiny.

Titulek je "Největší ostuda M. Davida..."? To je reklama na Penny, větší zhovadilost on neudělal.

Nějak jsem tam nezaregistroval ty míry; rok nar. je nesmysl: ne 1862, nýbrž 1890.

U nás byla značka ZMĚNA PRĚDNOSTI V JÍZDĚ.

Architektura hospody: vchází se vstupem přímo z ulice, ale Z hospody se týmiž dveřmi jde někam na záchod. To na něj chodí venkem?

Jinak: opět článek založený na chybách, přičemž ve FDb se jejich vkládání trestá. Od nástupu jisté adminky se o každé vložené chybě polemizuje, ona jejich vkládání považuje za lovení senzací, a za jiný názor blokuje profil. Tak mě (vložil jsem celkem přes 1000 chyb, hlavně než se stala adminkou ona) před rokem a půl z FDb vyhodili.

Vida, článek na chybách založený, a ve FDB za jejich vkládání trestají.

Pro mě je tento díl z pův. trilogie nejlepší, a to jsem jich tam taky pár našel. Asi není film, kde by nebyly; filmaři někdy dělají kopance, až divák žasne.

Já být filmař, natočím komedii/parodii, kde jich určitý počet udělám úmyslně a zveřejním ho a zkusím si dát sakra pozor, aby tam nebyly neúmyslné - a počkám si na reakce.

Čeština zadání některých otázek - pan Čech by se styděl to tak přečíst. Zkouší všeobecné znalosti, a sami neznají vlastní řeč!

Jsem pro. Po verzi 1987 je tohle pro mě nej, neviděl jsem zatím jen PREY. Ač mi Brody na akční hvězdu moc nesedí, konec filmu si o pokračování rozhodně říká.

Pravidla čehokoli v ČR a zdravý rozum? To je protimluv.

U nás se dá výhra uplatnit do roku od konce prodeje daného typu losu (dle návodu na jeho zadní straně). To jim doma ležel rok, nebo jak to tam mají?

Podle mě by vícerčata byla jen 1 várka i 1 porod. Takhle? Trojčata, která dělí X let. A kdyby z téže várky oplodnili víc žen (omylem, lze-li; nevím), pořád ty děti budou -čata?

Hned v titulku chyba. Článek už raději asi ani nečíst.