Napište něco o sobě
Pokud budeme dogmaticky trvat na tom, že Ukrajina byla napadena a proto má získat zpět celé bývalé území a reparace, a o ničem jiném se nelze bavit, pak by to to také chtělo mít reálně odhodlání a prostředky si to vynutit. Nepozorují ani jedno, ani druhé. Ukrajina není ochotna mobilizovat muže pod 25 let, Pobaltí a Polsko raději investují do vlastní obrany... což znamená, že reálně možnosti jsou jen nějaký územní kompromis nebo další udržování války za cenu dalších ztrát. A za to už jsou plně odpovědní politici Ukrajiny, že neumí přijít s žádnou jinou variantou.
Agresor je agresor a napadený je napadený.
Možná ani nevíte, jak jste k těm dětem přišel. Podle všeho k nim nemáte vztah, když máte názory, co prezentujete. I když ono, sedět v teple, v míru, to je potom každej hrdina. Ono nejde o to, že někde něco bouchne. Ony ty jaderné zbraně dneska nemají takovou sílu výbuchu, takže je předpoklad, že v nějaké vzdálenosti ten výbuch i přežijete, Jde o tu radiaci. A to je pro generaci našich dětí a našich vnoučat fakt peklo.
Radiace po výbuchu fůzní, a vlastně i jaderné zbraně, je to poslední co by vás mělo trápit.
Nechci psát "raději si o tom něco dostudujte", ale opravdu by neškodilo si dohledat alespoň základní fakta.
Uvážíme-li, že dnes je účinnost jaderných zbraní o jeden až dva řády vyšší než byla v případě bomb použitých na Hirošimu a Nagasaki a míru následného radioaktivního zamoření, tak o takových krytech nemá samozřejmě smysl uvažovat.
Dovolím si delší poznámku, tak úplně to není.
Jednak nepleťme si účinnost jako sílu (energii), kilotuna megatuna ekvivalentu TNT s účinností využití štěpného materiálu.
Jsou konstrukčně různé druhy hlavic, které mají ve výsledku i jiný efekt.
Co vím tak u žádné z nich následného zamoření území je bráno jako negativní efekt a konstruktéři se snaží toho držet, důvod je jasný, v případné jaderné válce by toto bylo k ničemu, když by se přes dané území nadalo například zaútočit na protivníka. Také je třeba spálit co nejvíce štěpného/fúzního materiálu, šetří se tím zdroje, hmotnost toho co musí raketa unést při stejné účinnosti a také je potřeba někde ty štěpné materiály brát.
Preferuje se jiný účinek, například některé se používají jako EMP, jiné mají při výbuchu za úkol ničit živou sílu ionizujícím zářením, nebo je prioritní teplená a tlaková vlna a podobně. Dále jsou dnes hlavice štěpné a fúzní, tam také nelze takhle uvažovat.
Dobré je taky vědět že jaderná zbraň je proti jaderné elektrárně s ohledem na množství štěpného materiálu a radionuklidů které po následném štěpení a nebo fúzi vzniknou celkem "neškodná hračka" a to i ty staré. Podívejte se na Černobyl, Nagasaki a Hirošimu a srovnejte rozdíly současného stavu (je třeba také vědět že Černobyl nebyla jaderná exploze , ale vybuchl vodík a oxid uhelnatý).
Více méně při masivní jaderné válce bude předpokládám největší problém "jaderná zima", něco jako uměle vyvolaná doba ledová.
Radioaktivita tu bude samozřejmě také, ale ne v násobku starých zbraní.
Stejně tak v Bavorsku máte smůlu s luzickou srbstinou. Dává snad logiku, že úřední jazyk se stanovuje až od určitého procenta národnosti, plus k tomu můžete dát ještě historický kontext. Ale rozhodně je málo zemí, které kriminalizuji mateřský jazyk , já znám jenom jednu takovou a to je Ukrajina. Co já vím, pokud ve škole v Moskvě budete mluvit cecensky, tak vám maximálně hrozí, že vám nebudou rozumět. Oproti tomu, pokud mluvíte třeba v odese ruský, pak vám sice v té škole rozumí, ale hrozí vám postih že strany ukrajinské administrativy.
Bavorsko není přece federace a srovnáváme nesrovnatelné.
No a pokud ve škole v Moskvě budete mluvit čečensky, tak jednoznačně nedokončíte ani pololetí (viz. dokument který jsem již odkazoval).
No a úřední jazyk je v demokratickém světě na rozhodnutí zvolených zástupců a nikoliv podle nějakého procenta. Pokud tedy nemám nějaké mezery v mezinárodním právu.
Ano Ruska, Rusko jako takové neexistuje, ale ve světě se toto slovo používá jako název Ruské federace. Jako muž z lidu máte rád wikipedii, zadejte si do vyhledavače slova Rusko wikipedie. Tak jsem se spletl, Rusko je oficiální zkrácený název pro Ruskou federaci, stejně jako pro Českou republiku platí název Česko.
Ano v tomto pohledu souhlasím.
Pokud si pamatujete, tak jsem psal.
"Bohužel, státním jazykem Ruské federace na celém jejím území je dle ústavy ruština. Takže v rusku prostě máte smůlu, jen ruština."
Předpokládal jsem že je pochopitelné pokud poukazuji na rusko, jako část území, která není ani autonomním okruhem a ani republikou a jelikož jste nevznesl současnou námitku. Předpokládal jsem že z tímto souhlasíte
Můj předpoklad byl tedy chybný
Přesto trvám na svém tvrzení, které z ohledem na nové podmínky je třeba předefinovat.
Na území více jak 2/3 (17 075,4 tis. km²) ruské federace které není žádný federální okruh, ani stát ani nic jiného a žije tam kolem 90% obyvatel ruské federace je úředním jazykem jen a pouze ruština.
Rusko je velkým státem, se spoustou národností a uvádět srovnání s nějakou jinou federací by bylo poněkud zavádějící. Moje znalosti nejsou na toto ani dostatečné, proto cych se tomuto rád vyhnul.
Děkuji za pochopení.
Jenže, pane Svobodo, v celé Evropě všichni zbrojí jako o závod, protože se předpokládá, že vypukne "horká" válka minimálně s Ruskem. No, a kdo buduje obranu vojenskou, musí také samozřejmě myslet na ochranu zázemí fronty, tj. protivzdušnou ochranu a kryty. My nemáme vybudovano ani jedno ani druhé. Kdo, jako já, zažil jen třeba Protektorát a bombardování Prahy, tak moc dobře ví jak jsou kryty důležité. Mám na mysli, samozřejmě válku konvenční, nikoliv jadernou. V té bychom si přežitím nemuseli asi lámat hlavu.
V tom s vámi souhlasím, už jen proto že kryty "dávají duševní jistotu" obyvatelstvu.
Moje reakce byla spíše ve světle jaderného úderu, kterým jsou tu lidé zastrašováni.
A jak zduvodnite po skoknceni valky. Ze se na nasem uzemi zabijeli zeny deti straci nemeckeho puvodu ??? I rok po valce ted mluvte
A jak zdůvodníte že odvádíte řeč od tématu tohoto vlákna?
No odpovím si sám.
Argumentační klam, red herring - jedná o odvedení pozornosti od meritu věci k nesouvisejícímu tématu. V anglofonním světě se v určitých případech používá i termín whataboutism/whataboutery
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Chcete popřít, že nedodržuje nařízení OSN?
Taky nově jsou představitelé stíhání mezinárodním soudem a to není dobrá vyzitka.
Ale soud stíhá i vrahy z Ruska např. Putina a taky se nic neděje.
1 odpověď
Napište něco o sobě
2
Sledujících
0
Sleduje
Napište něco o sobě
2
Sledujících
0
Sleduje
Jen poukazuji na vaše tvrzení o velikosti.
1 odpověď